Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3187/2018 ~ М-2077/2018 от 31.05.2018

Дело №2-3187/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                              09 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к Томиловой А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать за счет входящего в состав наследства имущества В.Л.А. ранее проживавшей по адресу: <адрес> свою пользу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 296,51 руб., пени в размере 3 178,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1474,26 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. За жилое помещение № вышеуказанного МКД имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО УК «ЖСК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого помещения являлась В.Л.А., которая состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу и снята с регистрационного учета в связи со смертью. В настоящее время на регистрационном учете никто не значится. После смерти В.Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ) в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. Из представленных по запросу суда документов стало известно, что с заявлением о принятии наследства умершей В.Л.А. обратилась Томилова А.В.

В судебное заседание представитель ООО УК «ЖСК», ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Тархановой Е.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности, указав на то, что последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителем истца подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При названных обстоятельствах, суд считает возможным возвратить истцу госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-3187/2018 по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к Томиловой А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС № 24 по Красноярскому краю возвратить из федерального бюджета уплаченную ООО УК «ЖСК» и перечисленную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> возложив поручение на МИФНС №24 по Красноярскому краю.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                  Т.Ю. Гридасова