Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2022 (2-6038/2021;) ~ М-5772/2021 от 24.12.2021

Дело №2-920/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при помощнике судьи Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к Колесникову В. П., Колесникову И. Н., Колесникову В. Н., Колесникову Н. Н.чу, Колесниковой А. Н. о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты обратился в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: на основании п.2.21, п.3.11 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты, утвержденного решением Городской Думы г.Шахты №277 от 21.12.2006г. Комитет по управлению имуществом вправе обращаться в судебные органы с исками о взыскании арендной платы, платы за фактическое пользование, неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с исками о расторжении и прекращении договоров аренды.

На основании постановления Администрации г.Шахты №2499 от 09.10.2009 между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты и Колесниковой Н.С., Колесниковым И.Н., Колесниковым В.Н., Колесниковой А.Н., Колесниковым Н.Н. был заключен договор аренды № от 23.11.2009 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 410 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для использования земли объектов торговли, общественного питания, на участке имеется здание кафе лит. «А,н/А,а,а1».

Согласно п. 2.1 Договора срок аренды земельного участка устанавливается с 09.10.2009 по 09.10.2058.

Договор аренды прошел регистрацию в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость Ростовской области 12.02.2010, о чем свидетельствует штамп, поставленный на договоре.

КолесН.й Н. С. на праве 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №).    

Колесникову И. Н. на праве 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №).

Колесникову В. Н. на праве 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №).

Колесниковой А. Н. на праве 1/5 общей долевой
собственности принадлежит здание кафе с условным номером 61-61-49/030/2005-17, общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. 61 -АД328435).

ФИО5 на праве 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №).

Согласно п. 3.2 договора аренды земельного участка № от 23.11.2009 арендатор обязался уплачивать арендную плату ежемесячно, не позднее20-го числа отчетного месяца.

Ответчики не производили надлежащим образом платежи за пользование земельными участками, поэтому КУИ г.Шахты вправе взыскать задолженность по арендной плате и пени предусмотренные договором аренды.

Колесникова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти Колесниковой Н.С. по завещанию является Колесников В.П., который в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 5.2 указанного выше договора аренды земельного участка за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность Колесникова В.П. по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 207196,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 101151,06 руб., а всего в общей сумме 308347,13 руб. = (207196,07 руб. основной долг + 101151,06 руб. пени).

Задолженность Колесникова И.Н. по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009 за период с 09.12.2008г. по 16.01.2022 включительно составляет – 199546,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по 03.03.2022 начислены пени в сумме 97758,57 руб., а всего в общей сумме 297304,64 руб. = (199546,07 руб. основной долг + 97758,57 руб. пени).

Задолженность Колесникова В.Н. по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009 за период с 09.12.2008г. по 16.01.2022 включительно составляет – 199910,07 руб.; за период с 20.12.2009 по 03.03.2022 начислены пени в сумме 96092,21 руб., а всего в общей сумме 296002,28 руб. = (199910,07 руб. основной долг + 96092,21 руб. пени).

Задолженность Колесниковой А.Н. по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009 за период с 09.12.2008 по 28.02.2022 включительно составляет – 203416,08 руб.; за период с 20.12.2009 по 03.03.2022 начислены пени в сумме 98109,02 руб., а всего в общей сумме 301525,10 руб. = (203416,08 руб. основной долг + 98109,02 руб. пени).

Задолженность Колесникова Н.Н. по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009 за период с 09.12.2008г. по 16.01.2022 включительно составляет – 193982,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по 03.03.2022 начислены пени в сумме 92994,85 руб., а всего в общей сумме 286976,92 руб. = (193982,07 руб. основной долг + 92994,85 руб. пени).

Учитывая вышеуказанный расчет, задолженность ответчиков по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009 составляет – 1490156,07 руб.

Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с взыскать с Колесникова В. П. в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 207196,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 101151,06 руб., а всего в общей сумме 308347,13 руб.

Взыскать с Колесникова И. Н. в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по 16.01.2022 включительно составляет – 199546,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по 03.03.2022 начислены пени в сумме 97758,57 руб., а всего в общей сумме 297304,64 руб.

Взыскать с Колесникова В. Н. в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 199910,07 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 96092,21 руб., а всего в общей сумме 296002,28 руб.

Взыскать с Колесниковой А. Н. в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 203416,08 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 98109,02 руб., а всего в общей сумме 301525,10 руб.

Взыскать с Колесникова Н. Н.ча в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 193982,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 92994,85 руб., а всего в общей сумме 286976,92 руб.

Представитель КУИ Администрации г.Шахты Бешлей Г.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

Дело в отношении не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Колесникова В.П., Колесникова И.Н., Колесниковой А.Н. – Бурьянов О.Н., действующий на основании доверенностей (т.1, л.д. 98-100), в судебном заседании иск не признал в части расчета, просил применить срок исковой давности

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 2.21. Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации города Шахты, утвержденного решением Шахтинской городской Думы № 277 от 21.12.2006г., в соответствии с муниципальными правовыми актами от имени города Шахты выступает продавцом, арендодателем и ссудодателем земельных участков в порядке, установленном действующим земельным законодательством; в соответствии с п.2.22. указанного Положения, производит расчет арендной платы, платы за фактическое пользование и неосновательного обогащения за пользование земельными участками и муниципальным имуществом, составляющим казну города Шахты, а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами; ведет претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке арендной платы, платы за фактическое пользование, неосновательного обогащения за пользование земельными участками и муниципальным имуществом, составляющим казну города Шахты, а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено требованиями п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с п. 1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании п.2.21, п.3.11 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты, утвержденного решением Городской Думы г.Шахты №277 от 21.12.2006г. Комитет по управлению имуществом вправе обращаться в судебные органы с исками о взыскании арендной платы, платы за фактическое пользование, неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с исками о расторжении и прекращении договоров аренды.

На основании постановления Администрации г.Шахты №2499 от 09.10.2009 между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты и Колесниковой Н.С., Колесниковым И.Н., Колесниковым В.Н., Колесниковой А.Н., Колесниковым Н.Н. был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 410 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для использования земли объектов торговли, общественного питания, на участке имеется здание кафе лит. «А,н/А,а,а1».

Согласно п. 2.1 Договора срок аренды земельного участка устанавливается с 09.10.2009 по 09.10.2058.Договор аренды прошел регистрацию в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость Ростовской области 12.02.2010, о чем свидетельствует штамп, поставленный на договоре.

КолесН.й Н. С. на праве 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №).    

Колесникову И. Н. на праве 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №).

Колесникову В. Н. на праве 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №).

Колесниковой А. Н. на праве 1/5 общей долевой
собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №

Колесникову Н. Н.чу на праве 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008г. №).

Согласно п. 3.2 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязался уплачивать арендную плату ежемесячно, не позднее20-го числа отчетного месяца.

Ответчики не производили надлежащим образом платежи за пользование земельными участками, поэтому КУИ г.Шахты вправе взыскать задолженность по арендной плате и пени предусмотренные договором аренды.

Колесникова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти Колесниковой Н.С. по завещанию является Колесников В.П., который в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/5 общей долевой собственности принадлежит здание кафе с условным номером №, общей площадью 432 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 5.2 указанного выше договора аренды земельного участка за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность Колесникова В.П. по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.12.2008г. по 16.01.2022 включительно составляет – 207196,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по 03.03.2022 начислены пени в сумме 101151,06 руб., а всего в общей сумме 308347,13 руб. = (207196,07 руб. основной долг + 101151,06 руб. пени).

Задолженность Колесникова И.Н. по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 199546,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 97758,57 руб., а всего в общей сумме 297304,64 руб. = (199546,07 руб. основной долг + 97758,57 руб. пени).

Задолженность Колесникова В.Н. по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 199910,07 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 96092,21 руб., а всего в общей сумме 296002,28 руб. = (199910,07 руб. основной долг + 96092,21 руб. пени).

Задолженность Колесниковой А.Н. по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 203416,08 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 98109,02 руб., а всего в общей сумме 301525,10 руб. = (203416,08 руб. основной долг + 98109,02 руб. пени).

Задолженность Колесникова Н.Н. по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 193982,07 руб.; за период с 20.12.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 92994,85 руб., а всего в общей сумме 286976,92 руб. = (193982,07 руб. основной долг + 92994,85 руб. пени).

Общая сумма задолженности ответчиков по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1490156,07 руб.

Представителем ответчиков заявлено ходатайство о применении судом последствие пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен в три года.

На основании ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как указано в исковом заявлении, в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №-Ф3, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на его территории.

Согласно основании п. 2.21, п. 3.11 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г. Шахты, утвержденного решением Городской Думы г. Шахты № 277 от 21.12.2006 г. Комитет по управлению имуществом вправе обращаться в судебные органы с исками о взыскании арендной платы, платы за фактическое пользование, неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с исками о расторжении и прекращении договоров аренды.

Учитывая, что истец являлся органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, то ему было известно о нарушении его права с момента, когда должно было быть произведено исполнение соответствующего обязательства по внесению платы за использование земельного участка.

Суд усматривает основания для частичного применения срока исковой давности, исходя из представленного истцом расчета, фактической задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть распределена следующим образом:

- с Колесникова В. П. в доход консолидированного бюджета <адрес> взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 25310,44 руб.; пени в сумме 2566,52 руб., а всего в общей сумме 27876,96 руб.

- с Колесникова И. Н. в доход консолидированного бюджета <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 25310,44 руб.; пени в сумме 2566,52 руб., а всего в общей сумме 27876,96 руб.

- с Колесникова В. Н. в доход консолидированного бюджета <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 25310,44 руб.; пени в сумме 2566,52 руб., а всего в общей сумме 27876,96 руб.

- с Колесниковой А. Н. в доход консолидированного бюджета <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 26810,45 руб.; пени в сумме 2572,36 руб., а всего в общей сумме 29382,81 руб.

- с Колесникова Н. Н.ча в доход консолидированного бюджета <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 25310,44 руб.; пени в сумме 2566,52 руб., а всего в общей сумме 27876,96 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Поскольку КУИ Администрации г. Шахты при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета следующим образом: с Колесникова В. П. в сумме 1036,31 руб.; с Колесникова И. Н. в сумме 1036,31 руб.; с Колесникова В. Н. в сумме 1036,31 руб.; с Колесниковой А. Н. в сумме 1081,48 руб.; с Колесникова Н. Н.ча в сумме 1036,31 руб.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колесникова В. П. в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 25310,44 руб.; пени в сумме 2566,52 руб., а всего в общей сумме 27876,96 руб.

Взыскать с Колесникова И. Н. в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 25310,44 руб.; пени в сумме 2566,52 руб., а всего в общей сумме 27876,96 руб.

Взыскать с Колесникова В. Н. в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 25310,44 руб.; пени в сумме 2566,52 руб., а всего в общей сумме 27876,96 руб.

Взыскать с Колесниковой А. Н. в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 26810,45 руб.; пени в сумме 2572,36 руб., а всего в общей сумме 29382,81 руб.

Взыскать с Колесникова Н. Н.ча в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 23.11.2009г., по арендной плате за период с 09.12.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме – 25310,44 руб.; пени в сумме 2566,52 руб., а всего в общей сумме 27876,96 руб.

Взыскать с Колесникова В. П. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 1036,31 рублей.

Взыскать с Колесникова И. Н. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 1036,31 рублей.

Взыскать с Колесникова В. Н. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 1036,31 рублей.

Взыскать с Колесниковой А. Н. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 1081,48 рублей.

Взыскать с Колесникова Н. Н.ча в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 1036,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья                                    С.Е. Шам