Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2014 от 27.01.2014

                  №5-24/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Костомукша             27 марта 2014 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 9 «а») Сафарян И.А.,

при секретаре М.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении О.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17 ноября 2013 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Костомукшский» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что О.Р.С., 06.07.2013 в 20 час. 10 мин., управляя автомашиной КИА РИО, регистрационный знак № Х, принадлежащей О.С.И. на 5 км. автодороги «подъезд к СОТ Лувозеро» не выполнил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия О.Р.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность граждан за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

О.Р.С., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Защитник О.Р.С., М.Е.П., действующий на основании нотариальной доверенности, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая Н.А.В., законные представители потерпевшего Н.А.И., Н.И.В., Н.А.В., извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. 14.02.2014 представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении постановления, просили при назначении наказания, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку О.Р.С. не принял меры к заглаживанию своей вины.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Костомукшский», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Как следует из материалов дела постановлением судьи Костомукшского городского суда РК от 27 марта 2014 года О.Р.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевших и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, связанное с тем, что 06.07.2013 в 20 час. 10 мин. управляя автомашиной КИА РИО, регистрационный знак № Х на 5 км. автодороги «подъезд к СОТ Лувозеро» не выполнил требования п.п. 1.4, 1.5, 1.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах привлечение О.Р.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться повторным за одни и те же действия, что законом не допускается, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении О.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании части 2 статьи 4.4 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья                                                   И.А. Сафарян