Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 23.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 12 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи

Конорева В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО <адрес>

Назарова Е.О.,

подсудимого Тихонова В.С.,

и его защитника – адвоката Жировой Г.А.,

представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Мишиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонова <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихонов В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 14:00 час., у Тихонова В.С., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. С этой целью, в этот же день, в период времени примерно с 14:00 до 14:30 час., Тихонов В.С., будучи зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет-«ICQ», в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>», используя программу для мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет-«ICQ», путем переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, также зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет-«ICQ», в аккаунте под наименованием «Хип-Хоп Папа», договорился о незаконном приобретении без цели сбыта у последнего наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере, и наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, за денежные средства в сумме 1800 руб., которые Тихонов В.С. ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени примерно с 14:00 до 14:30 час., в магазине по адресу: <адрес> перевел через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «QIWI-кошелек», на указанный ему номер телефона, после чего, получил через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет-«ICQ», письменное сообщение о местонахождение тайника с наркотическими средствами, а именно: «Зеленая 32-а, обходишь дом слева, в палисаднике», со ссылкой на фотографию, на которой более точно было отмечено местонахождение тайника с наркотическими средствами.

Затем, в тот же день, в период времени с 15:10 до 15:15 час., Тихонов В.С. прибыл к домовладению <адрес>, где, в указанном ему тайнике, взял полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, постоянной массой 0,47 г., и полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, постоянной массой 0,94 г. (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом израсходованного на химическое исследование каждого наркотического средства), тем самым, совершив незаконное приобретение без цели сбыта указанных наркотических средств в крупном размере, и поместил их в карман своей куртки, где стал их умышленно незаконно хранить без цели сбыта, в крупном размере, для личного потребления до 16:40 час. ДД.ММ.ГГГГ – до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> после задержания Тихонова В.С., при его личном досмотре.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, постоянной массой 0,47 г., - образует крупный размер, и масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, постоянной массой 0,94 г., - образует значительный размер.

На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами дела Тихонов В.С., обвиняемый по ст. 228 ч. 2 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно заявил ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании, проводимом в особом порядке, подсудимый Тихонов В.С. подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, до принятия такого решения консультировался с адвокатом, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, он признает полностью.

Защитник Жирова Г.А. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Назаров Е.О. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый согласен с предъявленным обвинением полностью, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Тихонов В.С., обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу, поскольку Тихонов В.С. ДД.ММ.ГГГГ посредством обмена электронными сообщениями в сети «Интернет-«ICQ», предварительно переведя через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «QIWI-кошелек» в магазине по адресу: <адрес> на указанный ему номер телефона денежные средства в сумме 1800 руб., после чего, получив электронное сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическими средствами, рядом с домом <адрес>, в указанном ему тайнике, взял полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, постоянной массой 0,47 г., и полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, постоянной массой 0,94 г. (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом израсходованного на химическое исследование каждого наркотического средства), тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица указанные наркотические средства в крупном размере, и, поместив их в карман своей куртки, стал умышленно незаконно хранить их без цели сбыта, в крупном размере, для личного потребления до 16:40 час. ДД.ММ.ГГГГ – до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> после задержания Тихонова В.С., при его личном досмотре.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, постоянной массой 0,47 г., - образует крупный размер, и масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, постоянной массой 0,94 г., - образует значительный размер.

При назначении подсудимому Тихонову В.С. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60, 61, 63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого – положительную характеристику с места жительства (л.д. 149); обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания Тихонову В.С. суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении Тихонова В.С.: как явку с повинной - объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32), в котором Тихонов В.С. добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил сотруднику УФСКН России по <адрес> об обстоятельствах совершенного им преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (л.д. 153); полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; его состояние здоровья (л.д. 155-157).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тихонову В.С., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление им было совершено в период непогашенной и не снятой судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он осуждался в совершеннолетнем возрасте за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

При этом в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив, наличествующий в действиях Тихонова В.С., - является опасным.

С учетом наличия в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, судом при назначении наказания Тихонову В.С. не могут быть применены положения ст. 62 УК РФ.

Также, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, фактических обстоятельств, совершенного Тихоновым В.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности, как вновь совершенного, так и ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, исправлению Тихонова В.С., и иметь воспитательное воздействие на него, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку назначение более мягкого вида наказания не возымеет на него должного воспитательного воздействия, и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения в отношении подсудимого Тихонова В.С. при назначении наказания положений ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях подсудимого совокупности приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при рецидиве преступлений местом отбывания наказания в виде лишения свободы Тихонову В.С. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Тихонов В.С. осуждается настоящим приговором к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, - мера пресечения Тихонову В.С. до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>, со взятием его под стражу из зала суда, поскольку, находясь на свободе, осужденный Тихонов В.С. может скрыться от исполнения наказания, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: лист бумаги с цифровыми рукописными записями и наркотические средства, упакованные в полимерные пакеты,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, – подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон «SAMSUNG». «Model: N9300 … IMEI: », с двумя сим-картами: оператора сотовой связи «Билайн» номер и оператора сотовой связи «МТС» номер , с картой памяти microSD 4 Gb, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, - подлежит возврату по принадлежности законному владельцу Тихонову В.С.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Тихонова В.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тихонову В.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания Тихонову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: лист бумаги с цифровыми рукописными записями и наркотические средства, упакованные в полимерные пакеты,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон «SAMSUNG». «Model: N9300 … IMEI: с двумя сим-картами: оператора сотовой связи «Билайн» номер и оператора сотовой связи «МТС» номер , с картой памяти microSD 4 Gb, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, - вернуть по принадлежности законному владельцу Тихонову В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Тихоновым В.С. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный Тихонов В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.С. Конорев

Справка: Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу 25.02.2015 г.

Председательствующий В.С. Конорев

1-71/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тихонов Владимир Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Конорев Владимир Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2015Передача материалов дела судье
30.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2015Судебное заседание
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Дело оформлено
05.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее