Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2015 ~ М-494/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-1177/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Привалихину ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Привалихину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Привалихиным В.А. был заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 60000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, тем не менее, все необходимые условия договора, предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифах Банка. Ответчик заполнила и подписала заявление на оформление кредитной карты Банка, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора. Датой начала действия договора является дата активации кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 общих условий. Ответчик кредитную карту получил ДД.ММ.ГГГГ и активировал ее путем телефонного звонка.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк, пользуясь правом, предусмотренным п. 9.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке 25.03.2013г. и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность ответчика перед банком составляет 98756 рублей 90 копеек, из которой – просроченная задолженность по основному долгу 64709,88 рублей, просроченные проценты 23435,19 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 10611,83 рубля.

Истец просит взыскать с Привалихина В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 98756 рублей 90 копеек, возврат госпошлины в размере 3162 рублей 71 копейки.

Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик Привалихин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно 25.02.2015г., что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчик возражений на иск не представил, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы его интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо его представителя, суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Привалихин В.А. обратился с заявлением в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» (л.д.12).

Согласно п. 3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) Банк передает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3.12 Общих условий кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия кредитной карты не приводит к прекращению действия договора.

В соответствии с п. 3.13 Общих условий кредитная карта перевыпускается на новый срок автоматически по усмотрению Банка (л.д.25-27).

Свои обязанности по договору истец выполнил полностью – предоставил Привалихину В.А. кредит на сумму 60000 рублей, оговорив в кредитном договоре условия кредитования, оформив ответчику кредитную карту, для совершения операций.

Банк, пользуясь правом, предусмотренным п. 9.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем прядке 25.03.2013г. и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (л.д.13-14).

Как следует из справки о размере задолженности (л.д. 11), расчета задолженности по договору по кредитной линии № (л.д.17-18) и выписки по договору № по состоянию на 29.12.2014г. (л.д.19-20), в которых отражены даты и суммы поступления от ответчика денежных средств в счет погашения кредита, Привалихин В.А. неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в части срока и порядка возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 98756 рублей 90 копеек, из которой – просроченная задолженность по основному долгу 64709,88 рублей, просроченные проценты 23435,19 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 10611,83 рубля.

Расчет кредитной задолженности, произведенный «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) не оспорен ответчиком, принят судом и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставке за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, а также ставке предусмотренной кредитным договором за нарушение обязательств по нему.

В связи с тем, что ответчик Привалихин В.А. нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, то суд, в силу ст. 811 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 98756 рублей 90 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3162 рублей 71 копейки, исходя из размера исковых требований, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Привалихину ВА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) с Привалихина ВА сумму задолженности по кредитному договору в размере 98756 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3162 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:            Охроменко С.А.