Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3825/2020 ~ М-3747/2020 от 18.08.2020

66RS0***-20

Дело № 2-3825/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Борисовой Галины Георгиевны к Дорошкевич Светлане Витальевне о взыскании задолженности по расписке,

установил:

Борисова Г.Г. обратилась в суд с иском к Дорошкевич С.В. о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что 22.01.2018 г. истец передала ответчику денежные средства в размере 850 000 руб., о чем сторонами составлена расписка, ответчик возвратил денежные средства частично: в марте 2019 – 33348 руб., в апреле 2019 - 33248 руб., в мае – 33 348 руб., 22.07.2019 – 33 348 руб. Остаток денежных средств в размере 716708 руб. не возвращен, просит взыскать сумму займа в размере 716708 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 367 руб.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области, по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Новикова Т.В., ответчик Дорошкевич С.В. против передачи дела по подсудности не возражали.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из представленного суду паспорта Дорошкевич С.В., адресом регистрации ответчика является город Алапаевск, ул. 19 партсъезда, 14-119, что относится к территориальной подсудности Алапаевского городского суда Свердловской области.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Алапаевский городской суд Свердловской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Борисовой Галины Георгиевны к Дорошкевич Светлане Витальевне о взыскании задолженности по расписке в Алапаевский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина