Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2013 ~ М-759/2013 от 12.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-918/13

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.,

при секретаре Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляковой Н.Н., Ивановой Е.О., Надвидова А.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Сетунь» о признании общих собраний недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Смолякова Н.Н., Иванова Е.О. и Надвидов А.И. обратились в суд с требованием к СНТ «Сетунь» о признании решений общих собраний СНТ «Сетунь» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебном заседании представитель истцов Иволгин В.А., действующий на основании доверенностей и ордера ( л.д. 56-58), иск поддержал, пояснив, что не соблюдены кворумы общих собраний, а потому они не могут считаться принятыми.

Представители ответчика СНТ «Сетунь»: председатель товарищества <данные изъяты> и член правления <данные изъяты> требования признали в полном объеме, подтвердив что, собрания проходили в нарушение Устава товарищества, кворум не был соблюден, не смотря на их предпринятые усилия, члены кооператива участвовать в собраниях не желают.

Третье лицо МИФНС России №2 по Смоленской области в суд не явилось, извещено надлежащим образом ( л.д. 55).

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество) – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, действующая на основании устава, согласно ст. 16 указанного Закона, высшим органом управления которого, в силу ст. 20 данного Закона, является общее собрание членов некоммерческого объединения.

Как установлено в судебном заседании, согласно решения исполнительного комитета Гагаринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и государственного акта на право собственности на землю, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землёй № создано СНТ «Сетунь», действующее на основании Устава ( л.д.31-50).

Согласно п. 8 ст. 19 ФЗ №66-ФЗ Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных.

В силу п. 1 ч.1 ст. 21 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов. Общее собрание членов некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 % членов такого объединения ( не менее чем 50 % уполномоченных).

В Уставе СНТ «Сетунь» п. 9.4 определено, что общее собрание членов Товарищества правомочно, если на собрании присутствует более половины его членов, решения принимаются простым большинством голосов членов Товарищества, присутствующих на собрании. Решения Общего собрания членов Товарищества по вопросам его исключительной компетенции, принимаются квалифицированным большинством не менее чем 2/3 голосов( или 66,3%) от общего собрания членов Товарищества ( л.д. 42).

Из дела видно, что на общем собрании членов СНТ «Сетунь», проведенном ДД.ММ.ГГГГ общее количество членов СНТ «Сетунь» указано 382 человека, присутствовало же по протоколу 250 человек, то есть 65,4%, а на собрании от ДД.ММ.ГГГГ общее количество членов СНТ «Сетунь» указано 343 человека, присутствовало по протоколу 178 человек, то есть 51,8 %.

Таким образом, на период голосования от общего числа голосов членов товарищества по вопросам, поставленным на разрешение указанных общих собраний СНТ «Сетунь» имеют место нарушения, указывающие на неправомочность самих собраний.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение истца, ответчиков, признавших иск (л.д.59,60), суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,199, 39 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Смоляковой Н.Н., Ивановой Е.О., Надвидова А.И. удовлетворить.

Признать решения общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества «Сетунь» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не принятыми.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.С. Гайдук