Дело № 2-1-6508/2019
64RS0042-01-2019-007945-34
Определение
11 декабря 2019 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череменского А. В. к Морозову Р. А. о взыскании долга по расписке,
установил:
В производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Череменского А. В. к Морозову Р. А. о взыскании долга по расписке.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая – право на законный суд, вытекающее из предписаний ст. ст. 46 (ч. 1 и 2) и 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральных законов, в частности, ГПК РФ.
Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исковое заявление подано в Энгельсский районный суд Саратовской области по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, согласно ответу МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Морозов Р.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с 08.02.2019 года снят с регистрационного учета в г. Саратов.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Саратовской области Морозов Р.А. с 08.02.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление Череменского А.В. было принято к производству Энгельсского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Саратова.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (410056, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.44).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░