Решение по делу № 2-268/2012 (2-3248/2011;) ~ м-3281/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-268/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.,

при секретаре Буйницкой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 205516 рублей 42 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5255 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что обязательство должника по возврату кредита ответчиком ФИО2 до настоящего момента не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на требованиях настаивал, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ФИО2 получила в ОАО «<данные изъяты>» кредит на сумму 370000 руб. сроком возврата до <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом 17 % годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. 17-20).

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 370000 руб. на потребительские нужды, что подтверждается мемориальным ордером от 1772 от <дата> (л.д. 21).

Ответчик ФИО2 в соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора от <дата> обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору комиссии в соответствии с утвержденными тарифами, уплачивать неустойку.

Согласно пункта 3.1 кредитного договора от <дата> погашения основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 9195 руб.

Согласно пункта 8 кредитного договора от <дата> в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом истец вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый календарный день просрочки.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО2 нарушила обязательства, установленные кредитным договором № от <дата>, и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34-55).

Сумма долга ответчика ФИО2 по состоянию на <дата> составляет 205516 рублей 42 копеек, из которой 172791 руб. 32 коп. – основной долг, 8186 руб.16 коп. – просроченная задолженность по процентам за период с <дата> по <дата>, 24538 руб. 94 коп. – проценты начисленные на просроченную задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата>

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

Таким образом, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма в размере 205516 рублей 42 копеек подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 205516 рублей 42 копеек подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5255 рублей 16 копеек (платежные поручения на л.д. 6,7).

На основании изложенного, руководствуясь 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205516 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 172791 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 8186 ░░░.16 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, 24538 ░░░. 94 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5255 ░░░░░░ 16 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210771 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ - ░░░░░░░░░ -

2-268/2012 (2-3248/2011;) ~ м-3281/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ТрансКредитБанк
Ответчики
Чуманкова Лидия Владимировна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Легкова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
15.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2011Передача материалов судье
18.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2011Подготовка дела (собеседование)
05.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2011Судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
17.01.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2012Дело оформлено
25.04.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее