Решение по делу № 2а-1841/2020 от 27.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

г. Великий Новгород 5 августа 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Ионова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Большакову Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Большакову Д.А. о взыскании в доход бюджета задолженности в общей сумме 76 884,76 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 74 535 руб., пеня по транспортному налогу в размере 1 359,02 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 139 руб., пеня по земельному налогу в размере 2,53 руб. Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены уведомления на уплату налога и выставлены требования об уплате налога. Однако до настоящего времени ответчиком требования не исполнены. На основании изложенного административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В последующем Инспекцией были уточнены требования: просила суд взыскать с Большакова Д.А. задолженности в общей сумме 76 884,76 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 139 руб., пеня по земельному налогу в размере 2,53 руб., транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 74 535 руб., пеня по транспортному налогу в размере 1 359,02 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 834 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15,21 руб.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МРЭО ГИБДД России по Новгородской области, Управление Росреестра по Новгородской области.

Представители административного истца, заинтересованных лиц, административный ответчик в судебное заседание 5 августа 2020 года не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом.

В связи с неявкой всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, и представителей этих лиц, суд, руководствуясь частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, протокольным определением от 5 августа 2020 года перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства (абзац пятый пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортных средств, земельного участка, квартиры.

Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358, 387 – 389, 399 – 401 НК Российской Федерации, ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Инспекцией расчет задолженности, в том числе по пеням, судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога.

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией, с учетом обращения Инспекции к мировому судье за выдачей судебного приказа и отменой данного судебного приказа, соблюден.

Какие-либо возражения на административные исковые требования Инспекции административным ответчиком не представлены.

В связи с этим административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 507 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Большакову Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Большакова Д.А. (<адрес>) в доход соответствующего бюджета задолженность в общей сумме 76 884,76 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 139 руб., пеня по земельному налогу в размере 2,53 руб., транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 74 535 руб., пеня по транспортному налогу в размере 1 359,02 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 834 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15,21 руб.

Взыскать с Большакова Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 507 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов