Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-190/2017 от 16.01.2017

№ 4/13-190/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 17 января 2017 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., изучив ходатайство осужденного Самойлова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,

установил:

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 05 мая 2010 года Самойлов С.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы после отбытия основного наказания на 8 месяцев.

В соответствии со ст.79 УК РФ, 70 УК РФ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы после отбытия основного наказания на 8 месяцев.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 24 июля 2012 года Самойлов С.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено Самойлову С.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 24 июля 2012 года Самойлов С.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено Самойлову С.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Самойлов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу ст.10 УК РФ.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденного Самойлова С.А. о пересмотре приговора следует возвратить по принадлежности, по следующим основаниям.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.

В виду того, что осужденным Самойловым С.А. к ходатайству не приложена копии приговора Вольского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2006 года, а окончательное наказание осужденному по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 05 мая 2010 года было назначено на основании 70 УК РФ, поэтому суд лишен возможности правильно рассмотреть ходатайство, поданное в порядке ст. 10 УК РФ.

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству копия приговора удостоверяется подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления (приговора) делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Осужденному следует самому запросить в надлежаще оформленном виде копию приговора из суда, постановившего приговор с отметкой о вступлении в законную силу, поскольку обязанность представления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством.

После устранения вышеуказанных нарушений, осужденный вправе вновь обратиться в суд с ходатайством о пересмотре приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Возвратить ходатайство осужденного Самойлова С.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Пивкина

1версия для печати

4/13-190/2017

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Самойлов Сергей Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
16.01.2017Материалы переданы в производство судье
17.01.2017Возвращено заявителю
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее