Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности по делу № 3/12-0284/2022 от 29.08.2022

3/12-284/22

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

02 сентября 2022 года                                                                            адрес                                                                        

Судья Хамовнического районного суда адрес Похилько К.А.

в ходе предварительной подготовки к рассмотрению поданной в порядке ст.125 УПК РФ жа­ло­бы фио на бездействие Председателя Следственного комитета России в приеме и регистрации сообщения заявителя о преступлении,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В Хамовнический районный суд адрес в порядке ст.125 УПК РФ поступила выше­ука­занная жалоба.

Согласно ч.1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 Постановления Пленума Вер­ховного Суда РФ от 10.02.2009  1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в силу части 1 статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

 

Часть 1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ предусматривают, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что Следственный комитет России располагается вне территориальной юрисдикции Хамовнического районного суда адрес, суд полагает необходи­мым напра­вить жалобу по подсудности в Бас­манный районный суд адрес­сквы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 227 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Направить жалобу фио на бездействие Председателя Следственного комитета России в приеме и регистрации сообщения заявителя о преступлении - в Басманный районный суд адрес­сквы по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение десяти суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья:

3/12-0284/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 15.02.2023
Другие
Касьянова Н.В.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Похилько К.А.
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
02.09.2022
Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности
15.02.2023
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее