3/12-284/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2022 года адрес
Судья Хамовнического районного суда адрес Похилько К.А.
в ходе предварительной подготовки к рассмотрению поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы фио на бездействие Председателя Следственного комитета России в приеме и регистрации сообщения заявителя о преступлении,
У С Т А Н О В И Л :
В Хамовнический районный суд адрес в порядке ст.125 УПК РФ поступила вышеуказанная жалоба.
Согласно ч.1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в силу части 1 статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Часть 1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ предусматривают, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что Следственный комитет России располагается вне территориальной юрисдикции Хамовнического районного суда адрес, суд полагает необходимым направить жалобу по подсудности в Басманный районный суд адрессквы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 227 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Направить жалобу фио на бездействие Председателя Следственного комитета России в приеме и регистрации сообщения заявителя о преступлении - в Басманный районный суд адрессквы по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: