54RS0008-01-2020-000088-65
Дело №2-442/2020
Поступило в суд 24.01.2020 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2020 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд города Новосибирска
в составе председательствующего судьи Демидович Г.Ф.
при секретаре судебного заседания Демидович Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Шериной Н. Г., Шерину С. А., Шериной А. С., Носовой Ю. С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что ответчики получали тепловую энергию по адресу: <адрес>, кВ. 101. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению АО «СИБЭКО» о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников Шериной Н.Г., Шерина С.А., Шериной А.С., Носовой Ю.С. задолженности по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по тепловой энергии в размере 30 223,15 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 63 411,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины, а всего 95 139,13 руб. От должника Носовой Ю.С. в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Данный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании определения мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем АО «СИБЭКО» вынуждено было обратиться в суд с заявленными требованиями в исковом порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил удовлетворить, не возражал против заочного решения.
В судебное заседание ответчики не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Мнения по иску не представили, ходатайств не подавали. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
При этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 21).
Из представленного истцом расчета задолженности ответчикам были оказаны коммунальные услуги за период с 01.04.2016г. по 31.07.2018г. по тепловой энергии в сумме 28626, 39 руб. и по горячему водоснабжению в сумме 63411, 46 руб. (л.д. 10-13).
Судом проверен расчет представленный истцом, который суд признает верным, поскольку в нем учтены все коммунальные услуги, предоставленные ответчикам.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного ответчики не представили, расчет не оспорили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с 01.04.2016г. по 31.07.2018г. по тепловой энергии в сумме 28626, 39 руб. и по горячему водоснабжению в сумме 63411, 46 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2961,14 руб. (л.д.6-7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шериной Н. Г., Шерина С. А., Шериной А. С., Носовой Ю. С. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.04.2016г. по 31.07.2018г. по тепловой энергии в сумме 28626, 39 руб., по горячему водоснабжению в сумме 63411, 46 руб., всего 92037, 85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2961, 14 руб., всего 94998,99 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.03.2020 г.
Председательствующий судья Г.Ф. Демидович