Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2021 от 01.09.2021

Дело №1-417/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 22 октября 2021 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Герасимовой Н.С., Фомченковой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Стольниковой К.А., Титовой Н.В.,

подсудимого: Глебова Д.А.,

защитника - адвоката Ковалева А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЛЕБОВА ДЕНИСА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Глебов Д.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

01.09.2020 года в неустановленном в ходе предварительного и судебного следствия месте и времени, но не позднее 22 часов 14 минут у Глебова Д.А., который испытывал материальные трудности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью его последующей реализации и извлечении материальной выгоды, а именно хищение материально-ценного имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Смоленск ул.Кловская д.1, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Глебов Д.А. 01.09.2020 года в 22 часа 14 минут пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Смоленск ул.Кловская д.1, правомерно находясь в котором, взял потребительскую корзину и проследовал с ней в торговый зал, где в период времени с 22 часов 14 минут до 22 часов 29 минут, под видом покупателя, поочередно, со стеллажей с выставленной на продажу продукцией, стал складывать в потребительскую корзину продукты, заранее не намереваясь их оплачивать, а именно: шоколад молочный «Милка» с арахисом, кусочками хрустящей карамели, рисовыми шариками и кукурузными хлопьями, 90 гр. (4 шт.), цена за 1 штуку - 54 рубля 62 копейки, а всего на общую сумму 218 рублей 48 копеек, 1 бутылку оливкового масла «ЕХ.VIRGIN», стоимостью 178 рублей 93 копейки, 2 сыра «Ламбер» весом 1,114 кг. каждый, стоимостью за 1,114 кг 771 рубль 08 копеек, а всего общей стоимостью 1542 рубля 16 копеек, 2 шт. - сыр Брест-Литовский «Российский», стоимостью 97 рублей 60 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 195 рублей 20 копеек, сыр «Белебеевский» (2 шт.) стоимостью 88 рублей 91 копейка за 1 штуку, а всего на общую сумму 177 рублей 82 копейки, ядра ореха «Миксбар», стоимостью 89 рублей 77 копеек, бутылку «Джин-Тоник», стоимостью 79 рублей 03 копейки, 4 пачки печенье «Орео», стоимостью 22 рубля 57 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 90 рублей 28 копеек, 4 пачки сливочного масла «Традиционное», стоимостью 64 рубля 98 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 259 рублей 92 копейки, шоколад «Милка» с соленым крекером (4 шт.), стоимостью 54 рубля 62 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 218 рублей 48 копеек, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 3050 рублей 07 копеек.

После чего, Глебов Д.А. удерживая при себе вышеуказанное материально-ценное имущество, не намереваясь его оплачивать, проследовал в противоположную сторону от касс к автоматическим дверям, которые срабатывают на вход покупателей в магазин и стал поджидать подходящего момента, чтобы покинуть магазин с имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», желая довести свой преступный умысел до конца. При этом, Глебов Д.А. предварительно переложил выше указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в полиэтиленовый пакет, материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляющий. Данными действиями Глебов Д.А. привлек внимание сотрудника магазина ФИО7, которая предупредила об этом старшего продавца ФИО8, администратора ФИО9, которые совместно с ней, не делая замечаний Глебову Д.А., стали за ним наблюдать. Глебов Д.А., осознавая, что его действия были обнаружены, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, не отказываясь от своих преступных намерений, воспользовавшись моментом, когда в магазин зайдет покупатель и автоматическая дверь сработает на «открытие», побежал в сторону дверей. ФИО8, ФИО9 осознавая факт хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», сделали замечание Глебову Д.А. относительно оплаты, тем самым поставив Глебова Д.А. в известность, что его действия перестали носить тайный характер, однако Глебов Д.А., осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, не отказываясь от своих преступных намерений, выбежал в тамбур магазина, после чего на улицу. ФИО8, ФИО9 побежали за ним, ещё раз высказав требование относительно оплаты имущества. После чего, Глебов Д.А., желая скрыться с места преступления, предполагая, что сотрудники магазина прекратят его преследовать, 01.09.2020 года около 22 часов 32 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного в д.1 по ул.Кловская г.Смоленска, выбросил пакет с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», который был подобран ФИО9 и продолжил убегать, однако сразу же был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, Глебов Д.А. довести свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества с целью его последующего распоряжения до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. В результате умышленных преступных действий Глебова Д.А. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 050 рублей 07 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Глебов Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Глебов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью.

Выслушав мнение: защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая мнение представителя потерпевшего ФИО10, изложенное в письменном заявлении, поступившим в суд, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, а также учитывая, что подсудимый Глебов Д.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным подсудимому Глебову Д.А. обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого Глебова Д.А. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ, - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Глебов Д.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Глебову Д.А. суд относит в силу п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (л.д.83), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных, признательных показаний, наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание Глебовым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Глебову Д.А. судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Глебова Д.А., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.177), на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (л.д.173, л.д.175).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного Глебовым Д.А. преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Глебову Д.А. суд, оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия по делу и во время судебного разбирательства, его раскаяние в содеянном, и исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ и из принципа индивидуализации уголовного наказания, назначая наказание подсудимому Глебову Д.А. в виде лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, считает возможным применить к назначенному Глебову Д.А. наказанию положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на Глебова Д.А. обязанностей, способствующих его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку считает, что исправление Глебова Д.А. возможно без изоляции его от общества, и, что именно такое наказание, назначенное Глебову Д.А. будет отвечать целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости снижения наказания либо о применении в отношении Глебова Д.А. правил ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309,316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГЛЕБОВА ДЕНИСА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Глебову Денису Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Глебова Дениса Андреевича обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру процессуального принуждения Глебову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: г.Смоленск, ул.Кловская, д.1 – хранить при материалах уголовного дела;

- сыр «Ламбер» 2 шт., сыр «Российский» 2 шт., сыр «Белебеевский» 2 шт., шоколад «Милка» 8 шт., орехи «Мix Bar» 1 уп., 1 бут. Напитка «Джин-Тоник», печенье «Орео» 4 уп., масло оливковое «ЕХ.VIRGIN» 1 бут., масло сливочное «Станция молочная» 4 уп. – вернуть по принадлежности ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток.



Председательствующий В.А. Поваренкова