Определения по делу № 2-141/2014 ~ М-65/2014 от 14.02.2014

Дело №2-141/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камешково            24 февраля 2014 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Травина И.А.,

с участием заявителя                Реховой С.Г.,

представителя заинтересованного лица ОСП Камешковского района, судебного пристава-исполнителя Арчаковой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата обезл.

заместителя начальника, заместителя старшего судебного пристава ОСП Камешковского района Волковой Т.В., действующей на основании доверенности от Дата обезл.

при секретаре                                                                                Голенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по заявлению Реховой С.Г. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ОСП .... по возбуждению исполнительного производства,

    УСТАНОВИЛ

Рехова С.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района.

В обоснование указала, что Дата обезл. судебным приставом - исполнителем ОСП Камешковского района было возбуждено исполнительное производство. Предметом исполнения является взыскание с нее задолженности по кредитному договору в сумме .... руб. .... коп. Взыскателем является ООО ....

С постановлением судебного пристава-исполнителя она не согласна, просит исполнительное производство №, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. отменить. Приостановить исполнительное производство № от Дата обезл. г., возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя Камешковского района Владимирской области.

Заявитель указывает, что Дата обезл. судебным приставом-исполнителем ОСП Камешковского района Б.Я.А. вынесено постановление об окончании в отношении нее исполнительного производства в связи с погашением задолженности. Её, как должника, не известили должным образом о возбуждении нового исполнительного производства по факту взыскания процентов за пользования кредитом в размере 12,25 % годовых, начиная с Дата обезл. по день исполнения решения суда. В исполнительном листе от Дата обезл., указаны требования, в том числе по погашению процентов за пользование кредитом в размере 12, 25 % годовых, начиная с Дата обезл. и по день исполнения решения суда.

Определением Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. установлено, что требования в заявлении ЗАО .... удовлетворению не подлежат и на основании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Камешковского района от Дата обезл. исполнительное производство в отношении нее окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Заявитель считает, что задолженность по основному долгу и процентам ею погашена. Поэтому действия судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района по возбуждению в отношении нее исполнительного производства незаконны.

В судебном заседании заявитель Рехова С.Г. обратилась к суду с заявлением, в котором отказалась от заявленных требований, ссылаясь на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства № от Дата обезл. и постановление об окончании исполнительного производства № от Дата обезл. отменены постановлениями старшего судебного пристава ОСП Камешковского района О.Н.В. от Дата обезл.

Представители заинтересованного лица ОСП Камешковского района Волкова Т.В., Арчакова Е.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования заявителя удовлетворены отделом судебных приставов в добровольном порядке.

По смыслу норм, закрепленных в главе 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявленных требований суд учёл, что отказ заявителя от требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, последствия принятия судом отказа от заявленных требований, заявителю понятны.

Руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Реховой С.Г. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ОСП Камешковского района по возбуждению исполнительного производства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий       И.А. Травин