Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-348/2016 ~ М-2494/2016 от 12.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                   14 июля 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Козьминой Н. Н. к Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» о расторжении договора, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Козьмина Н.Н. обратилась в суд с иском к Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» о расторжении договора, взыскании денежной суммы. Истец просила расторгнуть в части договор поручения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим партнерством «Управляющая компания «Самарская» и Козьминой Н.Н., а также взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>

Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Истцом заявлены требования о расторжении договора поручения на представительство его интересов, Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяется на данные правоотношения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано место нахождения ответчика - <адрес>, что не относится к Волжскому району Самарской области.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Козьминой Н. Н. к Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» о расторжении договора, взыскании денежной суммы возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями заявлением в Октябрьский районный суд г.Самара, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области             О.В. Житникова