Решение по делу № 77-533/2019 от 18.02.2019

Судья: К.М. Багаутдинов Дело №77 –533/2019 г. Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Фариза Шагияздановича Камалова и должностного лица - заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан Руслана Ахметовича Шамсутдинова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года.

Этим решением постановлено:

жалобу Эльбруса Рафисовича Мусина на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2018 года в отношении Фариза Шагияздановича Камалова отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ф.Ш. Камалова и Э.Р. Мусина,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан Ф.М. Галламтдинова от 4 декабря 2018 года, Ф.Ш. Камалов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за не предоставление, при включении разрешающего сигнала светофора преимущества в движении транспортному средству, завершающему движение через перекресток.

Ф.Ш. Камалов обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу административного органа, в которой выразил несогласие вышеуказанным постановлением должностного лица, просил его отменить.

Решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан
Р.А. Шамсутдинова от 12 декабря 2018 года, жалоба Ф.Ш. Камалова удовлетворена. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан Ф.М. Галламтдинова от 4 декабря 2018 года в отношении
Ф.Ш. Камалова отменено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Э.Р. Мусин и его защитник Р.Р. Биктагиров обратились в городской суд с жалобой на указанное решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан Р.А. Шамсутдинова, в которой поставили вопрос о его отмене, считая незаконным.

Судья жалобу принял к производству и вынес приведенное выше решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
Ф.Ш. Камалов выражает несогласие с решением судьи городского суда, ставит вопросы о его отмене.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо Р.А. Шамсутдинов выражает несогласие с решением судьи городского суда, просит его отменить.

Э.Р. Мусин направил возражения на жалобу Ф.Ш. Камалова, в которых выразил несогласие с жалобой, просил оставить решение судьи городского суда без изменения, жалобу без удовлетворения.

Оснований для удовлетворения жалоб не имеется в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 4 декабря 2018 года в 07 часов 45 минут на 1047 км + 700 м автомобильной трассы М7 Москва – Уфа, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки "LEXUS", государственный регистрационный знак .... RUS, под управлением Ф.Ш. Камалова и марки "TOYOTA", государственный регистрационный знак .... RUS, под управлением водителя Э.Р. Мусина.

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 4 декабря 2018 года Ф.Ш. Камалов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2018 года указанное постановление инспектора ДПС по данному дела отменено, производство по делу прекращено.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф.Ш. Камалова, заместитель командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны исходил из отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в его действиях.

В силу части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Судьей городского суда установлено, что Ф.Ш. Камалов 4 декабря 2018 года в 07 часов 45 минут на 1047 км + 700 м автомобильной трассы М7 Москва – Уфа, управляя автомобилем марки "LEXUS", государственный регистрационный знак .... RUS, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству марки "TOYOTA", государственный регистрационный знак .... RUS, под правлением водителя Э.Р. Мусина, который завершал движение через перекресток.

Факт совершения Ф.Ш. Камаловым административного правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, которые при рассмотрении дела получили надлежащую правовую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении судьей городского суда не допущено.

В своем решении, судья, в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях описал событие административного правонарушения, указал, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение соответствует требованиям, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Ф.Ш. Камалова о том, что Правил дорожного движения Российской Федерации не нарушал, противоречат материалам дела.

Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении жалоб Э.Р. Мусина и его защитника Р.Р. Биктагирова не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фариза Шагияздановича Камалова оставить без изменения, а жалобы Фариза Шагияздановича Камалова и должностного лица - заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан Руслана Ахметовича Шамсутдинова - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.

Судья: Р.М. Нафиков