Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-711/2018 ~ М-609/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-711/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 года     г.Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Халиковой О.И.,

с участием: прокурора Шулеповой А.В., представителя истца Балодис С.А., ответчика Алибекова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к Алибекову АБ о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (далее по тексту - КУМИ) обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просит признать Алибекова АБ, <данные изъяты>.р. утратившим право на жилое помещение <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения <адрес> является городское поселение «Сосногорск». С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован Алибеков А.Б., который никогда не вселялся и не проживал в нем. Указанное жилое помещение фактически является бесхозяйным, ответчик не использует указанное жилое помещение, а также не выполняет обязанностей по его содержанию, в том числе не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца КУМИ Балодис С.А., действующая на основании доверенности, на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алибеков А.Б. в судебном заседании пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в спорном жилом помещении с целью трудоустройства, однако никогда не проживал в нем, не знает даже где оно находится, проживает и работает в <адрес>. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Прокурор считает, что признание иска следует удовлетворить, поскольку ответчик не пользуется и никогда не пользовался жилым помещением, в котором зарегистрирован, то есть действительно утратил право на него в связи со своим выездом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск в полном объеме, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования к ответчику по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в частности, жилищных.

В соответствии со ст. 1 Жилищного Кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 83 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что городское поселение «Сосногорск» является собственником жилого помещения <адрес> что подтверждается постановлением администрации ГП «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении объектов в состав муниципальной казны городского поселения «Сосногорск», перечнем муниципального имущества, выпиской и реестра муниципального имущества и другими материалами дела.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке регистрации, в спорном жилом посещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Алибеков АБ, <данные изъяты>.р.

Из материалов дела, в том числе пояснений ответчика, следует, что Алибеков А.Б. в вышеуказанное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал. При этом договор социального найма с Алибековым А.Б. не заключался. Данное обстоятельство, кроме пояснений ответчика, подтверждается актом обследования жилого помещения, пояснениями жильца данного дома ФИО7, <данные изъяты>р., которая в объяснении указала, что с детства проживает в <адрес> Алибекова А.Б. в <адрес> по вышеуказанному адресу никогда не видела.

Принимая во внимание, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, никогда в нём не проживал, договор социального найма не заключал, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска.

Признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Алибекова А.Б. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к Алибекову АБ о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Алибекова АБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Взыскать с Алибекова АБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2018 года.

Председательствующий:                            М.А. Пушина