Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2255/2020 ~ М-2673/2020 от 04.12.2020

70MRS0001-01-2020-007344-93

Дело № 2-2255/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.12.2020 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Пастуховой М.И.

помощник судьи Гоголинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Тагаевой Н.Н., третьего лица Левановского Д.Г., ответчика Новоселова С.А. ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Тагаевой НН к Новоселову СА о возмещении материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Тагаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Новоселову С.А. о возмещении материального ущерба, указывая, что 25.07.2020 в 12-33 по адресу: /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota», государственный регистрационный номер /________/, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением Лавандовского Д.Г. и автомобиля марки «/________/», государственный регистрационный номер /________/ под управлением Новоселова С.А. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Новоселовым С.А. п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого транспортное средство марки «Toyota» получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия не застрахована. Со ссылкой на положения ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 59246,28 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000руб., по уплате государственной пошлины в размере 1977 руб.

В ходе рассмотрения спора стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого

Истец Тагаева Н.Н. уменьшает размер материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика Новоселова С.А., до 40000 руб.

Ответчик Новоселов С.А. признает исковые требования Тагаевой Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 25.07.2020 в 12-33 по адресу: /________/, в размере 40000 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1977 руб., а всего 46 977 руб. и обязуется возвратить Тагаевой Н.Н. указанную сумму в размере 46 977 руб. наличными денежными средствами равными платежами, ежемесячно со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

В судебном заседании истец Тагаева Н.Н., третье лицо Лавандовский Д.Г. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Ответчик Новоселов С.А также просил мировое соглашение утвердить, факт ДТП, его виновность в причинении истцу ущерба признал, пояснил, что на момент ДТП его гражданская ответственность не застрахована.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статья 1 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Не допускаются действия граждан, осуществляемые с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что 25.07.2020 в 12-33 по адресу: /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota», государственный регистрационный номер С930НР70, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением Лавандовского Д.Г. и автомобиля марки «УАЗ 3303», государственный регистрационный номер Е062ЕС70, под управлением Новоселова С.А.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, который нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из справки о транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 25.07.2020, следует, что гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована, что ответчик в суденом заседании подтвердил.

С учетом анализа представленных доказательств, суд полагает, что действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу истца, в связи с чем, на ответчика подлежит возложению ответственность по возмещению истцу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, суд удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Убытки согласно п. 2 ст. 393 ГК РФ определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ).

Размер убытков, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца подтверждается заказ-нарядом от 28.07.2020.

Учитывая, что сторонами достигнуто соглашение по предмету спора, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.153.10, ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон по настоящему спору, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ 40 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 25.07.2020 ░ 12-33 ░░ ░░░░░░: /________/, ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1977 ░░░., ░ ░░░░░ 46977 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 977 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.