Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3941/2021 ~ М-3083/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-3941/2021 / 66RS0003-01-2021-003075-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Киселеву Илье Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Киселеву Илье Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Киселев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика Безусова П.Б. в судебном заседании против направления дела по подсудности возражала, поскольку представитель ответчика находится в городе Екатеринбурге.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика Киселева И.А., а именно по адресу: ***

Однако, как усматривается из ответа на судебный запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Киселев И.А. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу до 17.07.2020, убыл в ***. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Согласно представленному в судебном заседании свидетельству № 1683 от 22.06.2020 о регистрации по месту пребывания, Киселев И.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *** с 26.08.2020 по 25.08.2021.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска (02.06.2021) ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу, отличному от указанного истцом в иске, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Киселеву Илье Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации передать по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Голова