Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2014 ~ М-186/2014 от 11.02.2014

Дело №2-283/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Нарьян-Мар 11 марта 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Марины Олеговны к Дворниченко Дмитрию Викторовичу о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Володина М.О. обратилась в суд с иском к Дворниченко Д.В. о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что в устной форме заключила с ответчиком договор на поставку пиломатериалов, по условиям которого Дворниченко Д.В. принял на себя обязательство до закрытия зимней дороги в 2013 году поставить ей 14 куб. м пиломатериалов общей стоимостью 135000 руб. В счет предоплаты по договору она передала ответчику 50000 руб., о чем Дворниченко Д.В. выдал ей расписку. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, добровольно сумма предоплаты ей не возвращена, в связи с чем она просила суд расторгнуть заключенный договор, взыскать с ответчика сумму предоплаты, неустойку в размере 18563 руб. 54 коп., денежную компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска.

Ответчик Дворниченко Д.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска с собственноручной подписью Володиной М.О. приобщено к материалам дела, сведения об этом внесены в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Володиной Марины Олеговны от иска к Дворниченко Дмитрию Викторовичу о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу по иску Володиной Марины Олеговны к Дворниченко Дмитрию Викторовичу о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина