Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_12-40/2015 от 11.09.2015

Дело № 12 – 40 /2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 28 сентября 2015 г.

квартал 17 дом 119

Судья Собинского городского суда Владимирской области Шульга Виктория Владимировна, рассмотрев жалобу Прокофьевой О. Н., дд.мм.гггг. рождения, уроженца <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка №... <...> и <...> от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... <...> и <...> от дд.мм.гггг. Прокофьева О.Н. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Прокофьева О.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что не согласна с принятым решением, поскольку не были учтены обстоятельства о том, что внешний вид несовершеннолетнего не соответствовал его возрасту, в связи с чем не возникло сомнение для проверки документов, что является правом продавца, а не обязанностью. Доказательства, на основании которых был сделан вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, получены в результате недозволенных методов проверки, которые являются противозаконными, и не могут быть положены в основу постановления. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель просила не рассматривать ее жалобу и представила письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Учитывая, что подача жалобы на постановление мирового судьи является исключительно добровольным волеизъявлением гражданина, совершившего административное правонарушение, при отказе заявителя от рассмотрения жалобы оснований для продолжения судебного разбирательства по инициативе суда не имеется.

Судьей принимается отказ заявителя от рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, что влечет за собой прекращение производства по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... <...> ░ <...> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░. 14.16 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░