Постановление по делу № 1-46/2013 от 25.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Хову-Аксы                              22 августа 2013 года

    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

с участием государственного обвинителя Сат А.Б.,

подсудимого Оюна А. В.,

защитника Куулара М.О.,

потерпевшей О.,

при секретаре Ооржак З.А.-Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Оюна А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оюн А. В. обвиняется в совершении угрозы убийством О., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2013 года около 12 часов в <адрес> Оюн А. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал возмущаться, что его жена О. нигде не работает, и на почве личных неприязненных отношений к своей жене О. у Оюна А.В. возник умысел на угрозу убийством. С этой целью Оюн А.В. словесно начал угрожать убийством, высказывая: «Я тебя убью здесь!». После чего в подтверждение своих угроз нанес ей множественные удары руками и ногами в область головы и лица, причинив ей ушибы мягких тканей головы и сотрясения головного мозга, которые согласно заключению эксперта № от 15 июля 2013 года являются легким вредом здоровью.

В судебном заседании от потерпевшей О. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела, указав, что она примирилась с подсудимым, претензий не имеет, подсудимый перед ней извинился, тем самым загладил причиненный вред. Пояснила, что она извинения приняла, в настоящее время с подсудимым примирилась, проживают совместно.

    Подсудимый Оюн А.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, также просил прекратить уголовное дело, поскольку с потерпевшей он примирился, вину признает полностью.

    Защитник Куулар М.О. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Прокурор Сат А.Б. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Оюн А.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый Оюн А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется с положительной стороны.

Как установлено в судебном заседании, между потерпевшей О. и подсудимым Оюном А.В. состоялось примирение. Подсудимый извинился перед потерпевшей, тем самым загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий не имеет.

    При изложенных обстоятельствах, усматривая наличие оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей О. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить.

Подсудимому Оюну А.В. в судебном заседании разъяснено, что основание, по которому прекращается уголовное дело, является не реабилитирующим, а также право возражать по поводу прекращения дела по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей О. о прекращении уголовного дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Оюна А. В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Оюна А. В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения через районный суд.

Председательствующий:                         А.А. Ооржак