Приговор по делу № 1-11/2015 (1-111/2014;) от 07.10.2014

№1-11/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул РБ 26 февраля 2015 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Зиязтинова,

с участием прокурора Насибуллина Р.И.,

адвоката Исламова Р.Х., удостоверение № и ордер № 145,

подсудимого Шугаепова Л.Р.,

при секретаре Муллакаевой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Шугаепова Л.Р.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

1) 19.05.2011 года <данные изъяты> по п.«в» ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 06.02.2012 года <данные изъяты> по п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от 06.02.2012 года и окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров по приговору мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от 22.12.2010 года и приговору <данные изъяты> от 19.05.2011 года, окончательно назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) <данные изъяты> 10.10.2012 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> от 21.05.2012 года, окончательное назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <данные изъяты> от 10.01.2014 года неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 10.10.2012 года заменена исправительными работами на срок 07 месяцев 21 день с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства,

4) <данные изъяты> 21.10.2014 года по ч.1 ст. 158, п.«в» ч.2 ст.158 (по трем эпизодам) УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 9 месяцев. На основании п.«в» ч.1 ст. 71, 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором <данные изъяты> от 10.10.2012 года, окончательное наказание назначено в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 5. 09.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шугаепов Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, примерно в 04 час. 30 мин., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 17000 руб., из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с внутреннего кармана женской сумки,, принадлежавшей гр. И.Н.В., находящийся на столе в прихожей комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 17000 руб., принадлежавшей последней. После чего с похищенным Шугаепов Л.Р. с места похищения скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных незаконных действий Шугаепова Л.Р. гр. И.Н.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 руб.

Подсудимый Шугаепов Л.Р. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Исламов Р.Х., прокурор Насибуллин Р.И. с заявленным ходатайством согласны.

Потерпевшая И.Н.В. в суд не явилась, но представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на особый порядок принятия судебного решения, наказание оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого Шугаепова Л.Р. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, мнения прокурора, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Шугаепову Л.Р. обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в тайном хищении чужого имущества /краже/, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Шугаепову Л.Р. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (л.д.17). Как отягчающее его вину обстоятельство совершение преступления при рецидиве в соответствии со ст.18 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимого (л.д. 137-159).

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шугаепова Л.Р. руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68, ст.6 УК РФ.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости. Менее строгое наказание с учетом изложенного не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение положений данных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона: защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению Шугаепова Л.Р..

В связи с тем, что данное преступление совершено до вынесения приговора <данные изъяты> 21.10.2014 года, окончательно наказание надлежит назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Режим исправительного учреждения надлежит назначить в соответствие с п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шугаепова Л.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от 21.10.2014 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с ограничением свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шугаепову Л.Р. – подписку о невыезде - изменить на заключение под стражей, направить его в ФКУ СИЗО-4 г. Бирск до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Шугаепову Л.Р. исчислять с 26 февраля 2015 года.

Зачесть Шугаепов Л.Р. в срок отбытия наказания, отбытое наказание с 05 сентября 2014 года по 25 февраля 2015 года.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Р.Р. Зиязтинов

вступил в законную силу