Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1308/2020 ~ М-385/2020 от 03.02.2020

                                                                                                   Дело № 2-1308/2020

                                                                                        73RS0002-01-2020- 000475-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Ульяновск                                                      25 марта 2020 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к

ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ оформлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита в соответствии с которыми заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором КБО и анкетой – заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 593 300 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно 26 числа уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий. В нарушение указанных положений, в нарушение условий кредитного договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 783 696 рублей 42 копейки, в том числе: 568 479 рублей 13 копеек - сумма основного долга; 215 217

    рублей 29 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору    № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783 696 рублей 42 копейки,                 в том числе: 568 479 рублей 13 копеек - сумма основного долга; 215 217

    рублей 29 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере 11 036 рублей 96 копеек.

     В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

     В судебном заседании ответчик ФИО9 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор                      № №

     В соответствии с указанным договором КБО и анкетой – заявлением                       банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления               операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 593 300 рублей. Срок возврата кредита - 26.07.2024                           года.

          Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно 26 числа уплачивать проценты за пользование кредитом.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная                кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

          В нарушение указанных положений, в нарушение условий кредитного договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 783 696 рублей 42 копейки, в том числе: 568 479 рублей 13 копеек - сумма основного долга; 215 217 рублей 29 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании судом установлено, что ответчик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

     Указанное обстоятельство подтверждается актовой записью о смерти                       № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из имеющихся учетов ОРУГ от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО1 снят с регистрационного    учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

      В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

      Суд находит необходимым и правомерным, основываясь на применении норм действующего гражданского процессуального законодательства, разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, п. 3 ст. 1175              ГК РФ.

    Кроме того, суд обращает внимание на то, что ответчик умер до возбуждения дела по данному спору и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность.

     Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика.

      Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

          Судья                                                            Н.А. Колбинова