Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2015 ~ М-539/2015 от 30.04.2015

Дело №2-526/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 мая 2015 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства,

установил:

администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства от 24.04.2015.

В обоснование требований заявитель указал, что оспариваемым постановлением исполнительное производство №№ было приостановлено на срок с 24.04.2015 по 23.05.2015, в то время как на основании определения Нарьян-Марского городского суда от 15.04.2015 указанное исполнительное производство было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по заявлению Администрации о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Полагал, что ограничение судебным приставом-исполнителем срока приостановления исполнительного производства с 24.04.205 по 23.05.2015 является грубым нарушением прав Администрации как должника в исполнительном производстве.

В судебном заседании представитель заявителя Могутова А.Д., действовавшая на основании доверенности, от заявления отказалась в связи с тем, что в оспариваемое постановление судебным приставом-исполнителем добровольном порядке были внесены изменения и нарушение прав Администрации устранено, о чем представила письменное заявление.

Представитель отдела Федеральной службы судебных приставов по Ненецкому автономному округу Поливердов Е.С., действовавший на основании доверенности, против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления по делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, их должностных лиц, поскольку иное не установлено правилами гл. 23, 25 ГПК РФ. При этом суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Администрации от заявления о признании незаконным постановления о приостановлении исполнительного производства, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленных требований является добровольным, связан с устранением нарушений прав заявителя, за защитой которых он обратился в суд. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, полномочия представителя подтверждены доверенностью, судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу по заявлению администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина