Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2015 от 19.05.2015

                                                                                                                       Дело № 5-34-2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                        11 июня 2015 года

Судья Льговского районного суда Курской области Татаренко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <данные изъяты> Сергеева ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеев В.В. совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации сооружений.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении проверки <данные изъяты> ФИО2 было установлено, что <данные изъяты> Сергеевым В.В. на источнике водоснабжения и водопроводе <адрес>, допущены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: в нарушение СанПин 2.1.4.1110-02 п.3.2.1.1- территория первого пояса зоны санитарной охраны на источнике водоснабжения не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена, павильон скважины ветхий, часть кровли отсутствует, дверь павильона на замок не закрывается; п.3.2.1.4-водопроводные сооружения не оборудованы с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через устье скважины, не оборудованы люки водозаборных колонок (отсутствует крышка люка подземной камеры, где установлен оголовок скважины); люки смотровых колодцев водозаборных колонок не имеют крышек-укрыты клеенкой, листом железа; смотровой колодец водозаборной колонки у дома ФИО3 наполнен водой, техническое состояние водозаборных колонок неудовлетворительное: не оборудованы бетонированные отмостки, желоба для стока воды, не окрашены корпуса в/колонок; п.3.2.1.5-водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода, отсутствует кран для отбора проб питьевой воды.

<данные изъяты> Сергеев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что действительно указанные нарушения имеют место быть. Нарушения будет устранять.

Вина Сергеева В.В. подтверждается и доказана объяснениями самого Сергеева В.В., данными им в судебном заседании, так и исследованными в суде протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и другими материалами дела.

Действия Сергеева В.В. суд квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ, так как он совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации сооружений.

При назначении административного наказания Сергееву В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иные обстоятельства.

Сергеев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания Сергееву В.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить <данные изъяты> Сергееву В.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным <данные изъяты> Сергеева ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                           М.В. Татаренко

5-34/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеев Владимир Викторович
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Татаренко Михаил Викторович
Статьи

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lgovsky--krs.sudrf.ru
19.05.2015Передача дела судье
27.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.06.2015Рассмотрение дела по существу
11.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее