Решение по делу № 1-703/2019 от 24.06.2019

Дело № 1-703/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                          13 августа 2019 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А., с участием государственного обвинителя Гладышева А.Ю., защитника – адвоката Шадриной Е.Г., подсудимой Дмитриевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Дмитриевой Юлии Владимировны, <данные изъяты> ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статей 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по постановлению Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 2 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Ю.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

До момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у <адрес> по <адрес> в <адрес>, Дмитриева Ю.В. незаконно, умышленно хранила без цели сбыта в кармане куртки полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся смесью, содержащей запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – производное мефедрона (4-метилметкатинона)- Nацетилмефедрон, в значительном размере, массой 0,91 г.,

Вышеуказанные наркотические средства впоследствии изъяты у Дмитриевой Ю.В. в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ c 14-00 часов по 14 часов 25 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес>

Подсудимая Дмитриева Ю.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитником подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Дмитриева Ю.В. поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Дмитриевой Ю.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дмитриевой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Дмитриевой Ю.В., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Дмитриева Ю.В. на учете у психиатра не состоит (л.д. 122), состоит на учете у нарколога с 2005 года (л.д. 124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриевой Ю.В., соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

В действиях Дмитриевой Ю.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поэтому согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает рецидив преступлений, с учетом всех указанных во вводной части настоящего приговора судимостей.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенных, так и вновь совершенного преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Дмитриевой Ю.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений статьи 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности таких обстоятельств судом не установлено. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства такой совокупности, по убеждению суда, собой не представляют, и в полном объеме учтены судом при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении Дмитриевой Ю.В. положений ст. 82.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, так как судом определен вид наказания, не предусмотренный положениями статьи 72.1 УК РФ, при которых требуется решение вопроса о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, а также в связи с тем, что желания о прохождении указанной реабилитации подсудимая не выражала.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дмитриеву Юлию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриевой Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В течение испытательного срока обязать Дмитриеву Ю.В. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; дважды в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Дмитриевой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в силу – отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Дмитриеву Ю.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, освободить.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, с упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВМД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному по факту сбыта наркотических средств Дмитриевой Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий Ю.А. Васильев

Председательствующий: п\п Ю.А. Васильев