Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3977/2018 ~ М-3413/2018 от 13.06.2018

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2018 Дело №2-3977/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Виктора Ивановича к Черных Галине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Черных В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Черных Г.В., в обоснование которого указал, что ответчик присвоил себе принадлежащие истцу денежные средства, сняв их со счёта в банке. Ответчик, пользуясь доверием истца, выдавшего ему 04.03.2014 доверенность №<***>, за период с 05.08.2015 по 31.05.2016 снял с депозитного счёта *** в ПАО «УБРиР» деньги в сумме 803619 руб. 23 коп. и закрыл счёт ***. В начале 2018 года ответчик узнал о невозможности снять со своего счёта и разделить деньги между дочерьми ***2 и ***5 Ответчик тогда сообщил истцу о том, что денег на счёте нет. Снятые со счёта деньги ответчик потратил на ремонт автомобиля своего сына и не возвратил их истцу до настоящего времени.

На основании изложенного и статей 182, 185, 187, 395, 971, 973, 974, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации Черных В.И. просит суд взыскать в свою пользу с Черных Г.В. денежные средства в сумме 803619 руб. 23 коп., незаконно удерживаемые после снятия с депозитного счёта в ПАО «УБРиР», а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 06.06.2018 в сумме 143527 руб. 23 коп., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12672 руб.

Определением суда от 01.08.2018 к производству приняты изменения к исковым требованиям, в соответствии с которыми Черных В.И. указал, что признаёт частичное погашение долга ответчиком 08.12.2017 в сумме 100000 руб. В связи с этим истец также пересчитал проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2016 по 01.08.2018. Черных В.И. просит суд взыскать с Черных Г.В. неосновательное обогащение в сумме 703 619 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 01.08.2018 в сумме 148061 руб. 21 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11718 руб. 82 коп.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Баганов А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал и пояснил, что ответчик отказывается по просьбе истца возвратить удерживаемые денежные средства.

Ответчик Черных Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истец, приходящийся ей отцом, выдал доверенность на распоряжение денежными средствами на счёте в ПАО КБ «УБРиР». После снятия со счёта она должна была вернуть истцу денежные средства. Деньги хранились в сейфе в её квартире. Вернуть деньги истцу она не смогла, так как деньги из сейфа пропали. В полицию по данному факту она не обращалась. В настоящее время она готова вернуть истцу деньги в сумме 300000 руб.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ПАО КБ «УБРиР», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, письменные возражения на иск не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец и третье лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черных В.И. и представителя ПАО КБ «УБРиР».

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу ч. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2014 Черных В.И. выдал Черных Г.В. доверенность №<***> сроком на три года на совершение операций по всем банковским счетам/счетам по вкладам, открытым в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в том числе: совершать расходные операции, как в наличной, так и в безналичной форме, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; получать вклад (его часть); получать причитающиеся ему проценты по вкладу (ам). Доверенность удостоверена старшим экономистом по работе с физическими лицами ДО «Надеждинский» ***7 *** и подписана Черных В.И. в её присутствии.

Как видно из справки №8001190723 от 26.03.2018, выданной ПАО КБ «УБРиР», *** между ПАО КБ «УБРиР» и Черных В.И. был заключён договор банковского вклада «Удобный-лояльный плюс» ***, в рамках которого был открыт депозитный счёт ***. *** указанный договор банковского вклада был закрыт. За период с 05.08.2015 по 31.05.2016 по указанному договору банковского вклада было начислено 76134 руб. 85 коп. процентов. Сумма на депозитном счёте *** по состоянию на дату закрытия договора банковского вклада *** составляла 803619 руб. 23 коп. Указанная сумма была выдана Черных Г.В. на основании доверенности *** от ***.

Согласно расходному кассовому ордеру *** от *** Черных Г.В., действуя по доверенности *** от ***, получила со счёта ***, открытого на имя Черных В.И. в ПАО КБ «УБРиР», денежные средства в сумме 803619 руб. 23 коп.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Суд принимает во внимание, что Черных Г.В. как представитель вкладчика Черных В.И., получив принадлежащие последнему денежные средства со счёта по вкладу в ПАО КБ «УБРиР», в силу ч. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана была передать истцу сумму в размере 803619 руб. 23 коп.

Судом не установлено наличие предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для сбережения ответчиком денежных средств в сумме 803619 руб. 23 коп., снятых со счёта истца в банке. Ссылки ответчика на какие-либо договорённости между ***2, её сестрой ***5 и Черных В.И. суд находит необоснованными, поскольку соответствующие доказательства в судебном заседании не представлены.

Из объяснений сторон также следует, что *** Черных Г.В. вернула истцу часть снятых ею со счёта денежных средств в сумме 100000 руб. Однако до настоящего времени Черных Г.В. не вернула Черных В.И. денежные средства в сумме 703 619 руб. 23 коп.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах расчёты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.06.2016 по 31.07.2016, производятся по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Уральском федеральном округе для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованным Банком России на официальном сайте http://www.cbr.ru, c 01.08.2016 по 01.08.2018 исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Изучив расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющей 148061 руб. 21 коп., представленный истцом, суд считает его верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с Черных Г.В. в пользу Черных В.И. неосновательное обогащение в сумме 703 619 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 01.08.2018 в сумме 148061 руб. 21 коп.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с Черных Г.В. в пользу Черных В.И. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом по чек-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 04.06.2018 государственной пошлины в размере 11716 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 703 619 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2016 ░░ 01.08.2018 ░ ░░░░░ 148061 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 716 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ 863 397 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░