Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 3/12-0157/2021 от 11.06.2021

УИД: 77RS0010-02-2021-009325-60

3/12-157/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                        16 июля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

c участием: помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просит признать незаконным бездействие должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес выразившееся в не вынесении процессуального решения по его заявлению о преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК РФ, поданному 30 апреля 2021 года.

Заинтересованное лицо Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес и заявитель фио будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали, жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Помощник прокурора полагал, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

Согласно п. 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ, утвержденной приказом СК РФ от 11 октября 2012 года, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ.

Такие заявления, обращения регистрируются, как входящие документы, заявители письменно уведомляются руководителем следственного органа или его заместителем о принятом решении с разъяснением им права и порядка его обжалования.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2021 года в Измайловский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес поступило заявление фио о противоправных действиях ООО «Эскада» в действиях которых содержится состав преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ, зарегистрированное за входящим №1182.

7 мая 2021 года Заместителем руководителя следственного органа принято решение о направлении заявления фио в ОЭПиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для рассмотрения его по существу, и принятия решения в соответствии с действующим законодательством в порядке ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», копия которого направлена в адрес заявителя.

Сроки и форма рассмотрения обращения заявителя, предусмотренные ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», не нарушены.

При этом, оснований полагать, что должностными лицами Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес были допущены факты бездействия либо действия не соответствовали требованиям закона, вследствие чего могли причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить доступ фио к правосудию, не имеется, в связи с чем настоящая жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о бездействия должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина

1