Определение суда апелляционной инстанции по делу № 10-4299/2017 от 10.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                      28 ноября   2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зельдиной О.В., единолично, при секретарях Абдулаевой С.А., Жокиной О.Ю., с участием государственных обвинителей: старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Поздняковой И.С., помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Груй С.Е., подсудимых: Валова ..., Ворончихиной ..., Григоряна ..., Комарова ..., Мельниченко ..., Ткачука ..., защитников Коршунова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ......, Кевченкова В.Е., представившего удостоверение ... и ордер ... от 08.07.2016г., Губкина А.Е., представившего удостоверение ... и ордер ... от 08.06.2016г., Рамазанова А.Ж., представившему удостоверение ... и ордер ... от 07.07.2016г., Ромачука В.Л., представившего удостоверение  ... и ордер от 06.07.2016г., Кульчицкого Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от 11.111.2016г., потерпевших фио, фио, представителя потерпевшего наименование организации. – ..., представившего доверенность  ... от 29.11.2013г., представителя потерпевших наименование организации и наименование организации - фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела ... в отношении

фио, паспортные данные, гражданина ..., имеющего высшее образование, не состоящего в браке, ..., зарегистрированного по адресу адрес, фактически проживающего по адресу адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

фио, паспортные данные, гражданки ..., имеющей высшее образование, не состоящей в браке, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка – фио паспортные данные, работающей менеджером по продажам наименование организации, фактически проживающей по адресу адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

фио, паспортные данные, гражданина ..., имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего редактором наименование организации, зарегистрированного по адресу адрес, не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

фио, паспортные данные, гражданина ..., имеющего неоконченное высшее образование, студента 5 курса ..., не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу адрес, не судимого., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

фио, паспортные данные, гражданина ..., имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -... паспортные данные, работающего менеджером по продажам наименование организации, зарегистрированного по адресу адрес, фактически проживающего по адресу ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

фио, паспортные данные, гражданина ..., паспортные данныеадрес, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка - фио паспортные данные, работающего заместителем генерального директора наименование организации зарегистрированного по адресу адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Валов А.А., Ворончихина Е.А., Григорян Р.А., Комаров Д.Р., Мельниченко Ю.В., Ткачук С.А., каждый, виновны в совершении незаконного использования чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, организованной группой.

Также подсудимые Валов А.А., Ворончихина Е.А., Григорян Р.А., Комаров Д.Р., Мельниченко Ю.В., Ткачук С.А., каждый, виновны в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступления подсудимыми Валовым А.А., Ворончихиной Е.А., Григоряном Р.А., Комаровым Д.Р., Мельниченко Ю.В., Ткачуком С.А. совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Ткачук С.А., действуя из корыстных побуждений, при неустановленных органом следствия обстоятельствах, в неустановленное точно время вступил в преступный сговор с подсудимым Валовым А.А., а также подсудимой Ворончихиной Е.А., приходящейся ему сестрой, и с подсудимыми Комаровым Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григоряном Р.А. и с неустановленными органом следствия лицами на незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, разработав совместный преступный план, направленный на реализацию преступного умысла.

Подсудимые Ткачук С.А. и Валов А.Е., движимые единой целью – осуществлением незаконного использования чужого товарного знака, неоднократно и с причинением крупного ущерба, создали на территории города Москвы сплоченную и устойчивую организованную группу для совершения указанного выше преступления, которую они - Ткачук С.А. и Валов А.Е. возглавили.

Вновь созданная организованная группа характеризовалась длительностью периода осуществления преступной деятельности (проявила себя преступными действиями в октябре 2014г. и окончила преступную деятельность в результате пресечения деятельности сотрудниками полиции 19.05.2015г.), сплоченностью ее участников на основе единого преступного умысла, отработанной системой совершения преступления, с распределением преступных ролей, четким определением функции каждого из ее участников, каждый из которых осознавал, что преступления будут совершаться им именно в составе организованной группы.

В преступную договоренность подсудимых Ткачука С.А., Валова А.Е., Ворончихиной Е.А., Комарова Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григоряна Р.А. и иных неустановленных лиц вошедших в состав организованной группы, действующих из корыстных побуждений (каждый), входило применение товарного знака без разрешения правообладателя указанного средства индивидуализации на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации и хранятся с этой целью на территорию Российской Федерации; в частности предлагаются к продаже и продаются.

Участниками организованной группы при неустановленных органом следствием обстоятельствах была достигнута единодушная договоренность о незаконном использовании чужого товарного знака, исключительными обладателями которых являются:

- ...... - товарные знаки ..., согласно свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированного 13.07.2004 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, с приложением к указанному свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) ..., по которому 05.06.2013 года в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, внесены сведения о продлении срока действия регистрации товарного знака, и свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированного 26.10.2011 года в Государственном реестре товарных знаков;

- наименование организации, ... - товарный знак ..., согласно свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированный 20.07.2005 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, с приложением к указанному свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) ..., по которому 20.12. 2013 года в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, внесены сведения о продлении срока действия регистрации товарного знака, свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированный 15.06.1999 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, с приложением к указанному свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) ..., по которому 18.01.2008 года в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, внесены сведения о продлении срока действия о регистрации товарного знака, свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированного 28.03.1988 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, с приложением к указанному свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) ..., по которому 17.07.2007 года в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, внесены сведения о продлении срока действия о регистрации товарного знака;

 - наименование организации, ... - на товарный знак «......, согласно свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированный дата в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, с приложением к указанному свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) ..., по которому 27.03.2009 года в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, внесены сведения о продлении срока действия о регистрации товарного знака, свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированного 18.08.1999 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, с приложением к указанному свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) ..., по которому 04.02.2008 года в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, внесены сведения о продлении срока действия о регистрации товарного знака;

- ..., ... - товарный знак ..., согласно свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированный 18.12.2006 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;

- наименование организации, адрес ... - товарные знаки ..., согласно свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированный дата в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, с приложением к указанному свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) ..., по которому 24.01.2013 года в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, внесены сведения о продлении срока действия о регистрации товарного знака, свидетельства ... на товарный знак (знак обслуживания) зарегистрированный 12.05.2004 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, с приложением к указанному свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) ..., по которому 25.01. 2013 года в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, внесены сведения о продлении срока действия о регистрации товарного знака.

Как следует из п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. И данные требования действующего закона участниками организованной группы были сознательно нарушены.

Разработанный преступный план участников организованной группы являлся продуманными, включал в себя в себя приискание средств совершения преступления для незаконного нанесения чужих товарных знаков; возможность налаживание продажи продукции с незаконным использованием чужого товарного знака от имени юридических лиц, приискании и создании подконтрольных юридических лиц, приискание помещений, в которых будут храниться, предлагаться к продаже и продаваться товары с незаконно нанесенными на них (их упаковку) чужими товарными знаками; размещение в сети «Интернет» соответствующей рекламы о продаже товаров марок ..., ..., ..., ..., ...; непосредственную продажу товаров с незаконно нанесенными на них (их упаковку) чужими товарными знаками с целью получения преступного дохода, в нарушение указанных выше норм закона.

Преступными ролями подсудимых Ткачука С.А. и Валова А.Е. предусматривалось осуществление общего руководства преступной деятельностью организованной группы, обеспечение согласованного взаимодействия между всеми членами организованной преступной группы, приискание помещений для осуществления преступной деятельности, приискание (создание) подконтрольных юридических лиц для обеспечения преступной деятельности, организация незаконного процесса нанесения чужих товарных знаков на товары (их упаковки), распределение преступного дохода между участниками организованной группы.

Преступными ролями неустановленных лиц – участников организованной группы предусматривалось производство товара и его упаковка, незаконное нанесение на товар чужих товарных знаков, последующая передача товара с чужим товарным знаком для предложения к продаже.

Преступными ролями иных неустановленных лиц – участников организованной группы предусматривалось размещение по указанию подсудимого Ткачука С.А. и подсудимого Валова А.Е. информации с рекламой о продаже товаров, которые они намеревались реализовывать, на которых незаконно нанесены чужие товарные знаки.

Преступными ролями подсудимых Ворончихиной Е.А., Комарова Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григоряна Р.А. и иных неустановленных лиц – участников организованной группы предусматривалось предложение к продаже и продажа товаров с незаконно нанесенными на них (их упаковки) чужими товарными знаками, а также хранение таких товаров в указанных целях.

Подсудимые Ткачук С.А. и Валов А.Е. в неустановленное точно органом следствия время приискали и обеспечили соответствующим оборудованием в целях совершения преступления помещения, расположенные по следующим адресам:

-адрес;

-адрес;

-адрес;

-адрес Г., стр. 45.

Также подсудимые Ткачук С.А., Валов А.Е. для реализации преступных намерений организованной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное органом следствием точно время задействовали в целях незаконного использования чужого товарного знака неоднократно подконтрольные им юридические лица: наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации (подконтрольных Ткачуку С.А.), наименование организации, наименование организации, наименование организации (подконтрольных Валову А.В.), к счетам которых, соответственно, имели доступ.

Во исполнение единого преступного умысла частников организованной группы, неустановленные лица – участники преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 1 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 17 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 12 шт., ... в количестве 10 шт., ... в количестве 9 шт., ... в количестве 10 шт., ... в количестве 10 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 18 шт., ... в количестве 9 шт., ... в количестве 6 шт., ... в количестве 7 шт., ... в количестве 11 шт., ... в количестве 8 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 8 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 11 шт., ... в количестве 17 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 12 шт., ... в количестве 34 шт., ... в количестве 10 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 2 шт., ...... в количестве 3 шт., ... в количестве 8 шт. и ... в количестве 1 шт., а также упаковочные коробки, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на которые принадлежат ..., ....

При этом по состоянию на 19.05.2015 года (даты изъятия контрафактной продукции) стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ... составляет 19.043 руб. 77 коп.; ... составляет 4.280 руб. 77 коп.; ... составляет 4.920 руб. 50 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 8.488 руб. 23 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 16706 руб. 30 коп.; ... составляет 16.706 руб. 30 коп.; ... составляет 16.706 руб. 30 коп.; ... составляет 15.525 руб. 26 коп.; ... составляет 25244 руб. 23 коп.; ... составляет 4.945 руб. 11 коп.; ... составляет 4.329 руб. 98 коп.; ... составляет 3.370 руб. 39 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... оставляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 18.133 руб. 39 коп.; ... составляет 6.495 руб. 22 коп.; ... оставляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 5.584 руб. 84 коп.; ... составляет 10.235 руб. 18 коп.; ... составляет 9.497 руб. 03 коп.; ... составляет 6.495 руб. 22 коп.; ... составляет 11.120 руб. 96 коп.; ... составляет 4.871 руб. 29 коп.; ... составляет 7.873 руб. 10 коп.; ... составляет 5.732 руб. 47 коп.; ... составляет 11.613 руб. 06 коп.; ... составляет 16.041 руб. 96 коп.; ...... составляет 5.609 руб. 44 коп.; ... составляет 10.309 руб. 00 коп. и ... составляет 13.286 руб. 20 коп.

Кроме того, неустановленные лица – участники организованной группы, действуя согласованно с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., согласно отведенной им роли в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15.10.2014 года приискали картридж (в количестве 1 шт.) модели ......, изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции составляет 133,99 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 15.10.2014 года (дата продажи указанного наименования товара) составляет 5.430 руб. 61 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных обстоятельствах, не позднее 31.03.2015 года приискали картриджи в количестве 2 шт., модели ..., изготовленные кустарным способом, а также упаковочные коробки к ним, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость двух оригинальных образцов данной продукции составила на момент совершения преступления 11.573 рублей 90 копеек.

Также неустановленные лица, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных обстоятельствах, не позднее 24.04.2015 года приискали картриджи в количестве 2 шт., модели ..., изготовленный кустарным способом, а также упаковочные коробки к ним, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции на 15.10.2014 года (дата первой продажи указанного товара) составляет 4.012 руб. 06 коп., а на 24.10.2015 года (дата второй продажи указанного товара) составляет 5.159 руб. 48 коп.

Также неустановленные органом следствия лица, действуя согласованно с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных обстоятельствах, не позднее 28.04.2015 года приискали картридж (в количестве 1 шт.) модели CE285A (85А), изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции составляет на 28.04.2015 года (дата продажи указанного товара) 4.527 рублей 96 копеек.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, действуя согласовано с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 15.05.2015 года приискали картридж модели СЕ278А (78А), изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции на 15.05.2015 года (дата продажи указанного товара) составляет 5.031 руб. 53 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ..., перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 1.982.340 руб. 63 коп.

Далее неустановленные лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 19.05.2015 года в соответствии с отведенной им преступной ролью, действуя по согласованию с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 7 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 13 шт., ... в количестве 7 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 30 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 20 шт., ... в количестве 30 шт., ... в количестве 8 шт., ... в количестве 24 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 9 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 3 шт., а также коробки, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ....

При этом по состоянию на 19.05.2015 года (дата изъятия контрафактного товара) стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ... составляет 2.284 руб. 00 коп.; ... составляет 3.752 руб. 00 коп.; ... составляет 2.257 руб. 00 коп.; ... составляет 2.726 руб. 00 коп.; ... составляет 3.216 руб. 00 коп.; ... составляет 5.932 руб. 00 коп.; ... составляет 1.984 руб. 00 коп.; ... составляет 1.984 руб. 00 коп.; ... составляет 2.816 руб. 00 коп.; ... составляет 2.102 руб. 00 коп.; ... составляет 8.452 руб. 00 коп.; ... составляет 3.088 руб. 00 коп.; ... составляет 4.830 руб. 00 коп.; ... составляет 2.469 руб. 00 коп.; ... составляет 2.764 руб. 00 коп.; ... составляет 3.394 руб. 00 коп.; ... составляет 746 руб. 00 коп.

Кроме того, неустановленные лица, действуя согласовано с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 31.03.2015 года приискали картриджи в количестве 2 шт., модели ..., изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к картриджу, на которую незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость двух оригинальных образцов данной продукции составляет 5.727 руб. 90 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им преступной ролью, не позднее 24.04.2015 года приискали картридж (в количестве 1 шт.) модели ..., изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которую незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции составляет 2.218 руб. 00 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, действуя по согласованию с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных обстоятельствах, не позднее 13.05.2015 года приискали картриджи в количестве 3 шт., модели ..., изготовленные кустарным способом, а также упаковочные коробки к картриджам, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца на 28.04.2015 года (дата первой продажи указанного наименования товара) составляет 2839 руб., на 13.05.2015 года (дата второй и третьей продажи указанного товара) составляет 5.804 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 506.377 руб. 90 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 19.05.2015 года, действуя согласованно с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 2 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 6 штук, а также упаковки, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежит наименование организации, адрес ..., при этом состоянию на 19.05.2015 года (дата изъятия контрафактного товара) стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей ... составляет 2.010 руб. 00 коп.; моделей ... составляет 4.060 руб. 00 коп.; моделей ... составляет 4.820 руб. 00 коп.; моделей ... составляет 5.198 руб. 00 коп.; моделей ... составляет 6.790 руб. 00 коп.; моделей ... составляет 3.580 руб. 00 коп.; моделей ... составляет 2.490 руб. 00 коп.; моделей ... составляет 2.200 руб. 00 коп.; моделей ... составляет 3.140 руб. 00 коп., моделей ... составляет 3.140 руб. 00 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, согласованно с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных обстоятельствах, не позднее 06.05.2015 года приискали картридж, модели ..., изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат наименование организации, адрес ..., что при этом стоимость оригинального образца данной продукции составляет 2.490 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки  ..., перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 116.516 руб. 00 коп.

Неустановленные следствием лица – участники организованной группы, действуя в соответствии с отведенными им преступными ролями, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконное использование чужого товарного знака, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное следствием время, но не позднее 19.05.2015 года передали указанные картриджи подсудимым Ткачуку С.А., Валову А.Е., Ворончихиной Е.А., Комарову Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григоряну Р.А. и иным неустановленным следствием лицам.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, участники организованной группы вплоть до 19.05.2015 года, действуя в соответствии с отведенными им преступными ролями, предлагали к продаже, и продавали указанные картриджи, а также обеспечивали их хранение с целью реализации по адресу: адрес.

Также неустановленные следствием лица – участники организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 14 шт., ... в количестве 128 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 9 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 10 шт., ... в количестве 2 шт., ...... в количестве 2 шт., ... в количестве 9 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 6 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 6 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 14 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 7 шт., ... в количестве 136 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 17 шт., а также упаковочные коробки, на которые незаконно нанесли товарные знаки ..., исключительные права на которые принадлежат ..., ..., при этом по состоянию на 19.05.2015 года ( дата изъятия картриджей) стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ... составляет 4.280 руб. 77 коп.; ... составляет 7.873 руб. 10 коп.; ... составляет 9.349 руб. 40 коп.; ... составляет 13.925 руб. 93 коп.; ... составляет 9.497 руб. 03 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 11.120 руб. 96 коп.; ... составляет 4.034 руб. 72 коп.; ... составляет 4.920 руб. 50 коп.; ... составляет 7.873 руб. 10 коп.; ... составляет 5 511 руб. 02 коп.; ... составляет 13 704 руб. 49 коп.; ... составляет 6 347 руб. 59 коп.; ... составляет 5.830 руб. 89 коп.; ...... составляет 6.372 руб. 20 коп.; ... составляет 6.372 руб. 20 коп.; ... составляет 6.372 руб. 20 коп.; ... составляет 9.570 руб. 85 коп.; ... составляет 16.041 руб. 96 коп.; ... составляет 12.769 руб. 02 коп.; ... составляет 9.103 руб. 35 коп.; ... составляет 15.230 руб. 00 коп.; ... составляет 6.199 руб. 96 коп.; ... составляет 15.230 руб. 00 коп.; ... составляет 5.904 руб. 70 коп.; ... составляет 11.317 руб. 80 коп.; ... составляет 16.214 руб. 20 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 4.895 руб. 90 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 9.201 руб. 77 коп.; ... составляет  14.319 руб. 61 коп.; ... составляет 15.525 руб. 26 коп.; ... составляет 25.244 руб. 23 коп.; ... составляет 25.244 руб. 23 коп.; ... составляет 25.244 руб. 23 коп.; ... составляет 4.329 руб. 98 коп.: ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 18.133 руб. 39 коп.; ... составляет 6 495 руб. 22 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 10.235 руб. 18 коп. и ... составляет 7.651 руб. 66 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 3.371.472 руб. 92 коп.

Неустановленные лица – участники организованной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 74 шт. и ... в количестве 165 шт., а также коробки, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежит ..., ..., при этом по состоянию на 19.05.2015 года стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ... составляет 3 268 руб. 00 коп. и ... составляет 2.700 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 739.020 руб. 00 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, действуя по согласованию с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 15 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 3 шт. и ... в количестве 2 шт., а также упаковки, на которые незаконно нанесли товарные знаки ..., исключительные права на которые принадлежат наименование организации, адрес ..., при этом, по состоянию на 19.05. 2015 года стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ... составляет 3.320 руб. 00 коп.; ... составляет 2.373 руб. 00 коп.; ... составляет 3.140 руб. 00 коп. и ... составляет 4 960 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 81.005 руб. 00 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 13 шт., ... в количестве 16 шт., ... в количестве 15 шт., ... в количестве 7 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 78 шт. и ... в количестве 5 шт., а также упаковочные коробки, на которые незаконно нанесли товарный знак «......, исключительные права на который принадлежит наименование организации, ..., при этом, по состоянию на 19.05.2015 года стоимость оригинальных картриджей марки «...... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ...... составляет 1.263 руб. 91 коп.; ... составляет 2.509 руб. 60 коп.; ... составляет 2.290 руб. 09 коп.; ... составляет 2.731 руб. 57 коп.; ... составляет 1.612 руб. 86 коп.; ... составляет 1.630 руб. 58 коп.; ... составляет 2.616 руб. 40 коп.; ... составляет 1.047 руб. 35 коп.; ... составляет 1.983 руб. 47 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки «...... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 218.619 руб. 90 коп.

Также неустановленные лица при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное точно органом следствия время, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 3 шт., ... в количестве 15 шт., ... в количестве 15 шт. и ... в количестве 10 шт., а также при неустановленных следствием обстоятельствам приискали оригинальные коробки с голограммами, в которые упаковали указанные выше картриджи, произведенные кустарным способом, тем самым незаконно использовав товарный знак ..., исключительные права на который принадлежит наименование организации, ..., при этом по состоянию на 19.05.2015 года стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ... составляет 11.450 руб. 00 коп.; ... составляет 10.290 руб. 00 коп.; ... составляет 5.140 руб. 00 коп. и ... составляет 8.970 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 355.500 руб. 00 коп.

Неустановленные следствием лица – участники организованной группы, действуя в соответствии с отведенными им преступными ролями, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное использование чужого товарного знака неоднократно, при неустановленных следствием обстоятельствах передали указанные картриджи Ткачуку С.А., Валову А.Е., Ворончихиной Е.А., Комарову Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григоряну Р.А. и иным неустановленными следствием лицами.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака неоднократно, участники организованной группы поместили в неустановленное органом следствия время перечисленные выше контрафактные картриджи в помещение по адресу: адрес, и в дальнейшем в период до 10 часов 00 минут 19.05.2015 года, действуя в соответствии с отведенными им преступными ролями, находясь по адресу: адрес, предлагали к продаже, продавали указанные картриджи, а также обеспечивали их хранение в указанных целях.

Неустановленные лица – участники организованной преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя по согласованию с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 24 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 29 шт., ... в количестве 25 шт., ... в количестве 24 шт., ... в количестве 24 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 18 шт., ... в количестве 13 шт., ... в количестве 15 шт., ... в количестве 13 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 10 шт., ... в количестве 10 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 4 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 6 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 5 шт., ... в количестве 6 шт., ... в количестве 14 шт., ...... в количестве 1 шт., ... в количестве 3 шт., ... в количестве 12 шт., ...... в количестве 3 шт., ... в количестве 7 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 1 шт., а также упаковочные коробки, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на которые принадлежат ..., ..., при этом, по состоянию на 19.05.2015 года стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ... составляет 4.871 руб. 29 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 4.305 руб. 38 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 10.530 руб. 68 коп.; ... составляет 4.920 руб. 50 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 4 502 руб. 22 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 5.560 руб. 23 коп.; ... составляет 7.922 руб. 31 коп.; ... составляет 5.289 руб. 58 коп.; ... составляет 3.370 руб. 39 коп.; ... составляет 3 641 руб. 04 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... составляет 5.732 руб. 47 коп.; ... составляет 4.231 руб. 56 коп.; ... составляет 8.488 руб. 23 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 5.781 руб. 68 коп.; ... составляет 5.461 руб. 81 коп.; ... составляет 4.945 руб. 11 коп.; ...... составляет 5.609 руб. 44 коп.; ... составляет 10.309 руб. 00 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.

Кроме того, неустановленные участники организованной группы, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 13.05.2015 года приискали картридж в количестве 1 шт., модели ..., изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции составляет 99,99 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 13.05.2015 года (дата продажи указанного наименования товара) составляет 5.090 руб. 40 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, действуя согласованно с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в реализацию единого умысла всех участников организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 13.05.2015 года приискали картридж в количестве 1 шт., модели ..., изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции на 13 мая 2015 года (дата продажи указанного наименования товара) составляет 4.428 руб. 66 коп.

Также неустановленные лица – участники организованной группы, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., во исполнение преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное точно время, но не позднее 15.05.2015 года, приискали картридж в количестве 1 шт., модели ..., изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции на 15.05.2015 года (дата продажи указанного наименования товара) составляет 5.507 руб. 19 коп.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 1.557.614 руб. 46 коп.

Также неустановленные лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласованно с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им преступной ролью, приискали картриджи, изготовленные кустарным способом следующих моделей: ... в количестве 2 шт., ... в количестве 1 шт., ... в количестве 2 шт., ... в количестве 15 шт., ... в количестве 6 шт., ... в количестве 8 шт. и ... в количестве 7 шт., а также коробки, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом по состоянию на 19.05.2015 года стоимость оригинальных картриджей марки ... (из расчета стоимости 1 экземпляра) моделей: ... составляет 3.026 руб. 00 коп.; ... составляет 2.700 руб. 00 коп.; ... составляет 3.223 руб. 00 коп.; ... составляет 8.454 руб. 00 коп.; ... составляет 2.451 руб. 00 коп.; ... составляет 3.421 руб. 00 коп.; ... составляет 3.114 руб. 00 коп.

Также неустановленные участники организованной группы, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 15.05.2016г. года, приискали картриджи в количестве 2 шт., модели ..., изготовленные кустарным способом, а также упаковочные коробки к ним, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат ..., ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции на 12.05. 2015 года (дата продажи одного картридж) составляет 2.892 руб., а на 15.05.2015 года (дата продажи второго картриджа) составляет 2.904 руб.

Неустановленные лица – участники организованной группы, действуя согласованно с подсудимыми Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в реализацию единого умысла всех участников организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.05.2015 года приискали картридж (в количестве 1 шт.), модели 713, изготовленный кустарным способом, а также упаковочную коробку к нему, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., при этом стоимость оригинального образца данной продукции составляла на момент реализации картриджа 2.837 руб.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных составляет 214. 513 руб. 00 коп.

Неустановленные лица – участники организованной группы, действуя согласованно с Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в соответствии с отведенной им в совершении преступления роли, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное органом следствия время, однако не позднее 15.05.2015 года приискали картридж (в количестве 1 шт.), модели ... и (в количестве 1 шт.), ... изготовленные кустарным способом, а также упаковочные коробки к ним, на которые незаконно нанесли товарный знак ..., исключительные права на который принадлежат наименование организации, адрес ..., при этом стоимость данной продукции на 13.05.2015 года (дата продажи одного картриджа) составляет 2.200 руб., а на 15.05.2015 года (дата продажи второго картриджа) составляет по 2.278 руб.

Таким образом, общая стоимость оригинальных картриджей марки ... перечисленных выше моделей в количестве, эквивалентном количеству контрафактных, составляет 4.478 руб. 00 коп.

Участники организованной группы во исполнение общего преступного умысла, в период предшествующий 07 час. 10 мин. 19.05.2015 года, когда действия участников преступной группы были пресечены, действуя в соответствии с отведенными им преступными ролями, находясь по адресу: адрес, предлагали к продаже, продавали указанные картриджи, а также обеспечивали их хранение для этих целей.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное использование чужого товарного знака, Комаров Д.Р., Мельниченко Ю.В., Ворончихина Е.А., Григорян Р.А. и иные неустановленные следствием участники организованной группы, действуя под руководством подсудимых Ткачука С.А. и Валова А.Е., осуществляли прием телефонных звонков от граждан и представителей организаций, по телефонам, размещенным на сайтах в сети «Интернет», желавших приобрести оригинальные картриджи, и реализовали контрафактную продукцию вплоть до 19.05.2015г.

Подсудимыми Ткачуком С.А., Валовым А.Е., Комаровым Д.Р., Мельниченко Ю.В., Ворончихиной Е.А., Григоряном Р.А., а также и иными неустановленными следствием лицами, действующими в составе организованной группы, неоднократно было совершено незаконное использование чужих товарных знаков, исключительные права на которые принадлежат ..., ...; наименование организации, ...; наименование организации, ...; ..., ...; наименование организации, адрес ..., и причинен материальный ущерб преступными действиями:

- ..., ... в сумме 6 911 428 руб. 01 коп.

-наименование организации, ... в сумме 355 500 руб. 00 коп.;

-наименование организации, ... в сумме 218 619 руб. 90 коп.

- ..., ... в сумме 1 459 910 руб. 90 коп.

-наименование организации, адрес ... в сумме 201 999 руб. 00 коп.

А всего подсудимыми Ткачуком С.А., Валовым А.Е., Комаровым Д.Р., Мельниченко Ю.В., Ворончихиной Е.А., Григоряном Р.А., а также и иными неустановленными следствием лицами, действующими согласованно в составе организованной группы, в результате использования чужого товарного знака неоднократно был причинен ущерб на сумму 9 147 457 руб. 81 коп., являющийся крупным.

Конкретно участниками организованной группы были реализованы контрафактные картриджи при следующих обстоятельствах.

13.10.2014 года фио - исполнительный директор наименование организации, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей обратился по указанному в рекламе телефонному номеру телефон..., после чего подсудимый Комаров Д.Р., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, убедил фио, что картриджи модели ..., в количестве 1 штуки, стоимостью 2.640 руб. и модели ..., в количестве 1 штуки, стоимостью 2.010 руб. является оригинальной продукцией ..., ... - товарный знак ..., действуя под влиянием заблуждения, фио 14.10.2014 года, обеспечил перечисление с расчетного счета наименование организации, открытого в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытом в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 4 650 рублей за приобретения двух картриджей.

После чего неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы, 15.10.2014 года, находясь по адресу: адрес, передало сотруднику наименование организации поддельные картриджи: модель ..., в количестве 1 штуки и модель ..., в количестве 1 штуки, выдавая их за оригинальную продукцию ..., ... - товарный знаки ....

27.03.2015 года фио - представитель наименование организации, действуя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции (о чем участники организованной группы осведомлены не были) в соответствии с рекламой, размещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, обратился по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Комаров Д.Р., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в реализацию общего преступного умысла, сообщил заведомо недостоверную информацию фио о том, что картридж модели ... в количестве 2 шт., стоимостью 3.800 руб. с незаконно нанесенными на них товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат ..., ... - товарный знак ...; картриджи модели ... в количестве 2 шт, стоимостью 2.600 руб., с незаконно нанесенными на них товарным знаком ..., ... - товарный знак ..., являются оригинальной продукцией.

Далее фио 30.03.2015 года было организовано перечисление с расчетного счета наименование организации, открытого в ..., на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытый в ..., расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 13.100 рублей  (12.800 руб. за приобретение картриджей и 300 руб. за доставку указанного товара).

Подсудимый Комаров Д.Р. 31.03.2015 года, реализуя преступный умысел, находясь по адресу: адрес, передал фио контрафактные картриджи: модели ... в количестве 2 шт., стоимостью 3.800 руб. каждый, с незаконно нанесенными на них товарными знаками ..., исключительные права на которые принадлежат ..., ... - товарные знак ....

23.04.2015 года фио - генеральный директор наименование организации, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон..., после чего неустановленный участник организованной группы, находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в реализацию единого умысла участников организованной группы, убедил фио, что картридж модели ..., стоимостью 4.500 руб. является оригинальной продукцией ..., ... - товарный знак ...; картридж модели ..., стоимостью 3.200 руб., является оригинальной продукцией ..., ... - товарный знак ..., будучи введен в заблуждение, фио, 24.04.2015 года организовал перечисление с расчетного счета наименование организации, открытом в наименование организации, расположенного по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной группе наименование организации, открытый в ..., расположенном по адресу: адрес, денежных средств в общей сумме 13.900 руб. в счет оплаты указанных выше картриджей, а также еще двух неустановленных картриджей.

После чего неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного преступного умысла, 24.04.2015 года, находясь по адресу: адрес, передало фио поддельные картриджи: модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 4.500 руб., выдавая таковой за оригинальную продукцию ..., ... - товарный знаки ..., модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 3.200 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ..., ... - товарный знак ..., а также неустановленные следствием картриджи в количестве 2 шт., стоимостью 6.200 руб.

24.04.2015 года фио - представитель наименование организации, руководствуясь рекламой, помещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонила по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное следствием лицо, находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, убедило фио, что картридж модели ...,. стоимостью 4.300 руб. является оригинальной продукцией ...... - товарный знак ..., картридж модели ..., стоимостью 4.050 руб. является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ..., что действительности не соответствовало.

Будучи введена в заблуждение, фио 28.04.2015 года организовала перечисление с расчетного счета наименование организации, открытого в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытого в ..., расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 8.350 руб. для оплаты картриджей.

После чего неустановленное лицо, реализуя преступные намерения, 28.04.2015 года, находясь по адресу: адрес, передало фио поддельные картриджи: модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 4.300 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарный знак ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 4.050 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ....

05.05.2015 года фио, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, позвонила по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находясь в помещении по адресу: адрес, убедило фио, что картридж модели ..., стоимостью 2.937 руб. 64 коп., является оригинальной продукцией ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ..., а затем 06.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получив от введенной в заблуждение фио, наличные денежные средства в общей сумме 7.470 руб., передало последней картридж модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.937 руб. 64 коп., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ..., а также неустановленный следствием картридж, стоимостью 4.532 руб. 36 коп.

07.05.2015 года фио, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Григорян Р.А., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в реализацию единого умысла участников организованной группы, убедил фио, что картридж модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 2.950 руб., является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ....

Затем неустановленное лицо, действуя в реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, 12.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получив от введенного в заблуждение фио наличные денежные средства в размере 2 950 руб., передало последнему картридж модели ..., выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак .....

10.05.2015 года фио, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, позвонила по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Григорян Р.А., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, убедил фио, что картридж модели ......, стоимостью 2.450 руб., является оригинальной продукцией ...... - товарный знаки ..., картридж модели ..., стоимостью 2.950 руб., является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ..., картридж модели ..., стоимостью 2.730 руб. является оригинальной продукцией ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ....

Затем неустановленное лицо, действуя в реализацию преступного умысла, 13.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получив от введенной в заблуждение фио наличные денежные средства в сумме 8.130 руб., передало последней картриджи: модели ...... в количестве 1 шт., стоимостью 2.450 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарный знаки ...,; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.950 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ..., модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.730 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ....

12.05.2015года фио, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное следствием лицо, находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, убедило фио, что картридж модели ..., стоимостью 4.400 руб. является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ....

Затем неустановленное следствием лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы, 13.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получив от введенного в заблуждение фио наличные денежные средства в сумме 4.400 руб., передало последнему картридж модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 4.400 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ....

12.05.2015 года фио, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Иинтернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Григорян Р.А., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, убедил фио, что картридж модели ..., стоимостью 2.750 руб. является оригинальной продукцией ...... - товарный знаки ....

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы, 13.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получив введенного в заблуждение фио наличные денежные средства в сумме 2 750 руб., передало фио поддельный картридж модели ...,, стоимостью 2.750 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарный знак ....

12.05.2015 года фио - представитель наименование организации, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Интернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, позвонила по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Григорян Р.А., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедил фио, что картридж модели ..., стоимостью 2.750 руб. является оригинальной продукцией ...... - товарный знак ...; картриджи модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 2.950 руб. и модели ..., в количестве 1 штуки, стоимостью 2.940 руб., являются оригинальной продукцией ......... - товарный знак ...; картридж модели ..., стоимостью по 2.730 руб., является оригинальной продукцией ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ....

фио, будучи введена в заблуждение, 12.05.2015 года организовала перечисление с расчетного счета наименование организации, открытого в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытого в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 11.370 рублей для приобретения картриджей.

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы, 15.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, передало фио поддельные картриджи: модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.750 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарный знак ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.950 руб. и модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.940 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью по 2.730 руб., при этом выдавая картриджи за оригинальную продукцию ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ....

13.05.2015 года фио - директор наименование организации, руководствуясь рекламой, размещенной в сети «Иинтернет» на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей, позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное следствием лицо, находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, убедило фио, что картридж модель ..., стоимостью 4 000 рублей, является оригинальной продукцией ...... - товарный знаки ....

фио, будучи введен в заблуждение, 13.05.2015 года организовал перечисление с расчетного счета наименование организации, открытого в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытого в ..., расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 4.000 руб. для оплаты картриджа.

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы, 15.05.2015 года, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: адрес, передало фио поддельный картридж модели ...,, стоимостью 4.000 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарный знак ....

Указанная выше преступная деятельность подсудимых Ткачука С.А., Валова А.Е., Комарова Д.Р., Мельниченко Ю.В., Ворончихиной Е.А., Григоряна Р.А., а также неустановленных следствием участников организованной группы 19.05.2015 года в 07 час. 10 минут была пресечена сотрудниками полиции, а предметы, предназначенные к реализации с использованием незаконно чужого товарного знака были изъяты в ходе проведения обысков по адресам: адрес (время начала обыска  11 час. 10 минут 19.05.2015г.); адрес (время начала обыска  10 часов 00 минут 19.05. 2015г.); адрес. (время начала обыска  07 часов 10 минут 19.05.2015г.).

Также подсудимые Ткачук С.А., Валов А.Е., Ворончихина Е.А., Комаров Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григорян Р.А., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, при неустановленных органом следствия обстоятельствах, в неустановленное органом следствия время, но не позднее 13.10.2014 года, договорились между собой и иными неустановленными органом следствия лицами на завладение чужими денежными средствами путем мошеннического обмана, выраженного в умышленных действиях - в продаже под видом товара (а именно: картриджей) известных производителей неоригинального товара (картриджей), не соответствующего заявленному качеству, выдавая его за товар, производимый ..., имеющий товарный знак ..., ..., имеющий товарный знак ...... наименование организации, имеющий товарный знак ..., ..., имеющий товарный знак ..., ..., имеющий товарный знак ..., разработав при этом преступный план, распределив роли, при этом подсудимые Ткачук С.А. и Валов А.Е. создали и возглавили организованную группу в целях совершения мошеннических действий не позднее указанного выше времени.

Созданная организованная группа характеризовалась длительностью периода осуществления преступной деятельности (осуществляла преступную деятельность с 13.10.2014 года и до 19.05.2015г., когда преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции), сплоченностью ее участников на основе единого преступного умысла, отработанной системой совершения преступления, характеризовалась устойчивостью, четким распределением ролей в совершении преступления, функций каждого из ее участников, при этом каждый из участников преступной группы осознавал, что планируемое преступление будет совершаться именно в составе организованной группы.

Разработанным преступным планом предусматривалось приискание помещений для осуществления противоправной деятельности, подконтрольных юридических лиц, размещение в сети «Интернет» рекламы с информацией о продаже оригинальных картриджей различных производителей, организации торговли и приискание картриджей, произведенных кустарным способом, их упаковки, сходной с оригинальной.

Подсудимый Ткачук С.А. и подсудимый Валов А.Е. осуществляли общее руководство преступной деятельностью организованной группы, обеспечивали согласованное взаимодействие между всеми членами организованной группы, приискали помещения для осуществления преступной деятельности, подконтрольные юридические лица, а также приискали поддельные картриджи для их последующей продажи под видом оригинальных и организовали возможность их продажи поддельных картриджей.

Преступными ролями неустановленных лиц предусматривалось размещение в сети «Интернет» рекламы о продаже картриджей, произведенных ведущими иностранными производителями.

Так неустановленными следствием лицами, действующими согласованно с подсудимыми Ткачуком С.А., Валовым А.Е., Комаровым Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григоряном Р.А., Ворончихиной Е.А. и иными неустановленными участниками организованной группы, были созданы «Интернет»-сайты: ..., ..., ..., на которых размещена не соответствующая действительности информация о продаже оригинальных картриджей ведущих иностранных производителей ...... - товарный знаки ..., ......... - товарный знак ..., ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ..., наименование организации, имеющий товарный знак ....

Подсудимыми Ворончихиной Е.А., Комарову Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григоряну Р.А., а также неустановленным органом следствия участникам организованной группы была отведена роль введения в заблуждение покупателей относительно фирмы-производителя картриджей и их потребительских качеств.

Подсудимые Ткачук С.А. и Валов А.Е., руководителями организованной группы, приискали помещения, расположенные по следующим адресам:

адрес;

адрес;

адрес;

адрес Г., стр. 45, обеспечив данные помещения необходимой компьютерной техникой, средствами связи и мебелью. Также названными подсудимыми в целях совершения преступления были приисканы юридические лица наименование организации..., наименование организации, наименование организации..., наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, получен доступ к управлению расчетными счетами названных организаций.

Также участники организованной группы приискали поддельные картриджи, произведенные кустарным способом, для последующей реализации покупателям под видом оригинальных картриджей, произведенных ...... - товарный знаки ..., ......... - товарный знак ..., ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ....

Конкретная преступная деятельность участников организованной группы, возглавляемой Ткачуком С.А. и Валовым А.Е., в составе которой действовали Ворончихина Е.А., Комаров Д.Р., Мельниченко Ю.В., Григорян Р.А. и иные неустановленные органом следствия лица, выразилась в следующем.

13.10.2014 года фио, являющийся исполнительным директором наименование организации, в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей обратился по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Комаров Д.Р., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обманул фио в том, что картриджи модели ..., в количестве 1 штуки, стоимостью 2.640 руб. и модели ..., в количестве 1 штуки, стоимостью 2.010 руб., которые намеревался приобрести потерпевший, являются оригинальной продукцией ...... - товарный знак ....

Действуя под влиянием мошеннического обмана, фио 14.10.2014 года, в целях приобретения указанных картриджей, организовал перечисление с расчетного счета наименование организации, открытом в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытом в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 4 650 руб. для приобретения картриджей.

Затем неустановленное лицо, действуя в реализацию преступных намерений организованной группы, 15.10.2014 года, находясь по адресу: адрес, передало неустановленному следствием сотруднику наименование организации поддельные картриджи: модель ..., в количестве 1 штуки и модель ..., в количестве 1 штуки, выдавая их за оригинальную продукцию ...... - товарный знак ..., таким образом путем, мошеннического обмана участники организованной преступной группы завладели денежными средствами наименование организации в сумме 4.650 руб., причинив наименование организации материальный ущерб в размере 4.650 руб.

23.04.2015 года фио - генеральный директор наименование организации в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное следствием лицо, находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обмануло фио в том, что картридж модели ..., стоимостью 4.500 руб., который был намерен приобрести фио, является оригинальной продукцией ...... - товарный знак ...; картридж модели ..., стоимостью 3.200 руб., который был намерен приобрести фио, является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ....

Действуя под влиянием мошеннического обмана, фио, 24.04.2015 года, в целях приобретения указанных картриджей, организовал перечисление с расчетного счета наименование организации, открытом в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытом в ..., расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 13.900 руб.

Затем неустановленное лицо, во исполнение единого преступного плана организованной группы, 24.04.2015 года, находясь по адресу: адрес, передало фио поддельные картриджи: модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 4.500 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарные знаки ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 3.200 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ...; а также неустановленные следствием картриджи в количестве 2 шт. на общую сумму 6.200 руб., таким образом, путем мошеннического обмана участники организованной преступной группы завладели денежными средствами наименование организации в сумме 7.700 руб., причинив материальный ущерб потерпевшему наименование организации в размере 7.700 руб.

24.04.2015 года фио - представитель наименование организации в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонила по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное следствием лицо, находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обмануло фио в том, что картридж модели ..., стоимостью 4.300 руб., который намеревалась приобрести фио, является оригинальной продукцией ...... - товарный знак ...; картридж модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 4.050 руб., который намеревалась приобрести фио, является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ....

Затем, действуя под влиянием мошеннического обмана, фио 28.04.2015 года в целях приобретения указанных картриджей организовала перечисление с расчетного счета наименование организации, открытом в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытом в ..., расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 8.350 руб.

Далее неустановленное лицо, действуя в реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, 28.04.2015 года, находясь по адресу: адрес, передало фио поддельные картриджи: модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 4.300 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарный знак ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 4.050 руб., при этом выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ..., таким образом, путем мошеннического обмана участниками организованной группы были похищены денежные средства в сумме 8.350 руб., принадлежащие наименование организации, и потерпевшему наименование организации, причинен материальный ущерб в размере 8.350 руб.

05.05.2015 года фио в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонила по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находясь в помещении по адресу: адрес, обмануло фио в том, что картридж модели ..., стоимостью 2.937 руб. 64 коп., который намеревалась приобрести потерпевшая, является оригинальной продукцией ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ....

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы, 06.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получило от действующей под влиянием мошеннического обмана потерпевшей фио наличные денежные средства в общей сумме 7.470 руб. и передало потерпевшей картридж марки ... модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.937 руб. 64 коп., выдавая его за оригинальную продукцию ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ..., а также неустановленный следствием картридж, стоимостью 4.532 руб. 36 коп., таким образом, участниками организованной преступной группы путем мошеннического обмана были похищены денежные средства фио в размере 2.937 руб. 64 коп., и потерпевшей фио причинен материальный ущерб в размере 2.937 руб. 64 коп.

07.05.2015 года фио в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Григорян Р.А., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обманул фио в том, что картридж модели ..., стоимостью 2.950 руб., который намерен был приобрести потерпевший, является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ....

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение преступного умысла участников организованной группы, 12.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получив от действующего под влиянием мошеннического обмана потерпевшего фио наличные денежные средства в размере 2. 950 руб., передало потерпевшему картридж модели ... в количестве 1 шт., выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ..., таким образом, путем мошеннического обмана участники организованной группы завладели денежными средствами потерпевшего фио в сумме 2.950 руб., причинив потерпевшему фио материальный ущерб в размере 2.950 руб.

10.05.2015 года фио в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонила по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Григорян Р.А., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обманул потерпевшую фио в том, что картридж модели ......, стоимостью 2.450 руб., который намеревалась приобрести фио, является оригинальной продукцией ...... - товарный знак ...; картридж модели ..., стоимостью 2.950 руб., который намеревалась приобрести фио, является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ..., картридж модели ..., который также намеревалась приобрести потерпевшая фио, стоимостью 2.730 руб., является оригинальной продукцией ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ....

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы, 13.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получило от действующей под влиянием мошеннического обмана фио наличные денежные средства в сумме 8.130 руб. и передало последней картриджи: модели ...... в количестве 1 шт., стоимостью 2.450 руб., выдавая картридж за оригинальную продукцию ...... - товарный знак ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.950 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.730 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ..., таким образом, путем мошеннического обмана участники организованной группы завладели денежными средствами потерпевшей фио в сумме 8.130 руб., причинив потерпевшей фио материальный ущерб в размере 8.130 руб., являющийся для потерпевшей значительным.

12.05.2015 года фио в соответствии с рекламой в сети интернет на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное следствием лицо, находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обмануло фио в том, что картридж модели ..., стоимостью 4.400 руб., который намеревался приобрести фио, является оригинальной продукцией ......... - товарный знак ....

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной преступной группы, 13.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получило от действующего под влиянием мошеннического обмана фио наличные денежные средства в сумме 4.400 руб. и передало потерпевшему картридж модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 4.400 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ..., таким образом, путем мошеннического обмана участники организованной группы завладели денежными средствами потерпевшего фио в сумме 4.400 руб., причинив материальный ущерб потерпевшему фио в размере 4.400 руб.

12.05.2015 года фио в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Григорян Р.А., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обманул фио в том, что картридж модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 2.750 руб., который намеревался приобрести потерпевший, является оригинальной продукцией ...... - товарный знак ....

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла участников организованной преступной группы, 13.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, получило от действующего под влиянием мошеннического обмана потерпевшего фио наличные денежные средства в сумме 2. 750 руб. и передало фио поддельный картридж модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 2.750 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарный знак ..., таким образом, путем мошеннического обмана участники организованной группы завладели денежными средствами потерпевшего фио в сумме 2.750 руб., причинив фио материальный ущерб в размере 2.750 руб.

12.05.2015 года фио – представитель наименование организации в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонила по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего подсудимый Григорян Р.А., находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обманул фио в том, что картридж модели ..., стоимостью 2.750 руб., который намеревалась приобрести представитель наименование организации фио, является оригинальной продукцией ...... - товарный знак ...; картриджи модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 2.950 руб. и модели ..., в количестве 1 штуки, стоимостью 2.940 руб., которые также намеревалась приобрести фио, являются оригинальной продукцией ......... - товарный знак ...; картридж модели ..., стоимостью по 2.730 руб., который намеревалась приобрести фио, является оригинальной продукцией ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ....

Далее, действуя под влиянием мошеннического обмана, фио 12.05.2015 года, в целях приобретения указанных картриджей организовала перечисление с расчетного счета наименование организации, открытом в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытом в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 11.370 руб.

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла всех соучастников организованной группы, 15.05.2015 года, находясь по адресу: адрес, передало фио поддельные картриджи: модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.750 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарные знаки ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.950 руб. и модели ... в количестве 1 шт., стоимостью 2.940 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ......... - товарный знак ...; модели ... в количестве 1 шт., стоимостью по 2.730 руб., выдавая картридж за оригинальную продукцию ...наименование организации, адрес ... - товарный знак ..., таким образом, путем мошеннического обмана участники организованной группы завладели денежными средствами потерпевшего наименование организации в общей сумме 11.370 руб., причинив потерпевшему наименование организации материальный ущерб в размере 11.370 руб.

13.05.2015 года фио - директор наименование организации в соответствии с рекламой на сайте ... о продаже оригинальных картриджей ведущих производителей позвонил по указанному в рекламе телефонному номеру телефон, после чего неустановленное следствием лицо, находясь в помещении по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обмануло фио в том, что картридж модель ..., стоимостью 4.000 рублей, который намеревался приобрести фио, является оригинальной продукцией ...... - товарный знаки ....

Действуя под влиянием мошеннического обмана, фио 13.05.2015 года в неустановленное следствием время в целях приобретения указанного картриджа организовал перечисление с расчетного счета наименование организации, открытом в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет подконтрольного организованной преступной группе наименование организации, открытом в ..., расположенном по адресу: адрес, денежных средств в сумме 4.000 руб.

Затем неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, 15.05.2015 года в неустановленное следствием время, находясь по адресу: адрес, передало директору наименование организации фио поддельный картридж модели ..., в количестве 1 шт., стоимостью 4.000 руб., выдавая его за оригинальную продукцию ...... - товарные знаки ..., таким образом, путем мошеннического обмана участники организованной группы завладели денежными средствами потерпевшего наименование организации в сумме 4.000 руб., причинив потерпевшему наименование организации материальный ущерб в размере 4.000 руб.

Всего в результате мошеннического обмана подсудимые Ткачук С.А., Валов А.Е., Комаров Д.Р., Ворончихина А.Е., Мельниченко Ю.В., Григорян Р.А. и иные неустановленные следствием участники организованной группы, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, похитили денежные средства потерпевших наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио, КрасновуаМ.Ю., наименование организации, наименование организации в сумме 57.237 руб. 64 коп.

Подсудимый Ткачук С.А. виновность свою в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, признал частично. Показал, что умысла на создание организованной группы с целью незаконного использования чужого товарного знака и совершения мошенничества не имел, и, соответственно, не руководил такой преступной деятельностью. Им велась обычная коммерческая деятельность по продаже расходных материалов оргтехники, в том числе картриджей, как оригинальных, так и совместимых, а после возникновение спроса в связи с экономическим кризисом – также и неоригинальных картриджей, однако относительно того, что продаваемые картриджи являются неоригинальными, покупатели в заблуждение не вводились, более того, покупатели сами создали спрос на такие картриджи и просили продать их; Ткачук С.А. признает, что им совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.180 УК РФ.

Подсудимый Валов А.Е. виновность свою в совершении указанных в описательной части настоящего приговора преступлений признал частично. Показал, что умысла на создание организованной группы с целью незаконного использования чужого товарного знака и совершения мошенничества не имел, и, соответственно, не руководил такой преступной деятельностью, занимался на законных основаниях, будучи руководителем юридического лица, торговлей картриджами и иными расходными материалами, при этом в связи с экономическим кризисом возник спрос на неоригинальные картриджи, в связи с чем и осуществлялась их продажа, однако все покупатели были осведомлены, что приобретают неоригинальный товар, мошеннического обмана Валов А.Е. не осуществлял. Признает, что им совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.180 УК РФ.

Подсудимая Ворончихина Е.А. виновность свою в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, не признала, показав, что в состав организованной группы, созданной с целью незаконного использования чужого товарного знака и совершения мошенничества, она не входила, и не знает о создании таковой; велась обычная коммерческая деятельность организацией, с которой у Ворончихиной Е.А. был заключен трудовой договор, к закупкам неоригинальных картриджей подсудимая отношения не имела.

Подсудимый Комаров Д.Р. виновность свою в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, не признал, показав, что в состав организованной группы, созданной с целью незаконного использования чужого товарного знака и совершения мошенничества, он не входил, и не знает о создании таковой; работал в организации по трудовому договору, получая фиксированную заработную плату, о качестве реализуемого товара не мог судить по объективным причинам, к закупкам неоригинальных картриджей подсудимый отношения не имел.

Подсудимый Мельниченко Ю.В. виновность свою в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, не признал. Показал, что в состав организованной группы, созданной с целью незаконного использования чужого товарного знака и совершения мошенничества, он не входил, и не знает о создании таковой; работал в организации, с которой у него был заключен трудовой договор, к закупкам неоригинальных картриджей и их продаже отношения не имел.

Подсудимый Григорян Р.А. виновность свою в совершении указанных в описательной части настоящего приговора преступлений не признал, показав, что в состав организованной группы, созданной с целью незаконного использования чужого товарного знака и совершения мошенничества, он не входил, и не знает о создании таковой; работал в организации, с которой у него был заключен трудовой договор, получая заработную плату; к закупкам неоригинальных картриджей подсудимый отношения не имел, покупателей в заблуждение относительно качества картриджей не вводил.

Виновность подсудимых Валова А.Е., Ворончихиной Е.А., Комарова Д.Р., Григоряна Р.А., Мельниченко Ю.В., Ткачука С.А., каждого, несмотря на отрицание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, помимо частичного признания вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, признанных судом достаточными и достоверными.

Так вина подсудимых Валова А.Е., Ворончихиной Е.А., Комарова Д.Р., Григоряна Р.А., Мельниченко Ю.В., Ткачука С.А., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), подтверждается.

Показаниями представителя потерпевшего ...наименование организации - фио, данными суду, из которых усматривается, что в феврале 2016 года от сотрудников полиции ему стало известно об обнаружении и изъятии контрафактных картриджей для лазерных печатающих устройств, на которых был нанесен товарный знак .... наименование организации (адрес) разрешений наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации и подсудимым на использование товарного знака ... не давала, товарный знак использован незаконно, чем нарушены права наименование организации на использование товарного знака ....

Показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио, данными суду, из которых следует, что в «Интернет» фио нашла сайт ..., на котором предлагались оригинальные картриджи для печатающих устройств, и позвонила по указанному на сайте телефону. Лицо, представившееся менеджером компании, заверило ее, что заказанные фио картриджи являются оригинальными, по электронной почте на почту компании фио был направлен счет на общую сумму 8 350 рублей для оплаты заказанных картриджей, выставленный наименование организации. После оплаты счета курьер передал картриджи, товарную накладную и счет-фактуру. Первоначально сомнений в качестве приобретенных картриджей не было, коробки не вскрывались, однако в конце мая 2015 г., когда возникла необходимость заменить картридж в принтере ..., смутило состояние коробки, полиграфия которой отличалась низким качеством, голограмма начинала отслаиваться. фио в крупном магазине электроники с менеджером-консультантом сравнила приобретенные картриджи с реализуемой продукцией магазина и сделала вывод, что приобретенные ею картриджи являются поддельными.

Показаниями потерпевшей фио, данные суду, показаниями потерпевшей фио, оглашенными в суде по ходатайству стороны защиты в связи с усмотренными противоречиями на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия (141-144 т.5), из которых следует, что в начале мая 2015г. она решила приобрести картриджи для принтеров марки ... и марки ..., в вязи с чем позвонила по телефону, размещенному в сети «Интернет» на сайте ..., на котором предлагалось купить картриджи для электронных печатающих устройств 05.05.2015г. Женщина - менеджер наименование организации... заверила потерпевшую, что будут проданы оригинальные картриджи, и 06.05.2015г. курьер доставил приобретенные картриджи по адресу: адрес/1с1; фио заплатила курьеру 7 470 рублей, получила товарную накладную, квитанцию Картридж марки ... потерпевшая стала использовать в начале августа 2015 г., печать была некачественной, как и картриджа ..., который печатал с горизонтальными полосами.

Показаниями потерпевшей фио, данными в суде, из которых следует, что она 10.05.2015г. позвонила по телефону, размещенному на сайте ..., для приобретения оригинальных картриджей. Оператор-мужчина, который представился ... - менеджером компании, заверил, что выбранные фио картриджи являются оригинальными; 13.05.2015г. курьер доставил картриджи по адресу: адрес, фио оплатила их, передав курьеру денежные средства в размере 8 420 рублей наличными, последний передал ей картриджи ..., ... и ..., а также документы наименование организации - товарную накладную и товарный чек, который был подписан менеджером Григоряном Р.А. В июне 2015г. фио при установке в МФУ марки ... картриджа увидела, что внутри пакета, в котором картридж находился, а также на внутренней стороне коробки имеется тонерный порошок, порошок стал просыпаться и при установке в МФУ, также отвалился прикрепленный на внешней стороне картриджа чип данных, качество печати было плохим. Картриджи наименование организации... и ... потерпевшая не вскрывала, усомнившись по внешним признакам в их качестве, так как не хотела испортить свои технические устройства. Ей причинен хищением денежных средств ущерб, который потерпевшая полагает значительным.

Показаниями фио, данные суду в качестве представителя потерпевшего наименование организации, из которых следует на сайте ... предлагались для приобретения различные картриджи для электронных печатающих устройств, и фио 12.05.2015 позвонила по указанному на сайте телефонному номеру, после чего мужчина, представившийся ... - менеджером компании подтвердил возможность приобретения оригинального картриджа для принтера ..., МФУ ..., принтера ..., принтера ..., а также возможность их доставки по адресу: адрес. С электронной почты ... ... прислал на электронную почту организации счет на общую сумму 11.370 рублей для оплаты заказанных картриджей, выставленный от наименование организации. После оплаты счета  15.05.2015г. курьер передал картриджи. В конце мая 2015г. фио увидела, что голограммы были либо повреждены, либо плохо приклеены и отслаивались. При сравнении с упаковками, продающимися в специализированном магазине, были отмечены отличия в оттенках красок и структуре картона. фио сделала вывод, что приобретенные ею картриджи являются поддельными.

Показаниями свидетеля обвинения фио, данными суду, из которых следует, что 31.03.2015 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия с участием представителей общественности, направленные на проверку информации о систематической продаже контрафактных картриджей, выдаваемых за оригинальные, маркированных, в том числе торговыми знаками ..., .... Было установлено предварительно, что для осуществления преступной деятельности используются ряд юридических лиц, приисканы помещения, для хранения и изготовления контрафактных картриджей. В оперативно-розыскном негласном мероприятии «проверочная закупка» на добровольной основе участвовал фио, который осуществил с использованием Интернет-сайта ... заказ оригинальных картриджей для электронных печатающих устройств (марки ... и двух картриджей марки ...). фио перед началом мероприятия выдал фио аудио-видео записывающую аппаратуру. фио прибыл в сопровождении участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц по адресу: адрес, поднялся на третий этаж; в офисе его встретил подсудимый Комаров Д.Р., которому фио сообщил о том, что он прибыл от ... (то есть лица, под именем которого осуществлялся заказ), чтобы забрать ранее оплаченные картриджи. Затем Комаровым Д.Р. были выданы фио два картриджа в пакете и документы об их приобретении. По прибытию в УВД по адрес фио составил акт мероприятия - негласной «проверочной закупки», в котором был отражен ход и порядок проведенного оперативно-розыскного мероприятия. После выдачи технического средства, ранее врученного фио, было осуществлено копирование записи на компакт диск, а также запись расшифрована.

Показаниями свидетеля фио, данными суду из которых следует, что с лета 2014 года она работала в наименование организации..., расположенном по адресу: адрес, на третьем этаже здания; непосредственным начальником свидетеля являлся подсудимый Ткачук С.А., который принял свидетеля на работу в качестве менеджера. В декабре 2014 года названная организация «закрылась», Ткачук С.А. объявил, что свидетель и все другие работники наименование организации... будут работать теперь в наименование организации

Рапортом от 28.04. 2015 года оперуполномоченного 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио, подтверждающим выявление преступления - обнаружение в действиях лиц, сплотившихся в организованную группу, незаконного использования товарных знаков (л.д.140-141 т.1).

Рапортом от 17.11. 2014 года оперуполномоченного 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио, из которого следует, что выявлены лица, использующие незаконно торговый знак, которыми осуществляется продажа контрафактных картриджей с использованием «Интернет» - сайтов .... и ..., содержащаяся информация на указанных сайтах прилагается к рапорту; исходя из сведений о нахождении ... и ..., названные организации располагаются по одному и тому же адресу: адрес (л.д.173-179 т.1).

Рапортом от 27.04. 2015 года оперуполномоченного 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио, подтверждающим, что в отношении Ткачука С.А., Валова А.Е. и Комарова Д.Р. проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», и что установлены переговоры, содержание которых указывает на противоправную деятельность названных лиц (л.д. 153-178 т.2)

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, подтверждающим передачу органу следствия документов оперативно-розыскной деятельности, в том числе постановления о проведении негласной проверочной закупки ... от 30.03.2015г.; акта выдачи технических средств ... от 31.03.2015г.; акта негласной проверочной закупки ... от 31.03.2015г.; акта возврата технических средств, копирования, прослушивания, просмотра и расшифровки видеозаписи от 31.03.2015г. (л.д. 152-154 т.1)

Актом негласной проверочной закупки от 31.03.2015 года, подтверждающим факт осуществления, ход проведения и документирование сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении наименование организации; то обстоятельство, что перед выходом на «закупку» участвующего в качестве «закупщика» лица наименование организации было оплачено приобретение оригинальных картриджей ... модели ... и двух оригинальных картриджей ... ......, по ранее поступившему счету ... от 27.03.2015г. от наименование организации, и представителем наименование организации - фио была достигнута договоренность с менеджером ... Комаровым Д.Р. о получении оплаченных картриджей по адресу: адрес, 3 этаж офис 8; факт получения по названному адресу от подсудимого фио примерно в 12 часов 30 минут полиэтиленового пакета черного цвета, в котором находилось два картриджей ... модели ... и два оригинальных картриджа ... ...... (л.д.89-90 т.2)

Актом выдачи технического средства от 31.03.2015 года подтверждающим передачу участвующему в ОРМ фио для целей мероприятия «проверочная закупка» видеорегистратора (л.д.87-88 т.2).

Актом возврата технического средства, копирования, прослушивания, просмотра и расшифровки видеозаписи от 31.03.2015 года, подтверждающим изъятие оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве ранее выданного в целях ОРМ видеорегистратора с информацией, зафиксированной при поведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», то обстоятельство, что видеозапись была перекопирована на DVD-R диск ... с номером на посадочном кольце диска ..., осуществлена расшифровка записи, фиксирующей обстоятельства общения участвующего в ОРМ фио и подсудимого Комарова Д.Р., в том числе оформление Комаровым Д.Р. документов и передачу их на подпись мужчине, имеющему сходство с Ткачуком С.А., а затем передачу Комаровым Д.Р. фио пакета с картриджами с торговыми знаками ... и ..., впоследствии выданными фио (л.д.95-98 т.2)

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, подтверждающим предоставление органу следствия документов, отражающих результаты оперативно-розыскного мероприятия, а именно: рапорта ... от 18.03.2016г.; CD-диска ..., содержащего записи телефонных переговоров Мельниченко Ю.В.; CD-диска ..., содержащего записи телефонных переговоров Комарова Д.Р.; CD-диска ..., содержащего записи телефонных переговоров Валова А.Е., CD-диска ..., содержащего записи переговоров Ткачука С.А. (л.д.10-12 т.23).

Сообщением ИФНС России ... по г. Москве в отношении наименование организации, содержащим сведения о фио, являющимся учредителем и генеральным директором наименование организации, дате создания названного юридического лица – 28.10.2013г., открытии организацией расчетного счета в наименование организации 07.02.2014г., а также сведения о бухгалтерском учете наименование организации (л.д.201-229 т.1).

Ответом на запрос правоохранительного органа из ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации... и наименование организации, подтверждающим сведения об учредителях и руководителях указанных организаций (л.д.2-11 т.2).

Документами, переданными органу следствия представителем потерпевшего ...наименование организации, адрес ..., содержащими сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.22-67 т.4)

Решением от 01.04.2014 Арбитражного суда г. Москвы по делу ...... и постановлением по делу ... от 19.06.2014г. Девятого арбитражного апелляционного суда о взыскании с наименование организации и наименование организации в пользу наименование организации ... компенсации за незаконное использование обозначения ... сходного до степени смешения с товарным знаком ... (л.д.55-67 т.4), свидетельствующими о заведомой известности подсудимому Валову А.Е. о том, какие именно действия подпадают под признаки незаконного использования чужого товарного знака.

Документами, переданными органу следствия представителем потерпевшего ......, содержащим сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.91-126 т.4)

Документами, переданными органу следствия представителем потерпевшего ........., содержащим сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.147-169 т.4).

Документами, переданными органу следствия потерпевшим наименование организации, ..., содержащими сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.192-220 т.4)

Документами, переданными органу следствия представителем потерпевшего наименование организации, ..., содержащими сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.20-54 т.5)

Протоколом обыска от 19.05. 2015 г., подтверждающим производство на законных основаниях обыска в жилище Мельниченко Ю.В. по адресу: адрес, обнаружение документов в ходе обыска, указывающих на трудовую деятельность Мельниченко Ю.В. в наименование организации..., а именно: трудовой договор ... от 01.01.2013г. о приеме Мельниченко Ю.В. на работу в наименование организации... на должность начальника отдела продаж с 01.01.2013г., копия правил внутреннего распорядка наименование организации... от 01.10.2012г.; копия должностной инструкции начальника отдела продаж наименование организации... от 01.01.2013 (л.д.144-149 т.7).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство на законных основаниях обыска в жилище в жилище Ткачука С.А., по адресу: адрес, обнаружение в ходе обыска уставных документов наименование организации, от имени которой выставлялись счета, товаросопроводительные документы, оплата по безналичному расчету за контрафактные картриджи; наименование организации, от имени которой выписывались потерпевшим квитанции к приходно-кассовым ордерам; документов наименование организации и наименование организации, в частности в отношении наименование организации - счет-фактура № 1466 от 27.04.2015 года, по которой наименование организации реализует наименование организации картриджи: ... модель ..., 1 штука, ... ..., 1 штука и ..., 2 штуки; в отношении наименование организации - документ с названием: «Реестр документов за период 01.03.2015г., по 31.03.2015г.», представляющий из себя список счетов-фактур выставленных от имени наименование организации за указанный период времени, с отметкой о менеджере выставившим счет-фактуру; при этом за № 252 указанного реестра, обнаружена запись о выставлении 31.03.2015г. менеджером, указанным как «Дамир-менеджер» счет-фактуры за № 994 наименование организации (от имени которого приобретался картридж фио), и статус документа значится как «проведен»; также изъят счет на оплату № 31 от 26.01.2015г. выставленный наименование организации юридическому лицу - наименование организации на оплату за аренду помещения за февраль 2015 года, а также акт на оплату № 28 от 31.01.2015г. за сданное помещение наименование организации организации наименование организации; изъятие голограмм, содержащих торговые знаки: ..., ..., ... и ..., которые размещены на листах белого цвета (л.д.193-200 т.7).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство обыска в помещениях наименование организации и наименование организации, по адресу: адрес, обнаружение в ходе обыска голограмм, содержащих товарные знаки ..., ..., ..., стикеров для картриджа ... модели ..., содержащих серийные номера (серийные номера на всех стикерах полностью идентичны между собой), уставных документов и печатей наименование организации, наименование организации, наименование организации; изъятие и обнаружение первичных документов, относящихся к деятельности наименование организации, среди которых обнаружены, в том числе товарная накладная № 1Б-67 от 20.02.2015г. на поставку картриджей от наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей; счет-фактура № 1Б-67 от 20.02.2015г., выставленная наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей; счет на оплату № ЦБ-26 от 16.02.2015г., выставленный наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей.

А также подтверждающий обнаружение и изъятие листа формата А4, содержащего табличную форму с ценами на коробки, крышки, голограммы, бывшие в употреблении картриджи различных торговых марок; два листа формата А4, содержащие черновые

записи с наименованиями моделей картриджей ..., напротив которых, выписаны серийные номера, наносимые на коробки и корпуса картриджей; системного блока в корпусе черного цвета, в ходе осмотра которого в почтовом клиенте программы ... обнаружена электронная переписка, касающаяся реализации контрафактной продукции, в программе-мессенджере ... обнаружена переписка, относительно купли-продажи контрафактных картриджей и комплектующих для них; изъятие в ходе обыска мобильного телефона ..., принадлежащего Валову А.Е., при этом в памяти телефона сохранены фотографии, демонстрирующие порядок перезаправки и сборки картриджа для придания ему вида нового оригинального; обнаружение контрафактных картриджей для электронных печатающих устройств, маркированные товарными знаками ... и ... (л.д.7-21 т.8).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство обыска в помещении наименование организации, по адресу: адрес, обнаружение в ходе обыска бывших в употреблении картриджей, картонных коробок для них, маркированных товарными знаками ..., ...; голограмм, содержащих товарные знаки ..., ..., наклеенных на куски картона, предположительно взятых от оригинальных картриджей; элементов, предназначенных для изготовления картриджей и/или придания перезаправленным картриджам вида оригинальных; стикеров, содержащих товарные знаки ..., печать наименование организации, деревянный штамп (оснастка), на котором имеется подушка печати с 10-ю гравировками товарного знака ... (л.д.93-99 т.9).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство обыска в помещениях наименование организации, по адресу: адрес, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты контрафактные картриджи, маркированные товарными знаками ..., ..., ..., печать наименование организации, печать наименование организации, печать наименование организации, голограммы, содержащие товарные знаки ...; флэш-накопитель ... салатового цвета, на котором в ходе осмотра обнаружены реквизиты наименование организации, скриншоты окна почтового ящика ..., скопированные с рабочего компьютера Комарова Д.Р., а также прайс-листы на контрафактную продукцию, договор аренды нежилых помещений ... от 24.04.2015 г., договор аренды нежилого помещения ... от 01.08.2014 г.; изъятие с рабочего места Ткачука С.А. ноутбука ..., во внутренней памяти которого обнаружены «Интернет» - переписка и документы, касающиеся продажи контрафактной продукции (л.д.152-159 т.9).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим проведение обыска в помещениях наименование организации по адресу: адрес, обнаружение в ходе обыска и изъятие контрафактных картриджей с их упаковками для электронных печатающих устройств, маркированные товарными знаками ..., ..., ..., .........; проектов первичных документов (счетов, накладных, расходных накладных), относящихся к поставкам картриджей от наименование организации, наименование организации, наименование организации, в том числе проект накладной № 994 от наименование организации о поставке наименование организации от 31.03.2015г. картриджей  ... модели ... в количестве 2 штук, картриджей ... модели ... в количестве 2 штук (л.д.5-11 т.11).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство обыска в помещениях наименование организации, по адресу: адрес, обнаружение и изъятие в ходе обыска бывших в употреблении картриджей с их упаковками, маркированных товарными знаками ..., ..., ..., ... и других (л.д.159-165 т.11).

Актом добровольной выдачи от 08.02.2016 года, подтверждающим изъятие у потерпевшей фио картриджа с нанесенными сведениями  - ......... с его упаковкой, картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение данных контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д. 189-190 т.2).

Актом добровольной выдачи от 08.02.2016 года, подтверждающим изъятие у потерпевшей фио картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой и документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.236-237 т.2).

Актом добровольной выдачи от 06.02.2016 года, согласно которого у фио - представителя потерпевшего наименование организации были изъяты картридж с нанесенными сведениями - ......... с его упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, документы, составленные от имени наименование организации, свидетельствующие о приобретении контрафактных картриджей, по рекламному объявлению на сайте ....(том № 3, л.д. 12-13)

Актом добровольной выдачи от 06.02.2016 года, подтверждающим изъятие у потерпевшего фио картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, свидетельствующих о приобретении контрафактных картриджей по рекламному объявлению, выложенному на сайте ....(л.д.56-57 т.3).

Актом добровольной выдачи от 06.02. 2016 года, подтверждающим изъятие у потерпевшего фио картриджа с нанесенными сведениями - ...... с его упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение контрафактного картриджа по рекламному обвинению на сайте ....(л.д.89-90 т.3)

Актом добровольной выдачи от 17.11. 2014 года, подтверждающим изъятие у фио - представителя потерпевшего наименование организации картриджа с нанесенными сведениями - ......... с упаковкой, картриджа с нанесенными сведениями - ......... с упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.159-160 т.1)

Актом добровольной выдачи от 06.02. 2016 года, согласно которого у потерпевшего фио были изъят картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой, проданный от имени наименование организации по рекламному объявлению на сайте .... (л.д. 123-124 т.3).

Актом добровольной выдачи от 07.02.2016 года, подтверждающим изъятие у фио - представителя потерпевшего наименование организации картриджа с нанесенными сведениями - ...... с упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение контрафактного картриджа по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.146-147 т.3).

Актом добровольной выдачи от 07.02.2016 года, подтверждающим, что у фио - представителя потерпевшего наименование организации были изъяты: картридж с нанесенными сведениями - ...... с упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, документы, составленные от имени наименование организации, указывающие на приобретение контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.176-177 т.3).

Актом добровольной выдачи от 07.02.2016 года, подтверждающим, что у фио - представителя потерпевшего наименование организации были изъяты картридж с нанесенными сведениями - ......... с упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой и документы, составленные от имени наименование организации, свидетельствующие о приобретении контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.219-220 т.3).

Протоколом осмотра предметов и документов от 02.06.2015 года, подтверждающим осмотр документов, обнаруженных и изъятых в жилище Мельниченко Ю.В., по адресу: адрес (л.д.158-172 т.7).

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.08.2015 года, подтверждающим осмотр документов и предметов, обнаруженных и изъятых в жилище Ткачука С.А., по адресу: адрес (л.д. 203-305 т.7).

Протоколом осмотра предметов и документов от 02.12.2015 года, подтверждающим осмотр документов и предметов, обнаруженных и изъятых в помещениях наименование организации, по адресу: адрес (л.д.32-323 т.8).

Протоколом осмотра предметов и документов от 04.02.2016 года, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и в помещениях наименование организации, по адресу: адрес ходе обыска (л.д.2-64 т.9).

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.02.2016 года, подтверждающим осмотр предметов, обнаруженных и изъятых при производстве обыска в помещении наименование организации, по адресу: адрес, в частности осмотр металлического стеллажа (станка), предназначенного для перезаправки и сборки картриджей; пластмассовой бутылки объемом 0,75 л. с этикеткой «Тонер высокого качества для использования в ...» (л.д.69-75 т.9).

Протоколом осмотра предметов и документов от 10.12.2015 года, подтверждающим осмотр документов и предметов, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в помещении наименование организации, по адресу: адрес (л.д.109-133 т.9).

Протоколом осмотра предметов и документов от 02.02.2016 года, подтверждающим осмотр документов и предметов, обнаруженных и изъятых при обыске в помещениях наименование организации, по адресу: адрес. (л.д. 162-272 т.9)

Протоколом осмотра предметов и документов от 10.12.2015 года, подтверждающим осмотр документов и предметов, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в помещениях наименование организации, по адресу: адрес (л.д.2-227 т.10).

Протоколом осмотра предметов и документов от 03.02.2016 года, подтверждающим осмотр документов и предметов, обнаруженных и изъятых при обыске в помещениях наименование организации, по адресу: адрес (л.д.14-134 т.11).

Протоколом осмотра предметов и документов от 02.12. 2015 года, согласно которому были осмотрены документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в помещениях наименование организации, по адресу: адрес (л.д.144-147 т.11).

Протоколом осмотра предметов и документов от 02.12.2015 года, подтверждающим осмотр предметов, обнаруженных и изъятых при обыске в помещениях наименование организации по адресу: адрес. (л.д. 168-174 т.11)

Протоколом выемки от 31.12.2015 года, подтверждающим изъятие документов в ИФНС России по ... по г. Москве по наименование организации (л.д.11-15 т.12).

Протоколом выемки от 21.03.2016 года, подтверждающим изъятие документов в наименование организации по наименование организации (л.д.15-19 т.14)

Протоколом выемки от 30.12.2015 года, подтверждающим изъятие предметов и документов в наименование организации по наименование организации (л.д.197-201 т.14).

Протоколом выемки от 15.03.2016 года, подтверждающим изъятие документов в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.11-14 т.15).

Протоколом выемки от 31.12.2015 года, подтверждающим изъятие документов в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.68-72 т.15).

Протоколом выемки от 27.01.2016 года, подтверждающим изъятие документов в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.11-15 т.16).

Протоколом выемки от 17.03.2016 года, подтверждающих изъятие документов из ... по наименование организации (л.д.13-16 т.17)

Протоколом выемки от 19.01.2016 года, подтверждающим изъятие документов в наименование организации по наименование организации (л.д.13-18 т.18).

Протоколом выемки от 15.03.2016 года, подтверждающим изъятие документов в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.184-187 т.18).

Протоколом выемки от 19.01.2016 года, подтверждающим изъятие документов в наименование организации по наименование организации (л.д.13-18 т.19).

Протоколом выемки от 12.01.2016 года, подтверждающим изъятие документов в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.11-15 т.20).

Протоколом выемки от 21.03.2016 года, подтверждающим изъятие документов в наименование организации по наименование организации (л.д.55-59 т.20).

Протоколом выемки от 15.03.2016 года, подтверждающим изъятие документов в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.11-14 т.21).

Протоколом выемки от 27.01.2016 года, подтверждающим изъятие документов в наименование организации по наименование организации (л.д.69-74 т.21)..

Протоколом выемки от 31.12.2015 года, подтверждающим изъятие документов в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.6-10 т.22).

Протоколом выемки от 12.01.2016 года, подтверждающим изъятие документов в наименование организации по счету наименование организации (л.д.188-192 т.22).

Протоколом осмотра предметов и документов от 22.03. 2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 31.12.2015 года в ИФНС России ... по г. Москве в отношении наименование организации (л.д.171-175 т.13).

Протоколом осмотра предметов и документов от 29.03.2016 года, подтверждающим осмотр предметов и документов, изъятых в ходе выемки 21.03.2016 года в наименование организации по наименование организации (л.д.257-258 т.14).

Протоколом осмотра предметов и документов от 21.03.2016 года, подтверждающим осмотр предметов и документов, изъятых в ходе выемки 30.12.2015 года в наименование организации, касающихся наименование организации (л.д.183-185 т.14).

Протоколом осмотра предметов и документов от 22.03.2016 года, подтверждающим осмотр предметов и документов, изъятых в ходе выемки 15.03.2016 года в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.52-54 т.12).

Протоколом осмотра предметов и документов от 22.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 31.12.2015 года в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.246-248 т.15).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 27.01.2016 года в ИФНС России ... по г. Москве, касающихся наименование организации (л.д.354-355 т.16).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 17.03. 2016 года в ... по счету наименование организации (л.д.304-305 т.17).

Протоколом осмотра предметов и документов от 23.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 19.01.2016 года в наименование организации по счету наименование организации (л.д.163-168 т.18).

Протоколом осмотра предметов и документов от 21.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 15.03.2016 года в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.236-238 т.18).

Протоколом осмотра предметов и документов от 23.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 19.01.2016 года в наименование организации по счету наименование организации (л.д.285-290 т.19).

Протоколом осмотра предметов и документов от 01.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 12.01. 2016 года в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.47-48 т.20).

Протоколом осмотра предметов и документов от 22.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 21.03.2016 года в наименование организации по счету наименование организации (л.д.260-262 т.20).

Протоколом осмотра предметов и документов от 21.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 15.03.2016 года в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации( л.д. 57-59 т.21)

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 27.01.2016 года в наименование организации по наименование организации (л.д.186-188 т.21).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 31.12.2015 года в ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации (л.д.170-171 т.22).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе выемки 12.01.2016 года в наименование организации по счету наименование организации (л.д.295-297 т.22).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых в ходе добровольной выдачи 08.02. 2016 года у потерпевшей фио (л.д.195-198 т.23).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых 08.02.2016 года у потерпевшей фио (л.д.206-208 т.23).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых 06.02.2016 года у фио - представителя потерпевшего наименование организации (л.д.215-218 т.23).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых 06.02.2016 года у потерпевшего фио (л.д.3-5 т.24).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых  06.02.2016 года у потерпевшего фио ( л.д.12-14 т.24).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр документов, изъятых 17.11. 2014 года у фио - представителям потерпевшего наименование организации (л.д. 184-187 т.23).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр картриджей, выданных 06.02.2016 года потерпевшим фио (л.д.21-23 т.24).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр предметов и документов, выданных 06.02.2016 года фио - представителем потерпевшего наименование организации (л.д.27-29 т.24).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр предметов и документов, добровольно выданных 07.02.2016 года фио - представителя потерпевшего наименование организации (л.д.36-39 т.24).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр предметов и документов, добровольно выданных 07.02.2016 года фио - представителя потерпевшего наименование организации (л.д.48-50 т.24).

Протоколом осмотра предметов и документов от 02.12.2015 года, подтверждающим осмотр DVD-диск ... марки Verbatim 4,7 Gb ..., содержащего видеозапись от 31.03.2015г., осуществленную в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», фиксацию видеозаписью событий, ранее отраженных в акте, составленном по проведению ОРМ, в частности продажу ... подсудимым Комаровым Д.Р. контрафактных картриджей (л.д.187-191 т.11)

Протоколом осмотра предметов и документов от 27.03.2016 года, подтверждающим осмотр диска CD-диск серебристого цвета марки Verbatim, ..., содержащего телефонные переговоры подсудимого Ткачука С.А. о покупке оригинальных голограмм для картриджей различных производителей, дачу рекомендаций по введению в заблуждение покупателя относительно оригинальности картриджа, сообщение Ткачуком С.А. об использовании юридических лиц наименование организации, наименование организации и наименование организации; и, кроме этого, обсуждение вопросов поставок контрафактных картриджей с подсудимым Комаровым Д.Р. покупателям (л.д. 15-55 т.23).

Протоколом осмотра предметов и документов от 28.03.2016 года, подтверждающим осмотр диска CD-диск серебристого цвета марки Verbatim, ..., содержащего телефонные переговоры подсудимого Валова А.Е., в том числе о способах изготовления контрафактных картриджей, приобретения упаковочных материалов для расфасовки контрафактных картриджей, инструктаж подсудимого Григоряна Р.А. о способах введения в заблуждение покупателей относительно оригинальности продаваемых картриджей, переговоры с подсудимой Ворончихиной Е.А. по обстоятельствам приобретения голограмм, переговоры с подсудимым Ткачуком С.А. по вопросам изготовления для последнего коробок и введения покупателей в заблуждения относительно оригинальности реализуемых картриджей (л.д.61-153 т.23).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр диска CD-диск серебристого цвета марки Verbatim, ..., содержащего телефонные переговоры подсудимого Комарова Д.Р. по обстоятельствам реализации контрафактных картриджей покупателям, обсуждение с подсудимым Ткачуком С.А. обстоятельств поставки контрафактных картриджей покупателям, действий от имени наименование организации (л.д.161-170 т.23).

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2016 года, подтверждающим осмотр диска CD-диск серебристого цвета марки ..., содержащего телефонные переговоры подсудимого Мельниченко Ю.В., из которых усматривается полная осведомленность последнего о реализации контрафактных картриджей (л.д.175-179 т.23).

Заключением специалиста от 18.11.2014 года, согласно которому, исключительные права на товарный знак ... принадлежат ...; представленный на исследование образец картриджа ............ является контрафактным (поддельным) товаром с нанесенными на него товарным знаком ....

При этом стоимость оригинального образца составляет 133,99 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 15.10.2014 года (дата продажи указанного товара) составляет 6.349 руб. 79 коп.

Согласно заключению специалиста представленный на исследование образец картриджа ......... является контрафактным (поддельным) товаром с нанесенными на него товарными знаками ....

При этом стоимость оригинального образца данной продукции составляет 98,99 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 15.10.2014 года (дата первой продажи указанного товара) составляет 4.691 руб. 14 коп. (л.д.183-185 т.1).

Заключением специалиста от 31.03.2015 года, согласно которому, товарный знак ..., принадлежит ..., представленные на исследование образцы картриджей ......... с нанесенными на них товарными знаками ..., являются контрафактными.

При этом стоимость двух оригинальных образцов данной продукции составляет  11.573 руб. 90 коп. (л.д.132-134 т.2).

Заключением специалиста от 31.03.2015 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......; представленные два картриджа ... модели ..., с нанесенными на них товарным знаком ... являются контрафактным (поддельным) товаром, стоимость двух оригинальных образцов данной продукции составляет 5.727 руб. 90 коп. (л.д. 138-140 т.2).

Заключением специалиста от 25.02.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......, картридж ... модели ..., представленный на исследование и его упаковки, не являются оригинальными, стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет 2.902 руб. 00 коп. (л.д. 195-201 т.2).

Заключением специалиста от 11.02.2016 года, согласно которому, товарный знак ... принадлежит ...; представленный на исследование образец картриджа ........., с нанесенными на него товарными знаками ..., являются контрафактными.

При этом стоимость оригинального образца данной продукции составляет  5.090 руб. 49 коп.(л.д.204-206 т.2).

Заключением специалиста от 10.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ...... принадлежит наименование организации, адрес ...; представленный на исследование образец картриджа ...... модели ... имеет на упаковке товарные знаки  ...... и является контрафактным.

При этом стоимость аналогичного оригинального картриджа составляет 2.200 руб. (л.д.221-222 т.2).

Заключением специалиста от 10.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ...... принадлежит наименование организации, адрес ..., представленный на исследование образец картриджа ...... модели ... имеет на упаковке товарные знаки  ...... и является контрафактным.

При этом стоимость аналогичного оригинального картриджа составляет  2. 490 руб. (л.д.250-254 т.2).

Заключением специалиста от 25.02.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......; картридж ... модели ..., представленный на исследование и его упаковка, не являются оригинальными; стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет 2.218 руб. 00 коп.(л.д.20-25 т.3).

Заключением специалиста от 11.02.2016 года, согласно которому, товарный знак ..., принадлежит ..., представленный на исследование образец картриджа ......... с нанесенными товарными знаками ..., является контрафактным.

При этом стоимость оригинального образца данной продукции составляет  5.159 руб. 48 коп. (л.д.28-30 т.3)

Заключением специалиста от 25.02.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......, картридж ... модели ..., представленный на исследование и его упаковка, не являются оригинальными, стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет 2.892 руб. 00 коп. (л.д. 70-77 т.3).

Заключением специалиста от 11.02.2016 года, согласно которому, товарный знак ..., принадлежит ..., представленный на исследование образец картриджа ...... с нанесенными на него товарными знаками ..., является контрафактным.

При этом стоимость оригинального образца, данной продукции составляет  4.428 руб. 66 коп. (л.д.96-98 т.3).

Заключение специалиста от 25.02.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......, картридж ... модели ..., представленный на исследование и его упаковка, не являются оригинальными, стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет 2.902 руб. 00 коп. (л.д.127-134 т.3).

Заключением специалиста от 11.02.2016 года, согласно которому, товарный знак ..., принадлежит ..., представленный на исследование образец картриджа ...... с нанесенными на него товарными знаками ..., является контрафактным.

При этом стоимость оригинального образца, данной продукции составляет  5.031 руб. 53 коп. (л.д.154-156 т.3).

Заключением специалиста от 11.02.2016 года, согласно которому, товарный знак ..., принадлежит ..., представленный на исследование образец картриджа ...... с нанесенными на него товарными знаками ..., является контрафактным.

При этом стоимость оригинального образца, данной продукции составляет  5.507 руб. 19 коп.(л.д.192-194 т.3).

Заключением специалиста от 25.02.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......, картридж ... модели ..., представленный на исследование и его упаковка не являются оригинальными, стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет 2.904 руб. 00 коп.

Картридж ... модели ..., представленный на исследование и его упаковка не являются оригинальными, стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет 2.837 руб. 00 коп.(л.д. 196-198 т.3).

Заключением специалиста от 10.03.2016 года, согласно которому товарный знак ......, принадлежит наименование организации, адрес ..., представленный на исследование образец картриджа ...... модели ... имеет на упаковке товарные знаки  ...... и является контрафактным.

При этом стоимость аналогичного оригинального картриджа, составляет  2.278 руб. (л.д.208-209 т.3).

Заключением специалиста от 25.02.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......, картридж ... модели ..., представленный на исследование и его упаковка, не являются оригинальными, стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет 2.839 руб. 00 коп. (л.д.226-228 т.3).

Заключением специалиста от 11.02.2016 года, согласно которому, товарный знак ..., принадлежит ..., представленный на исследование образец картриджа ........., с нанесенными на него товарными знаками ..., является контрафактным.

При этом стоимость оригинального образца, данной продукции составляет 4.527 руб. 96 коп.( л.д. 231-233 т.3 )

Заключением специалиста от 21.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ..., принадлежит ..., представленные на исследование образцы картриджей с нанесенными на них товарными знаками ..., являются контрафактными. При этом стоимость каждого оригинального образца: ... составляет 19.043 руб. 77 коп.; ... составляет 4.280 руб. 77 коп.; ... составляет 4.920 руб. 50 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 8.488 руб. 23 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 16.706 руб. 30 коп.; ... составляет 16.706 руб. 30 коп.; ... составляет 16.706 руб.30 коп.; ... составляет 15.525 руб. 26 коп.; ... составляет 25.244 руб. 23 коп.; ... составляет 4.945 руб. 11 коп.; ... составляет 4.329 руб. 98 коп.; ... составляет 3.370 руб. 39 коп.; ... составляет 3641 руб. 04 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... оставляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 18.133 руб. 39 коп.; ... составляет 6.495 руб. 22 коп.; ... оставляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 5.584 руб. 84 коп.; ... составляет 10.235 руб. 18 коп.; ... составляет 9.497 руб. 03 коп.; ... составляет 6.495 руб. 22 коп.; ... составляет 11.120 руб. 96 коп.; ... составляет 4.871 руб. 29 коп.; ... составляет 7.873 руб. 10 коп.; ... составляет 5.732 руб. 47 коп.; ... составляет 11.613 руб. 06 коп.; ... составляет 16.041 руб. 96 коп.; ...... составляет 5.609 руб. 44 коп.; ... составляет 10.309 руб. 00 коп. и ... составляет 13.286 руб. 20 коп.( л.д.28-81, л.д.85-86 т.25).

Заключением специалиста от 28.03.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......, представленные на исследование образцы картриджей и их упаковка, не являются оригинальными, стоимость аналогичной оригинальной продукции: модели ... составляет 2.284 руб. 00 коп.; ... составляет 3.752 руб. 00 коп.; ... составляет 2.257 руб. 00 коп.; ... составляет 2.726 руб. 00 коп.; ... составляет 3.216 руб. 00 коп.; ... составляет 5.932 руб. 00 коп.; ... составляет 1.984 руб. 00 коп.; ... составляет 1.984 руб. 00 коп.; ... составляет 2.816 руб. 00 коп.; ... составляет 2.102 руб. 00 коп.; ... составляет 8 452 руб. 00 коп.; ... составляет 3.088 руб. 00 коп.; ... составляет 4.830 руб. 00 коп.; ... составляет 2.469 руб. 00 коп.; ... составляет 2.764 руб. 00 коп.; ... составляет 3.394 руб. 00 коп., ... составляет 746 руб. 00 коп. (л.д.140-211 т.25).

Заключением специалиста от 30.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ...... принадлежит наименование организации, адрес ..., на представленных на исследование образцах картриджей и их упаковках имеются товарные знаки ......, картриджи являются контрафактными.

При этом стоимость оригинального картриджа: модели ... составляет 2.010 руб. 00 коп.; ... составляет 4.060 руб. 00 коп.; ... составляет 4.820 руб. 00 коп.; ... составляет 5.198 руб. 00 коп.; ... составляет 6.790 руб. 00 коп.; ... составляет 3.580 руб. 00 коп.; ... составляет 2.490 руб. 00 коп.; ... составляет 2.200 руб. 00 коп.; ... составляет 3.140 руб. 00 коп. и ... составляет 3.140 руб. 00 коп. (л.д. 25-35 т.26 )

Заключением специалиста от 24.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ... принадлежит ..., представленные на исследование образцы картриджей с нанесенными на них товарными знаками ..., являются контрафактными.

При этом стоимость каждого оригинального образца: модели ... составляет 4.280 руб. 77 коп.; ... составляет 4.920 руб. 5 коп.; ... составляет 9.349 руб. 4 коп.; ... составляет 13.925 руб. 93 коп.; ... составляет 9.497 руб. 03 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 11.120 руб. 96 коп.; ... составляет 4.034 руб. 72 коп.; ... составляет 4.920 руб. 5 коп.; ... составляет 7.873 руб. 1 коп.; ... составляет 5511 руб. 02 коп.; ... составляет 13704 руб. 49 коп.; ... составляет 6347 руб. 59 коп.; ... составляет 5.830 руб. 89 коп.; ...... составляет 6.372 руб. 2 коп.; ... составляет 6.372 руб. 2 коп.; ... составляет 6.372 руб. 2 коп.; ... составляет 9.570 руб. 85 коп.; ... составляет 16.041 руб. 96 коп.; ... составляет 12.769 руб. 02 коп.; ... составляет 9.103 руб. 35 коп.; ... составляет 15.230 руб. 00 коп.; ... составляет 6.199 руб. 96 коп.; ... составляет 10.309 руб. 00 коп.; ... составляет 25.904 руб. 7 коп.; ... составляет 11.317 руб. 8 коп.; ... составляет 16.214 руб. 2 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 4.895 руб. 9 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 9.201 руб. 77 коп.; ... составляет 14.319 руб. 61 коп.; ... составляет 15.525 руб. 26 коп.; ... составляет 25.244 руб. 23 коп.; ... составляет 25.244 руб. 23 коп.; ... составляет 25.244 руб. 23 коп.; ... составляет 4.329 руб. 98 коп.: ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 18.133 руб. 39 коп.; ... составляет 6.495 руб. 22 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 7.528 руб. 63 коп.; ... составляет 10.235 руб. 18 коп. и ... составляет 7.651 руб. 66 коп.( л.д. 98-158 т.26)

Заключением специалиста от 29.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ..., принадлежит наименование организации, адрес ..., представленные на исследование образцы картриджей и их упаковки имеют товарные знаки ......, являются контрафактными.

При этом стоимость оригинального картриджа: ... составляет 3.320 руб. 00 коп.; ... составляет 2.373 руб. 00 коп.; ... составляет 3.140 руб. 00 коп. и ... составляет 4.960 руб. 00 коп. ( л.д. 212-216 т.26 )

Заключением специалиста от 29.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ... принадлежит наименование организации, представленные на исследование образцы картриджей являются контрафактными и не являются оригинальными.

При этом стоимость оригинального картриджа, составляет: ... составляет 1.263 руб. 91 коп.; ... составляет 2.509 руб. 60 коп.; ... составляет 2.290 руб. 09 коп.; ... составляет 2.731 руб. 57 коп.; ... составляет 1.612 руб. 86 коп.; ... составляет 1.630 руб. 58 коп.; ... составляет 2.616 руб. 40 коп.; ... составляет 1.047 руб. 35 коп.; ... составляет 1.983 руб. 47 коп.(л.д.25-51 т.27).

Заключением специалиста от 29.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ... принадлежит наименование организации, ..., представленные на исследование образцы картриджей является контрафактными.

При этом стоимость оригинального картриджа, составляет: ... составляет 11.450 руб. 00 коп.; ... составляет 10.290 руб. 00 коп.; ... составляет 5.140 руб. 00 коп.; ... составляет 8.970 руб. 00 коп.(л.д. 107-125 т.27 )

Заключением специалиста от 25.03.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......, представленные на исследование образцы картриджей с их упаковками, маркированные товарным знаком ... являются контрафактными, стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет: ... составляет 2.257 руб. 00 коп., ... составляет 3.216 руб. 00 коп.(л.д. 175-187 т.27)

Заключением специалиста от 23.03.2016 года, согласно которому, права на товарный знак ... принадлежит ......, представленные на исследование образцы картриджей с их упаковками, маркированные товарным знаком ... являются контрафактными, стоимость аналогичной оригинальной продукции составляет: ... составляет 2.257 руб. 00 коп.; ... составляет 2.726 руб. 00 коп.; ... составляет 3.216 руб. 00 коп.; ... составляет 8.452 руб. 00 коп.; ... составляет 2.469 руб. 00 коп.; ... составляет 3.394 руб. 00 коп.; ... составляет 3.088 руб. 00 коп.(л.д.1-36 т.28).

Заключением специалиста от 22.03.2016 года, согласно которому, товарный знак ... принадлежит ..., представленные на исследование образцы картриджей с нанесенными на них товарными знаками ..., являются контрафактными.

При этом стоимость каждого оригинального образца: модели ... составляет 4.871 руб. 29 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 4.305 руб. 38 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 5.388 руб. 00 коп.; ... составляет 10.530 руб. 68 коп.; ... составляет 4.920 руб. 5 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 4 502 руб. 22 коп.; ... составляет 4.502 руб. 22 коп.; ... составляет 5.560 руб. 23 коп.; ... составляет 7.922 руб. 31 коп.; ... составляет 5.289 руб. 58 коп.; ... составляет 3.370 руб. 39 коп.; ... составляет 3 641 руб. 04 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... составляет 3.641 руб. 04 коп.; ... составляет 5.732 руб. 47 коп.; ... составляет 4.231 руб. 56 коп.; ... составляет 8.488 руб. 23 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 7.627 руб. 05 коп.; ... составляет 5.781 руб. 68 коп.; ... составляет 5.461 руб. 81 коп.; ... составляет 4.945 руб. 11 коп.; ...... составляет 5.609 руб. 44 коп.; ... составляет 10.309 руб. 00 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.; ... составляет 4.256 руб. 17 коп.( л.д. 90-137 т.28)

Вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Документами, изъятыми в ходе обыска в жилище Мельниченко Ю.В. по адресу: адрес:

 - трудовой договор № 01/01 от 01.01.2013 о приеме Мельниченко Ю.В. на работу в наименование организации на должность начальника отдела продаж с 01.01.2013г.;

-копия правила внутреннего распорядка наименование организации от 01.10.2012г.

-копия должностной инструкции начальника отдела продаж наименование организации от 01.01.2013. (л.д. 161-172 т.7);

Документами, изъятыми в ходе обыска в жилище Ткачука С.А. по адресу: адрес:

-голограммы марки ... в количестве 13-ти штук, голограммы марки ... в количестве 7-ми штук, голограммы марки ... в количестве 2-х штук, голограммы ... в количестве 5-ти штук;

-решение №1 единственного учредителя о создании наименование организации от 25.09.2014г.;

-лист записи ЕГРЮЛ о создании наименование организации от 03.10.2014г.

-устав наименование организации от 25.09.2014г.

- список участников наименование организации от 03.10.2014 года;

- оригинал свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения наименование организации серии ... от 03.10.2014г.

-оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица наименование организации серии ... от 03.10.2014г.

- приказ №1 от 03.10.2014г. о том, что к выполнению обязанностей приступает генеральный директор наименование организации фио

- приказ №1 от 03.10.2014г. о вступлении в должность генерального директора и главного бухгалтера наименование организации

- приказ № 2 от 03.10.2014г. о возложении обязанностей по ведению бухгалтерского учета наименование организации на генерального директора Общества фио от 03.10.2014г.

- выписка из ЕГРЮЛ ... от 11.03.2015г. в отношении наименование организации

- договор аренды нежилого помещения ...... от 03.10.2014г. заключенный между наименование организации и наименование организации

- акт приема-передачи нежилого помещения – Приложение № 1 к Договору аренды нежилого помещения ...... от 03.10.2014г.

 - копия свидетельства о государственной регистрации права сер. ..., заверенная оттиском печати синего цвета наименование организации

- заявление от наименование организации об открытии банковского счета ... в ... от 21.01.2015г.

-заявление от наименование организации на комплексное обслуживание с использованием системы «Банк-клиент Онлайн» в ... от 23.01.2015г.

-акт о вводе в эксплуатацию системы «Банк-клиент Онлайн» для клиента ... - наименование организации от 29.01.2015г.

- реквизиты расчетного счета наименование организации ... открытого в банке ...

- проект бланка с реквизитами наименование организации

-проект сертификата ключа проверки электронной подписи наименование организации

- решение учредителя наименование организации фио от 01.01.2015г. об одобрении совершения любых крупных сделок

-реквизиты наименование организации

- решение №1 единственного участника наименование организации от 10.02.2015г. об наименование организации, утверждения устава наименование организации и о назначении на должность ген. директора наименование организации фио

- устав наименование организации от 10.02.2015г.

- копия паспорта на имя фио серии ...

- лист записи ЕГРЮЛ о создании наименование организации от 28.02.2015г.

- оригинал свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения наименование организации серии ... от 28.02.2015г.

-оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица наименование организации серии ... от 28.02.2015г.

-приказ №1 от 02.03.2015г. о вступлении в должность генерального директора и возложении обязанностей ведения бухгалтерского учета наименование организации

- договор аренды нежилого помещения № б/н от 03.03.2015г., заключенный между наименование организации и наименование организации

- акт приема-передачи нежилого помещения, составленный наименование организации и наименование организации от 03.03.2015г.

- копия свидетельства на право собственности серии ... от 20.10.2006г., выданное наименование организации

- реквизиты наименование организации

- акт признания ключа проверки электронной подписи клиента наименование организации - наименование организации от 23.05.2015г.

 - лицензионный договор ... от 07.04.2015г., заключенный между наименование организации и наименование организации

- счет-фактура ... от 27.04.2015г.

-реестр документов за период с 01.03.2015г. по 31.03.2015г.

-счет на оплату №31 от 26.01.2015г.

- акт на оплату №28 от 31.01.2015г.

- анализ продаж за период с 01.06.2014г. по 13.03.2015г. (л.д.207-302 т.7)

Документами, изъятыми в ходе обыска, проведенного 19.05.2015г. в помещениях наименование организации по адресу: адрес:

-электронная переписка, подтверждающая обращение покупателей с вопросами по поводу продажи неоригинальных картриджей, ответы за подписью «Рафаэль Григорян» с утверждением об обратном (о том, что все картриджи являются оригинальными);

- устав наименование организации от 05.04.2014г.

- свидетельство сер. ... от 12.03.2014г.

 - свидетельство сер. ...

-проект списка участников наименование организации

- акт приема-передачи имущества, передаваемого на баланс наименование организации в качестве вклада в уставный капитал

-заверенная подписью фио и печатью наименование организации копия страхового свидетельства ...

- договор аренды № 317 от 01.10.2014г., заключенный между наименование организации и наименование организации

- решение № 1 единственного учредителя наименование организации от 05.03.2014г.

-приказ № 1 от 12.03.2014г. о вступлении в должность генерального директора и главного бухгалтера наименование организации

-приказ № 2 от 12.03.2014г. о вступлении в должность заместителя генерального директора наименование организации

-выписка из ЕГРЮЛ от 21.04.2014 в отношении наименование организации, заверенная оттиском печати ИФНС России ... по г. Москве

-лист записи ЕГРЮЛ о создании наименование организации от 12.03.2014г.

- копия паспорта на имя фио

- устав наименование организации от 08.10.2013г.

 - решение № 1 единственного учредителя о создании наименование организации от 08.10.2013

-свидетельство сер. ... от 07.11.2013г.

-свидетельство сер. ... от 07.11.2013г.

-решение № 2 Общего собрания участников наименование организации от 14.11.2013г.

-копия приказа № 1 от 07.11.2013г. о вступлении в должность генерального директора и главного бухгалтера наименование организации

-акт приема-передачи нежилого помещения, находящегося по адресу: адрес от 07.11.2013г., составленный сторонами наименование организации и наименование организации

-лист записи ЕГРЮЛ о создании наименование организации от 07.11.2013г.

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации от 21.03.2014г.

-список участников наименование организации от 07.11.2013г.

-приказ ... от 31.03.2014г. о возложении обязанностей коммерческого директора наименование организации на Валова А.Е.

- договор банковского счета б/н от 03.12.2013, заключенный между наименование организации и наименование организации

-уведомление об открытых в наименование организации расчетных счетах наименование организации от 03.12.2013г.

- соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса ... от 03.12.2013г., заключенное между наименование организации и наименование организации

-копия паспорта на имя фио

- доверенность от 26.11.2013г. на предъявление и получение документов от имени наименование организации в наименование организации

- акт оценки имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал наименование организации, от 08.10.2013

-акт приема-передачи имущества, передаваемого на баланс наименование организации в качестве вклада в уставный капитал

-договор аренды ... от 07.11.2013г., заключенный между наименование организации и наименование организации

-копия свидетельства о государственной регистрации права сер. ...

-справка ... об открытии счета наименование организации от 01.10.2014

-справка ... об открытии счета наименование организации от 01.10.2014

-устав наименование организации от 02.04.2013г.

- список участников наименование организации от 08.04.2013г.

- приказ №1 от 08.04.2013 г.

-уведомление наименование организации из территориального органа Федеральной службы государственной статистки по г. Москве от 11.04.2013г.

-свидетельство серии ...

-свидетельство серии ...

-решение №1 единственного учредителя наименование организации от 02.04.2013г.

-уведомление о переходе наименование организации на упрощенную систему налогообложения от 02.04.2013 года

-светокопия паспорта фио и доверенность от 02.04.2013 года от фио на осуществление юридических действий, связанных с регистрацией наименование организации

-акт оценки имущества, вносимого в качестве вклада в Уставной капитал наименование организации от 02.04.2013г.

- акт приема-передачи имущества, передаваемого на баланс наименование организации в качестве вклада в уставный капитал

-выписка из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации от 15.09.2014 года

- товарная накладная ... от 20.02.2015 на поставку картриджей от наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей

- счет-фактура ... от 20.02.2015г., выставленный наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей

-счет на оплату ... от 16.02.2015г., выставленный наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей

- договор аренды ...... от 01.02.2015г., заключенный между наименование организации и наименование организации, с приложениями

-дополнительное соглашение № 1 от 01.05.2015г. к договору аренды ... от 01.02.2015

-акт приема-передачи нежилых помещений по от 01.05.2015г. по договору аренды от 01.02.2015г.

-заверенная копия договора аренды ... от 01.10.2014, заключенного между наименование организации и наименование организации, с приложениями

-заверенная копия договора аренды № 317 от 01.10.2014, заключенного между наименование организации и наименование организации, с приложениями, общим количеством

-заверенная копия соглашения от 30.04.2015г. о расторжении договора аренды № 317 от 01.10.2014г., заключенного между наименование организации и наименование организации

- заверенная копия соглашения о расторжении договора аренды ... от 01.10.2014, заключенного между наименование организации и наименование организации. (л.д.4-322 т.8)

Проект накладной № 994 от 31.03.2015г., изъятый в ходе проведенного обыска в помещениях наименование организации, по адресу: адрес. (л.д.147 т.11)

Документы, добровольно выданные 08.02.2016 года потерпевшей фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактных картриджей от имени наименование организации, а именно: товарная накладная ... от 10.05.2015 на 1 л. и товарный чек ... от 10.05.2015г. (191-192 т.2).

Документы, добровольно выданные 08.02.2016 года потерпевшей фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактного картриджа от имени наименование организации, а именно: квитанция к приходному кассовому ордеру № 172 от 06.05.2015г. и товарная накладная № 1626 от 06.05.2015 г. (238-239 т.2).

Документы, добровольно выданные 06 февраля 2016 года представителем потерпевшего наименование организации фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактных картриджей от имени наименование организации, а именно: счет № 649 от 23.04.2015г., товарная накладная № 1486 от 27.04.201г., счет-фактура ... от 27.04.2015. (л.д. 14-17 т.3).

Документы, добровольно выданные 06.02.2016 года потерпевшим фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактного картриджа от имени наименование организации, а именно: товарный чек №2181 от 12.05.2015 г. и товарная накладная № 2181. (л.д.58-59 т.3)

Документы, добровольно выданные 06.02.2016 года потерпевшим фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактного картриджа от имени наименование организации, а именно: товарный чек № 2184 от 13.05.2015г. и товарная накладная № 2184 на 1 л. (л.д.91-92 т.3)

Документы, добровольно выданные 07.02.2016 года представителем потерпевшего наименование организации фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактного картриджа от имени наименование организации, а именно: счет № ... от 13.05.2015 на 1 л., товарная накладная № 1690 от 13.05.2015 на 1 л., счет-фактура № 1690 от 13.05.2015 на 1 л. (л.д.148-150 т.3)

Документы, добровольно выданные 07.02.2016 года представителем потерпевшего наименование организации фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактных картриджей от имени наименование организации, а именно: счет на оплату № ЦБ-161 от 12.05.2015 г.; товарная накладная № ЦБ-136 от 14.05.2015 на 1 л.; счет-фактуру № ЦБ-136 от 14.05.2015г., платежное поручение ... от 12.05.2015 на 1 л.; распечатка электронного письма от 12.05.2015 г. (л.д.178-181 т.3)

Документы, добровольно выданные 07.02.2016 года представителем потерпевшего наименование организации фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактных картриджей от имени наименование организации, а именно: копия счета № 669 от 24.04.2015 на 1 л., распечатка электронной переписки на 2 л. между пользователями Секретарь наименование организации (...) и фио (...) от 24.04.2015 и 27.04.2015 (219- 223 т.3).

Документы, добровольно выданные 30 марта 2015 года представителем наименование организации фио, которые подтверждают обстоятельства реализации контрафактных картриджей от имени наименование организации, а именно: копия счета ...40 от 27.03.2015 г., копия счета-фактуры № 994 от 31.03.2015г.; копия товарной наклданой № 994 от 31.03.2015 г., распечатка электронной переписки за период с 26.03.2015 по 01.04.2015, касающаяся заказа наименование организации картриджей у наименование организации, а именно: электронная переписка между пользователями фио (...) и Дамир Комаров (...) (л.д.91-94 т.2).

Заявлениями фио (л.д.6 т.3), фио (л.д.51 т.3), фио (л.д.84 т.3), фио (л.д.103 т.3), фио (л.д.118 т.3), фио (л.д.141 т.3), фио (л.д.170, л.д.213 т.3), фио (л.д.184 т.2), фио (л.д.231 т.2), фио (л.д.68 т.4), фио (л.д.89 т.2), фио (л.д.170 т.2), фио (л.д.221 т.2) – потерпевших и представителей потерпевших юридических лиц, а также представителей правообладателей, зарегистрированными надлежащим образом, подтверждающими обращения указанных лиц в правоохранительные органы с сообщением о совершении преступления лицами, осуществляющими реализацию поддельных картриджей.

Вина подсудимых Валова А.Е., Ворончихиной Е.А., Комарова Д.Р., Григоряна Р.А., Мельниченко Ю.В., Ткачука С.А., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается:

Заявлениями представителя потерпевшего наименование организации - фио (л.д.6 т.3), потерпевшего фио (л.д.51 т.3), потерпевшего фио (л.д.84 т.3), представителя потерпевшего наименование организации - фио (л.д.103 т.3), потерпевшего фио (л.д.118 т.3), представителя потерпевшего наименование организации фио (л.д.141 т.3), представителя потерпевшего наименование организации и наименование организации фио (л.д.170, л.д.213 т.3), потерпевшей фио (л.д.184 т.2), потерпевшей фио (л.д.231 т.2), зарегистрированными надлежащим образом, подтверждающими обращения указанных потерпевших и представителей потерпевших в правоохранительные органы с сообщением о совершении преступления лицами, осуществляющими реализацию поддельных картриджей.

Показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио, данными суду, из которых усматривается, что наименование организации (адрес) разрешений наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации и подсудимым на использование товарного знака ... не давала, товарный знак использован незаконно.

Показаниями представителя потерпевшего наименование организации - фио, данными суду, из которых следует, что в «Интернет» фио нашла сайт ..., на котором предлагались оригинальные картриджи для печатающих устройств, и позвонила по указанному на сайте телефону. Лицо, представившееся менеджером компании, заверило потерпевшую, что заказанные фио картриджи являются оригинальными, по электронной почте на почту компании фио был направлен счет на общую сумму 8. 350 рублей для оплаты заказанных картриджей, выставленный наименование организации. После оплаты счета курьер передал картриджи, товарную накладную и счет-фактуру. Первоначально сомнений в качестве приобретенных картриджей не было, коробки не вскрывались, однако в конце мая 2015 г., когда возникла необходимость заменить картридж в принтере ..., смутило состояние коробки, полиграфия которой отличалась низким качеством, голограмма начинала отслаиваться. фио в крупном магазине электроники с менеджером-консультантом сравнила приобретенные картриджи с реализуемой продукцией магазина и сделала вывод, что приобретенные ею картриджи являются поддельными, чем причинен ущерб в указанной выше сумме.

Показаниями потерпевшей фио, данные суду, показаниями потерпевшей фио, оглашенными в суде по ходатайству стороны защиты в связи с усмотренными противоречиями на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия (141-144 т.5), из которых следует, что в начале мая 2015г. она решила приобрести картриджи для принтеров марки ... и марки ..., в вязи с чем позвонила по телефону, размещенному в сети «Интернет» на сайте ..., на котором предлагалось купить картриджи для электронных печатающих устройств 05.05.2015г. Женщина - менеджер наименование организации заверила потерпевшую, что будут проданы оригинальные картриджи, и 06.05.2015г. курьер доставил приобретенные картриджи по адресу: г. Москва, ...; фио заплатила курьеру 7 470 рублей, получила товарную накладную, квитанцию Картридж марки ... потерпевшая стала использовать в начале августа

2015 г., печать была некачественной, как и картриджа ..., который печатал с горизонтальными полосами. Потерпевшей причинен ущерб хищением ее денежных средств в сумме 2 937 руб. 64 коп., так как использовать картридж фактически было нельзя.

Показаниями потерпевшей фио, данными в суде, из которых следует, что она 10.05.2015г. позвонила по телефону, размещенному на сайте ..., для приобретения оригинальных картриджей. Оператор-мужчина, который представился ... - менеджером компании, заверил, что выбранные фио картриджи являются оригинальными; 13.05.2015г. курьер доставил картриджи по адресу: адрес, фио оплатила их, передав курьеру денежные средства в размере 8 420 рублей наличными, последний передал ей картриджи ..., ... и ..., а также документы наименование организации - товарную накладную и товарный чек, который был подписан менеджером Григоряном Р.А. В июне 2015г. фио при установке в МФУ марки ... картриджа увидела, что внутри пакета, в котором картридж находился, а также на внутренней стороне коробки имеется тонерный порошок, порошок стал просыпаться и при установке в МФУ, также отвалился прикрепленный на внешней стороне картриджа чип данных, качество печати было плохим. Картриджи наименование организации... и ... потерпевшая не вскрывала, усомнившись по внешним признакам в их качестве, так как не хотела испортить свои технические устройства. Ей причинен хищением денежных средств ущерб в указанной сумме, который потерпевшая полагает значительным.

Показаниями фио, данными суду в качестве представителя потерпевшего наименование организации, из которых следует на сайте ... предлагались для приобретения различные картриджи для электронных печатающих устройств, и фио 12.05.2015 позвонила по указанному на сайте телефонному номеру, после чего мужчина, представившийся ... - менеджером компании подтвердил возможность приобретения оригинального картриджа для принтера ..., МФУ ..., принтера ..., принтера ..., а также возможность их доставки по адресу: адрес. С электронной почты ... ... прислал на электронную почту организации счет на общую сумму 11.370 рублей для оплаты заказанных картриджей, выставленный от наименование организации. После оплаты счета  15.05.2015г. курьер передал картриджи. В конце мая 2015г. фио увидела, что голограммы были либо повреждены, либо плохо приклеены и отслаивались. При сравнении с упаковками, продающимися в специализированном магазине, были отмечены отличия в оттенках красок и структуре картона. фио сделала вывод, что приобретенные ею картриджи являются поддельными, наименование организации причинен ущерб в размере 11.370 рублей, поскольку был совершен обман относительно качества товара.

Показаниями свидетеля обвинения фио, данными суду, из которых следует, что 31.03.2015 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия с участием представителей общественности, направленные на проверку информации о систематической продаже контрафактных картриджей, выдаваемых за оригинальные, маркированных, в том числе торговыми знаками ..., ..., факт продажи контрафактного товара нашел подтверждение; закупка осуществлялась путем обращения на сайта ..., где рекламировалась продажа оригинальных картриджей для электронных печатающих устройств, продажу неоригинального товара осуществил фио

Показаниями свидетеля фио, данными суду из которых следует, что с лета 2014 года она работала в наименование организации..., расположенном по адресу: адрес, на третьем этаже здания; непосредственным начальником свидетеля являлся подсудимый Ткачук С.А., который принял свидетеля на работу в качестве менеджера. В декабре 2014 года названная организация «закрылась», Ткачук С.А. объявил, что свидетель и все другие работники наименование организации... будут работать теперь в наименование организации

Рапортом от 17.11. 2014 года оперуполномоченного 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио, из которого следует, что выявлены лица, использующие незаконно торговый знак, которыми осуществляется продажа контрафактных картриджей с использованием «Интернет» - сайтов .... и ..., содержащаяся информация на указанных сайтах прилагается к рапорту; исходя из сведений о нахождении ... и ..., названные организации располагаются по одному и тому же адресу: адрес (л.д.173-179 т.1).

Рапортом от 27.04. 2015 года оперуполномоченного 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио, подтверждающим, что в отношении Ткачука С.А., Валова А.Е. и Комарова Д.Р. проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», и что установлены переговоры, содержание которых указывает на противоправную деятельность названных лиц (л.д. 153-178 т.2)

Сообщением ИФНС России ... по г. Москве в отношении наименование организации, содержащим сведения о фио, являющимся учредителем и генеральным директором наименование организации, дате создания названного юридического лица – 28.10.2013г., открытии организацией расчетного счета в наименование организации 07.02.2014г., а также сведения о бухгалтерском учете наименование организации (л.д.201-229 т.1).

Ответом на запрос правоохранительного органа из ИФНС России ... по г. Москве по наименование организации... и наименование организации, подтверждающим сведения об учредителях и руководителях указанных организаций (л.д.2-11 т.2).

Документами, переданными органу следствия представителем потерпевшего наименование организации, адрес ..., содержащими сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.22-67 т.4)

Решением от 01.04.2014 Арбитражного суда г. Москвы по делу ...... и постановлением по делу ... от 19.06.2014г. Девятого арбитражного апелляционного суда о взыскании с наименование организации и наименование организации в пользу наименование организации (...) компенсации за незаконное использование обозначения ... сходного до степени смешения с товарным знаком ... (л.д.55-67 т.4), свидетельствующими о заведомой известности подсудимому Валову А.Е. о том, какие именно действия подпадают под признаки незаконного использования чужого товарного знака.

Документами, переданными органу следствия представителем потерпевшего ..., ......, содержащим сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.91-126 т.4)

Документами, переданными органу следствия представителем потерпевшего ..., ..., содержащим сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.147-169 т.4).

Документами, переданными органу следствия потерпевшим наименование организации, ..., содержащими сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.192-220 т.4)

Документами, переданными органу следствия представителем потерпевшего наименование организации, ..., содержащими сведения о торговом знаке ... и его правообладателе (л.д.20-54 т.5)

Протоколом обыска от 19.05. 2015 г., подтверждающим производство на законных основаниях обыска в жилище Мельниченко Ю.В. по адресу: адрес, обнаружение документов в ходе обыска, указывающих на трудовую деятельность Мельниченко Ю.В. в наименование организации..., а именно: трудовой договор ... от 01.01.2013г. о приеме Мельниченко Ю.В. на работу в наименование организации... на должность начальника отдела продаж с 01.01.2013г., копия правил внутреннего распорядка наименование организации... от 01.10.2012г.; копия должностной инструкции начальника отдела продаж наименование организации... от 01.01.2013 (л.д.144-149 т.7).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство на законных основаниях обыска в жилище в жилище Ткачука С.А., по адресу: адрес, обнаружение в ходе обыска уставных документов наименование организации, от имени которой выставлялись счета, товаросопроводительные документы, оплата по безналичному расчету за контрафактные картриджи; наименование организации, от имени которой выписывались потерпевшим квитанции к приходно-кассовым ордерам; документов наименование организации и наименование организации, в частности в отношении наименование организации - счет-фактура ... от 27.04.2015 года, по которой наименование организации реализует наименование организации картриджи: ... модель ..., 1 штука, ..., 1 штука и ..., 2 штуки; в отношении наименование организации - документ с названием: «Реестр документов за период 01.03.2015г., по 31.03.2015г.», представляющий из себя список счетов-фактур выставленных от имени наименование организации за указанный период времени, с отметкой о менеджере выставившим счет-фактуру; при этом за № 252 указанного реестра, обнаружена запись о выставлении 31.03.2015г. менеджером, указанным как ... счет-фактуры за № 994 наименование организации (от имени которого приобретался картридж фио), и статус документа значится как «проведен»; также изъят счет на оплату № 31 от 26.01.2015г. выставленный наименование организации юридическому лицу - наименование организации на оплату за аренду помещения за февраль 2015 года, а также акт на оплату № 28 от 31.01.2015г. за сданное помещение наименование организации организации наименование организации; изъятие голограмм, содержащих торговые знаки: ..., ..., ... и ..., которые размещены на листах белого цвета (л.д.193-200 т.7).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство обыска в помещениях наименование организации и наименование организации, по адресу: адрес, обнаружение в ходе обыска голограмм, содержащих товарные знаки ..., ..., ..., стикеров для картриджа ... модели ..., содержащих серийные номера (серийные номера на всех стикерах полностью идентичны между собой), уставных документов и печатей наименование организации, наименование организации, наименование организации; изъятие и обнаружение первичных документов, относящихся к деятельности наименование организации, среди которых обнаружены, в том числе товарная накладная № 1Б-67 от 20.02.2015г. на поставку картриджей от наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей; счет-фактура № 1Б-67 от 20.02.2015г., выставленная наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей; счет на оплату № ЦБ-26 от 16.02.2015г., выставленный наименование организации в адрес наименование организации на сумму 161 000 рублей.

А также подтверждающий обнаружение и изъятие листа формата А4, содержащего табличную форму с ценами на коробки, крышки, голограммы, бывшие в употреблении картриджи различных торговых марок; два листа формата А4, содержащие черновые записи с наименованиями моделей картриджей ..., напротив которых, выписаны серийные номера, наносимые на коробки и корпуса картриджей; системного блока в корпусе черного цвета, в ходе осмотра которого в почтовом клиенте программы ... обнаружена электронная переписка, касающаяся реализации контрафактной продукции, в программе-мессенджере ... обнаружена переписка, относительно купли-продажи контрафактных картриджей и комплектующих для них; изъятие в ходе обыска мобильного телефона ..., принадлежащего Валову А.Е., при этом в памяти телефона сохранены фотографии, демонстрирующие порядок перезаправки и сборки картриджа для придания ему вида нового оригинального; обнаружение контрафактных картриджей для электронных печатающих устройств, маркированные товарными знаками ... и ... (л.д.7-21 т.8).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство обыска в помещении наименование организации, по адресу: адрес, обнаружение в ходе обыска бывших в употреблении картриджей, картонных коробок для них, маркированных товарными знаками ..., ...; голограмм, содержащих товарные знаки ..., ..., наклеенных на куски картона, предположительно взятых от оригинальных картриджей; элементов, предназначенных для изготовления картриджей и/или придания перезаправленным картриджам вида оригинальных; стикеров, содержащих товарные знаки ..., печать наименование организации, деревянный штамп (оснастка), на котором имеется подушка печати с 10-ю гравировками товарного знака ... (л.д.93-99 т.9).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство обыска в помещениях наименование организации, по адресу: адрес, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты контрафактные картриджи, маркированные товарными знаками ..., ..., ..., печать наименование организации, печать наименование организации, печать наименование организации, голограммы, содержащие товарные знаки ...; флэш-накопитель ... салатового цвета, на котором в ходе осмотра обнаружены реквизиты наименование организации, скриншоты окна почтового ящика ..., скопированные с рабочего компьютера Комарова Д.Р., а также прайс-листы на контрафактную продукцию, договор аренды нежилых помещений ... от 24.04.2015 г., договор аренды нежилого помещения ... от 01.08.2014 г.; изъятие с рабочего места Ткачука С.А. ноутбука ... s/n: ..., во внутренней памяти которого обнаружены «Интернет» - переписка и документы, касающиеся продажи контрафактной продукции (л.д.152-159 т.9).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим проведение обыска в помещениях наименование организации по адресу: адрес, обнаружение в ходе обыска и изъятие контрафактных картриджей с их упаковками для электронных печатающих устройств, маркированные товарными знаками ..., ..., ..., ..., ...; проектов первичных документов (счетов, накладных, расходных накладных), относящихся к поставкам картриджей от наименование организации, наименование организации..., наименование организации, в том числе проект накладной № 994 от наименование организации о поставке наименование организации от 31.03.2015г. картриджей  ... модели ... в количестве 2 штук, картриджей ... модели «...» в количестве 2 штук (л.д.5-11 т.11).

Протоколом обыска от 19.05.2015 г., подтверждающим производство обыска в помещениях наименование организации, по адресу: адрес, обнаружение и изъятие в ходе обыска бывших в употреблении картриджей с их упаковками, маркированных товарными знаками ..., ..., ..., ... и других (л.д.159-165 т.11).

Актом добровольной выдачи от 08.02.2016 года, подтверждающим изъятие у потерпевшей фио картриджа с нанесенными сведениями  - ... модели ... ... с его упаковкой, картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение данных контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д. 189-190 т.2).

Актом добровольной выдачи от 08.02.2016 года, подтверждающим изъятие у потерпевшей фио картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой и документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.236-237 т.2).

Актом добровольной выдачи от 06.02.2016 года, согласно которого у фио - представителя потерпевшего наименование организации были изъяты картридж с нанесенными сведениями - ... модели ... ... с его упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, документы, составленные от имени наименование организации, свидетельствующие о приобретении контрафактных картриджей, по рекламному объявлению на сайте ....(том № 3, л.д. 12-13)

Актом добровольной выдачи от 06.02.2016 года, подтверждающим изъятие у потерпевшего фио картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, картриджа с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, свидетельствующих о приобретении контрафактных картриджей по рекламному объявлению, выложенному на сайте ....(л.д.56-57 т.3).

Актом добровольной выдачи от 06.02. 2016 года, подтверждающим изъятие у потерпевшего фио картриджа с нанесенными сведениями - ... модели ... с его упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение контрафактного картриджа по рекламному обвинению на сайте ....(л.д.89-90 т.3)

Актом добровольной выдачи от 17.11. 2014 года, подтверждающим изъятие у фио - представителя потерпевшего наименование организации картриджа с нанесенными сведениями - ... модели ... ... с упаковкой, картриджа с нанесенными сведениями - ... модели ...... с упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.159-160 т.1)

Актом добровольной выдачи от 06.02. 2016 года, согласно которого у потерпевшего фио были изъят картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой, проданный от имени наименование организации по рекламному объявлению на сайте .... (л.д. 123-124 т.3).

Актом добровольной выдачи от 07.02.2016 года, подтверждающим изъятие у фио - представителя потерпевшего наименование организации картриджа с нанесенными сведениями - ... модели ... с упаковкой, документов, составленных от имени наименование организации, указывающих на приобретение контрафактного картриджа по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.146-147 т.3).

Актом добровольной выдачи от 07.02.2016 года, подтверждающим, что у фио - представителя потерпевшего наименование организации были изъяты: картридж с нанесенными сведениями - ... модели ... с упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с его упаковкой, документы, составленные от имени наименование организации, указывающие на приобретение контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.176-177 т.3).

Актом добровольной выдачи от 07.02.2016 года, подтверждающим, что у фио - представителя потерпевшего наименование организации были изъяты картридж с нанесенными сведениями - ... модели ... с упаковкой, картридж с нанесенными сведениями - ... модель ... с упаковкой и документы, составленные от имени наименование организации, свидетельствующие о приобретении контрафактных картриджей по рекламному объявлению на сайте .... (л.д.219-220 т.3).