Постановление по делу № 1-104/2018 от 28.03.2018

    ПРИГОВОР                Дело № 1-104 /2018

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                      24 апреля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.,

подсудимого Картамышева В.А.,

защитника – адвоката Буробиной О.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

потерпевшего ХХХ,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КАРТАМЫШЕВА В.А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Картамышев В.А. умышленно угрожал применением насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<...> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут инспектор Кумертауского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <...>» (далее по тексту - инспектор УИИ <...>) ХХХ назначенный на должность приказом врип начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <...> (далее по тексту - УФСИН РФ по РБ) <...> лс от <...>, руководствуясь должностной инструкцией, утвержденной <...> начальником ФКУ УИИ УФСИН России по <...> (далее по тексту - должностная инструкция), являясь в соответствии со ст.ст. 24, 26, 32 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», со ст.ст. 187, 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017 года) должностным лицом, под защитой государства, находился при исполнении своих должностных обязанностей по контролю за поведением условно осужденных в течение испытательного срока по месту жительства условно осужденных, по осуществлению персонального учета условно осужденных в течение испытательного срока, но соблюдению условно осужденными общественного порядка, исполнением ими возложенных судом обязанностей.

<...> около 13 часов 00 минут инспектор УИИ <...> ХХХ находясь в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей, руководствуясь п. 19 своей должностной инструкции, в соответствии с которой он обязан осуществлять контроль за осужденными по месту жительства, месту работы, с целью проведения воспитательно-профилактических мероприятий, прибыл по месту жительства Картамышева В.А., осужденного приговором мирового судьи судебного участка <...> по <...> Республики Башкортостан от <...> по ст. 156, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком на 1 год, по адресу: <...>, ком. 144. Во время проведения профилактической беседы с Картамышевым В.А., последний в грубой и агрессивной форме стал высказывать свое недовольство исполнением инспектором УИИ <...> ХХХ P.M. своих служебных обязанностей. После чего у Картамышева В.А. на почве неприязненных отношений к инспектору УИИ ХХХ сформировавшихся в результате надлежащего исполнения последним своих служебных обязанностей, возник преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти. Реализуя свой преступный умысел, Картамышев В.А. <...> в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, находясь в комнате <...> <...> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вооружился ножом и, осознавая, что инспектор УИИ <...> ХХХ. является сотрудником УИИ <...> и находится в форменном обмундировании со знаками различия, в соответствии со ст.ст. 187, 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017 года) исполняет свои служебные обязанности по контролю за поведением условно осужденных в течение испытательного срока по месту жительства условно осужденных, по осуществлению персонального учета условно осужденных в течение испытательного срока, по соблюдению условно осужденными общественного порядка, исполнением ими возложенных судом обязанностей, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, демонстрируя находящийся у него в правой руке нож, высказал угрозу применения насилия в отношении инспектора УИИ <...> ХХХ., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, тем самым совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти.

Указанные действия Картамышева В.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Картамышев В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Картамышев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Буробина О.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. и потерпевший ХХХ в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что виновность Картамышева В.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 114), Картамышев В.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Картамышева В.А. квалифицируются судом по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как угроза применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Картамышеву В.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в качестве иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, наличие заболевания, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Картамышев В.А. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Картамышеву В.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно.

При определении размера наказания подсудимому Картамышеву В.А. суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления средней тяжести, сведения о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному, суд сохраняет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, который подлежит самостоятельному исполнению.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

КАРТАМЫШЕВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Картамышеву В.А. испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Картамышева В.А.: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее УИИ), не менять место жительства без письменного уведомления УИИ, находиться по месту жительства с 24 часов до 6 часов утра следующего дня.

    Меру процессуального принуждения Картамышеву В.А. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: нож с деревянной рукоятью, нож с зазубренным лезвием и черной рукоятью, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Картамышев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>