Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-46/2014 ~ МК-39/2014 от 18.02.2014

Дело № 2К-46/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года                        пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием истца Иванова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Сергеевича к ФИО6 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений (далее договор), согласно которому истец передал ответчику личные сбережения под проценты и сроки оговоренные в договоре в общей сумме <данные изъяты>. Согласно заключенному между сторонами договору срок возврата денежных средств производится не позднее одного месяца, следующего за днем истребования сбережений займодавцем.Истец обратился к ответчику с просьбой о выдаче личных сбережений, однако на заявление письменного ответа не получил. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснил, что договор № о передаче личных сбережений с ним был заключен ДД.ММ.ГГГГ года. Просил взыскать с ответчика общую сумму средств, внесенных по договорам о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты>., компенсацию за пользование сбережениями <данные изъяты> всего <данные изъяты>., пояснил, что после ДД.ММ.ГГГГ деньги им больше не вносились. Внесенная сумма ему возвращена не была, проценты не выплачивались, договоры перезаключались с учетом внесенных им сумм и начисленных процентов.

Представитель ответчика М.И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется расписка в получении повестки, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств от ответчика не поступило, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.       

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что между сторонами был заключен договор № о передаче личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец передал ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (с учетом удержанного и перечисленного в бюджет НДФЛ). В последующем между сторонами договоры о передаче личных сбережений перезаключались, под проценты и сроки оговоренные в договорах, истцом дополнительно вносились личные сбережение, всего было внесено денежных средств на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается заключенными договорами и квитанциями к приходным кассовым ордерам, согласно которых данная сумма была получена ответчиком. Кроме того факт получения ответчиком заемных средств в названной выше сумме подтверждается и записью в членской книжке № №

Последний договор № б/н о передаче личных сбережений был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ деньги истцом больше не вносились. Внесенная сумма истцу возвращена не была, договоры перезаключались с учетом внесенных сумм и начисленных процентов.

Согласно п. 2.1, 2.3 - договоров передачи личных сбережений, заемщик возвращает личные сбережения займодавца, принятые по договору, не позднее одного месяца, следующего за днем истребования сбережений заимодавцем.

На предложение истца о добровольном возврате суммы долга, ответчик не ответил.Не возвращая истцу сумму сбережений, ответчик нарушает обязательства, принятые по договору.

ФИО6 не исполнено требование закона и договоров о своевременном возврате суммы личных сбережений, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Таким образом, суд признает отказ данного ответчика от своевременного исполнения обязательства по возврату займа неосновательным, а удержание денежных средств - неправомерным. С ФИО6 подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование личными сбережениями суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 2.2, 3.1 договоров, ФИО6 обязалось ежемесячно начислять и выплачивать истцу компенсацию за пользование личными сбережениями из расчета: договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, (с учетом удержанного и перечисленного НДФЛ); договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, (с учетом удержанного и перечисленного НДФЛ); договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых (с учетом удержанного и перечисленного НДФЛ), начиная со дня, следующего за днем внесения денежных средств. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями производится по окончании срока действия договора. Начисленная компенсация не присоединяется к сумме договора. При исчислении процентов за пользование личными сбережениями число дней в году признается равным 365.

Согласно пункта №№ - договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ пункта №№ - договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора № от ДД.ММ.ГГГГ., неистребование личных сбережений займодавцем по окончании срока действия договора признается просрочкой кредитора. Проценты на неистребованные займодавцем по окончании срока действия договора личные сбережения не начисляются.

Сумма процентовза пользование личными сбережениями составит <данные изъяты> коп. и определяется следующим расчетом:

№ договора, дата	Сумма внесенных личных сбережений	Срок пользования личными сбережениями	% по договору	Сумма процентов (<данные изъяты>
1	2	3	4	5
№ от ДД.ММ.ГГГГ г.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ г.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ г.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ г.	Итого внесено <данные изъяты> (дополнительно сумма не вносилась)	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ г.	Итого внесено <данные изъяты> (дополнительно сумма не вносилась)	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
№б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.	Итого внесено <данные изъяты> (дополнительно сумма не вносилась)	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
№б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.	Итого внесено <данные изъяты> (дополнительно сумма не вносилась)	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью статьи 144 ГПК РФ принятые определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Иванова Сергея Сергеевича - <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., компенсация за пользование личными сбережениями - <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья         подпись                                                      В.П.Исакова

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ Составлено ДД.ММ.ГГГГ

Справка: решение вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.

Копия верна

Судья                                                                                                                        В.П. Исакова

Секретарь суда                                                                                                    ФИО5