Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2012 ~ М-394/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-399/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья                 25 декабря 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсеньевой Галины Владимировны к Арсеньеву Николаю Николаевичу, Администрации Лахденпохского муниципального района, нотариусу округа Лахденпохского района о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Арсеньева Г.В. обратилась в суд с иском к Арсеньеву Н.Н., Администрации Лахденпохского муниципального района (далее ЛМР), нотариусу округа <адрес> с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Н в связи с покупкой фундамента в <адрес> под постройки площадью хх.хх.хх. предоставлен земельный участок площадью хх.хх.хх. под огород с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер, в наследство истица не вступала, свидетельство не получала. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу округа <адрес> и было открыто наследственное дело. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и фундамент, она не может оформить данное наследство в порядке наследования.

В судебном заседании истец Арсеньева Г.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила заявленные требования – просила признать за ней право собственности на оспариваемый участок в порядке наследования. Также пояснила, что в совхозе хх.хх.хх. её умерший муж купил фундамент, построили на нем дачу. Совхоз предоставил в этом месте участок, они огородили его, до настоящего времени им пользуются, обрабатывают, платили налоги, застраховали здание. Претензий на дом и участок никто не заявлял.

Ответчик Арсеньев Н.Н. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации ЛМР по доверенности Медведева О.В. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Истице участок и фундамент выделялись давно, сохранились только приказ и акт оценки, с того времени она пользуется участком и домом. Претензий от третьих лиц на участок не поступало.

Ответчик - нотариус Лахденпохского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Мийнальского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего и наследственных дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Приказом директора племсовхоза хх.хх.хх. № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с покупкой фундамента в <адрес> за Н закреплен приусадебный участок площадью хх.хх.хх. под огород и под постройки хх.хх.хх. (л.д.5).

Из представленного акта оценки следует, что комиссией в составе председателя исполкома Лахденпохского сельского Совета народных депутатов К, директора племсовхоза хх.хх.хх. И, покупателя Н, с целью продажи установлена стоимость (хх.хх.хх. руб.) старого финского фундамента в <адрес> (л.д. 23).

Истица Арсеньева Г.В. является супругой Н, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.7).

Согласно представленных квитанций и платежных поручений Н налог на земельный участок и строение, расположенные в <адрес>, уплачивался, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленными страховыми свидетельствами Н страховал строение, расположенное в <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти Н являются супруга – Арсеньева Г.В. и сын Арсеньев Н.Н.

Других наследников, а также наследников по праву предоставления и находившихся на иждивении не менее года до дня смерти наследодателя, не имеется.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК следует, что за Н право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. Права на земельный участок с кадастровым номером № ни за кем не зарегистрированы (л.д. 14, 15).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Частью 2 ст. 8 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 указано, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно ст. 9.1 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Наследодателем Н при жизни право собственности на оспариваемый земельный участок оформлено не было. Между тем, представленные суду документы (кадастровый паспорт, приказ директора племсовхоза «Яккимский» № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Н в связи с покупкой фундамента в <адрес> приусадебного участка под огород и под постройки, акт оценки фундамента) подтверждают возникновение права на получение в собственность оспариваемого земельного участка при жизни Н

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает возможным признать за Арсеньевой Г.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н

Доказательств того, что наследодатель или наследники отказались от своих прав на имущество или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено. Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется. Также суд учитывает, что Администрация ЛМР, как орган местного самоуправления, в ведении которого находится распоряжение земельными участками, не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать за Арсеньевой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации уполномоченными органами за Арсеньевой Галиной Владимировной права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б.Каменев

Решение в окончательной форме составлено: 28 декабря 2012 года.

Председательствующий: А.Б.Каменев