Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2015 (2-4540/2014;) ~ М-4106/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-934/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Путниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расторгуевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Расторгуева Н.А. в лице своего представителя Расторгуева В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании 34067 рублей страховой выплаты, 34067 рублей неустойки, 1085 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 1000 рублей расходов по оплате услуг нотариуса, 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 4900 рублей расходов по составлению калькуляции и штрафа. Свои требования мотивируя тем, что по договору страхования с ООО «Росгосстрах» автомобиль истца <данные изъяты> государственный регистрационный номер № был застрахован на условиях: ущерб, на сумму 812000 рублей. 27 сентября 2014 года произошел страховой случай, при движении автомобиля задним ходом произошел наезд на пень. 01 октября 2014 года истец сообщила в страховую компанию, представитель страховщика осмотрел автомобиль, повреждения зафиксировал на фотоаппарат. В выплате страхового возмещения ответчик отказал, поскольку не представлена справка из полиции. В результате страхового случая автомобилю истца причинен ущерб на сумму 34067 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку в сумме 49126 рублей (л.д.67), в остальной части исковые требования оставил без изменения.

В судебное заседание истец не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.73).

Представитель истца Расторгуев В.Г., действующий на основании доверенности (л.д.10) в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.75), в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на исковое заявление, из которого следует, что ответчик с заявленными требованиями не согласен, поскольку в ГИБДД не зарегистрировано ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> № 124; наезд на препятствие произошел в лесном массиве, следовательно данное происшествие не является ДТП, т.е. по мнению ответчика свершившееся с истцом событие не относится к указанным в Правилах добровольного страхования транспортных средств страховым рискам, в связи с чем ответчик просит в удовлетворении требований истца отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах» (л.д.78-80).

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 части 1 статьи 942 ГК РФ закреплено, что одним из существенных условий договора страхования, по которому между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение, является характер события, на случай наступления которого, осуществляется страхование - страховой случай.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Расторгуевой Н.А. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис серия № по рискам «Ущерб» и «Хищение», по которому ООО «Росгосстрах» является Страховщиком, Расторгуева Н.А. - Страхователем, застрахованным транспортным средством - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, Расторгуева Н.А. внесла в кассу Страховщика страховую премию за застрахованный автомобиль в сумме 49126 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что 27.09.2014 года Расторгуева Н.А., управляя застрахованным транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в бору Минусинского района, при движении задним ходом, допустила наезд на пень, повредив задний бампер и задний катафот, после чего, продолжила движение. О случившемся происшествии Расторгуева Н.А. сообщила в ГИБДД 30.09.2014 года.

Согласно ч.1,2 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Личной подписью в Полисе страхования Расторгуева Н.А. подтвердила получение правил страхования, на основании которых заключен договор (л.д.8).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с ч.1 ст.964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

01.10.2014 г. истец обратилась к ответчику, известив о повреждении застрахованного транспортного средства. Ответчик, осмотрев поврежденное транспортное средство, в выплате страхового возмещения отказал в связи с тем, что застрахованный автомобиль получил повреждения в результате наезда на препятствие в лесу, а не при движении по дороге, случай является не страховым и ООО «Росгосстрах» не имеет обязательств по выплате страхового возмещения (л.д.6).

Доводы исковых требований в части, размера ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждены калькуляцией Тойота-Центр Абакан (л.д.8 оборот).

Согласно п.3.1 Приложения к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования (страховой риск), с наступлением которого возникает обязанность Страховщика возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки (произвести выплату страхового возмещения) в пределах определенной в договоре страховой суммы.

Подпункт «а» пункта 3.2.1. Приложения к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 определяет «Ущерб» как возникновение в период действия договора страхования непредвиденных рисков Страхователя/Выгодоприобретателя, связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного ТС/ДО, не являющегося ТС повышенного риска или коммерческим ТС (если иного не предусмотрено договором), или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда оно произошло в пределах Территории страхования в результате наступления следующих событий (одного, нескольких или всех), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов, в том числе, дорожное происшествие – внешнее воздействие, подтвержденное документами компетентных органов как ДТП, на застрахованное ТС в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих действующее право на управление ТС соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования.

Подпункт «а» пункта 10.2. Приложения к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 предусматривает, что при повреждении транспортного средства страхователь обязан незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента, как только Страхователю (Выгодоприобретателю) или лицу, допущенному к управлению, стало известно о произошедшем событии, заявить о случившемся в органы ГИБДД – в случае гибели или повреждении ТС в результате события указанного в пп. «а» п.3.2.1 Приложения к Правилам.

Подпункт «б» пункта 10.2. Приложения к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 предусматривает, что при повреждении транспортного средства страхователь обязан незамедлительно, но не позднее одного рабочего дня с момента, когда стало известно о нанесении ущерба застрахованному ТС и/или застрахованному Дополнительному оборудованию ТС, известить об этом страховщика, сообщив следующие данные:

- фамилию, имя, отчество Страхователя (наименование для юридического лица);

- номер договора страхования;

- государственный регистрационный знак ТС;

- возможно полную информацию об обстоятельствах наступления страхового события, известную на момент сообщения (дата, время и место наступления страхового события, предполагаемые причины и характер повреждений).

Согласно п.п. «в» п.12.1 Приложения к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 страховщик отказывает в страховой выплате если заявленное событие (убыток) не подтверждено соответствующими документами.

При указанных обстоятельствах судом делается вывод о необоснованности исковых требований истца в части заявленного требования о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, так как в ходе судебного следствия не нашел подтверждения сам факт наличия страхового случая. Истцом Расторгуевой Н.А. нарушены п.п. «а», «б» п. 10.2. Приложения к Правилам, поскольку истец не сообщила в органы ГИБДД и Страховщику незамедлительно о повреждении объекта страхования.

Доказательств иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Расторгуевой Н.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Расторгуевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 18.05.2015 г.