Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2022 ~ М-780/2022 от 27.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                          1 июля 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2022 по иску Репсаевой Анастасии Сергеевны к Зайнуллину Рафаилю Абдулловичу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Репсаева А.С. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском к ответчику, требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 140 630 рублей, расходы по оплате за юридические услуги в размере 20 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 013 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Зайнуллин Р.А. возмещает Репсаевой А.С. ущерб, причиненный ее автомобилю SUBARU FORESTER, г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 апреля 2022 года в 14 час. 50 мин. в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в части, непокрытой страховым возмещением по ОСАГО. Размер возмещения по соглашению сторон составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.

    2. Выплата возмещения ущерба производится единым платежом в момент подписания настоящего мирового соглашения сторонами под расписку о получении денежных средств.

    3. После утверждения настоящего мирового соглашения судом стороны мирового соглашения обязуются в дальнейшем не предъявлять друг другу какие-либо претензии, в том числе материальные, связанные с ущербом, причиненным автомобилю SUBARU FORESTER, г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 апреля 2022 года в 14 час. 50 мин. в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

    4. В связи с заключением мирового соглашения все расходы сторон на ведение судебных споров каждая сторона несет самостоятельно и друг к другу ко взысканию не предъявляет.

    5. Расходы по государственной пошлине стороны несут в равных долях – по 50% каждый. Зайнуллин Р.А., являясь инвалидом второй группы, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в подписанном сторонами мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-954/2022 по иску Репсаевой Анастасии Сергеевны к Зайнуллину Рафаилю Абдулловичу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Зайнуллин Р.А. возмещает Репсаевой А.С. ущерб, причиненный ее автомобилю SUBARU FORESTER, г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 апреля 2022 года в 14 час. 50 мин. в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в части, непокрытой страховым возмещением по ОСАГО. Размер возмещения по соглашению сторон составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. Выплата возмещения ущерба производится единым платежом в момент подписания настоящего мирового соглашения сторонами под расписку о получении денежных средств.

3. После утверждения настоящего мирового соглашения судом стороны мирового соглашения обязуются в дальнейшем не предъявлять друг другу какие-либо претензии, в том числе материальные, связанные с ущербом, причиненным автомобилю SUBARU FORESTER, г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 апреля 2022 года в 14 час. 50 мин. в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

4. В связи с заключением мирового соглашения все расходы сторон на ведение судебных споров каждая сторона несет самостоятельно и друг к другу ко взысканию не предъявляет.

5. Расходы по государственной пошлине стороны несут в равных долях – по 50% каждый. Зайнуллин Р.А., являясь инвалидом второй группы, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Самарского

районного суда                                                     А.М. Балова