Дело №5-644 /2018 <данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 12 июля 2018 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Базеевой Елене Валерьевне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Самарова Романа Игоревича <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
установил:
11 июля 2018 года в 17 часов 50 минут, гражданин Самаров Р.И., находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №23 ул.Есенина, г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 9., гражданина гр. 10., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, предоставленные пп. 1 п.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым Самаров Р.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Самаров Р.И. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
Кроме того, факт совершения Самаровым Р.И. указанного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11 июля 2018 года, в котором Самаров Р.И. указал, что с протоколом согласен;; объяснением гр. 10 от 11 июля 2018 года; объяснением гр. 9 от 11 июля 2018 года; рапортом УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск от 11 июля 2018 года гр. 13
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Самаров Р.И., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома, в вечернее время, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок.
Таким образом, факт совершения Самаровым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Самаровым Р.И. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Самаров Р.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.
Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не усматривается.
С учетом обстоятельств дела, личности Казяева Ю.А. суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья районного суда
постановил:
признать Самарова Романа Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18830413180030697025.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья