Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2011 ~ М-1053/2011 от 06.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.,

с участием

заявителя Беловой Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-920/2011 по заявлению Беловой Т.В. об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости,

установил:

Белова Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.

Заявитель Белова Т.В.. в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, заявила отказ от заявленных требований об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости, просила принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявителю Беловой Т.В.. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и производство по делу по заявлению Беловой Т.В. об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от заявления заявителя Беловой Т.В. об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.

Гражданское дело №2-920/2011 по заявлению Беловой Т.В. об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А. Щербакова