Дело № 5-72/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Визинга |
15 апреля 2015 года |
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Леонова А.А., (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от 15.04.2015, 15 апреля 2015 года в 14 час 00 минут гражданин Леонов А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, возле дома <адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в МО МВД РФ «Сысольский» не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, упирался руками и ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Леонов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал со своим знакомым М. возле кинотеатра по ул. Советская, который находится напротив <адрес>. В ходе разговора допускал нецензурную брань и был эмоционален, так как поругался с М.. Сотрудники полиции ему не предлагали прекратить противоправные действия, а сразу применили специальные средства в виде наручников. Считает, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Также указал, что сотрудники полиции отказались зафиксировать гематомы, оставшиеся от наручников на запястьях и ногах Леонова А.А., и ему не обоснованно было отказано в оказании медицинской помощи. При условии предоставления надлежащей медицинской помощи, Леонов А.А. готов признать свою вину в совершенном административном правонарушении.
Полицейский ОППСП МО МВД России «Сысольский» К. суду пояснил, что находясь на перекрестке с ул. Советской в с. Визинга, в районе бара «Рассвет», услышал громкую брань. Увидев, что в районе кинотеатра по ул. Советской в с. Визинга Леонов А.А. громко, эмоционально, с использованием нецензурной брани, разговаривает с М., он подошел к Леонову А.А. и предложил прекратить противоправные действия. На данные требования Леонов А.А. не отреагировал, в связи с чем, ему было предложено пройти в отдел МВД России «Сысольский» для составления протокола. Леонов А.А. данные требования также проигнорировал, стал размахивать руками, пытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции, в связи с чем, к Леонову А.А. были применены специальные средства наручники.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
В силу п.п. 1 п.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1 п. 1 ст. 13).
Статьей 27.2 КоАП РФ предоставлено право должностным лицам органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений осуществлять доставление, то есть препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Таким образом, требования сотрудников полиции, обращенные к Леонову А.А. о прекращении хулиганских действий и необходимости пройти в отдел для оформления административного протокола являются законными.
В судебном заседании Леонов А.А. и К. суду подтвердили, что не были ранее знакомы, неприязненных отношений друг к другу не имеют, в с связи с чем, у суда не имеется оснований полагать, что К. намеренно оговаривает Леонова А.А. и предоставляет суду не соответствующие действительности доказательства.
Факт совершения Леоновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении СС № от 15.04.2015, рапортами сотрудников полиции В. и К., оцененными в совокупности с пояснениям участников по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Леонова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не остановлено. Вместе с тем, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Леонова А.А. доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Леонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании № от 15.04.2015 года.
Срок отбытия наказания Леоновым А.А. исчислять с 20 часов 00 минут 15 апреля 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Н.В. Константинова