Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2798/2015 ~ М-2144/2015 от 25.05.2015

Дело №2-2798/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года                          г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием ответчика Жирова В.В. и ее представителя Арапова В.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валынцева Е.Е. к Жирова В.В., Жиров Е.П. о понуждении к регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Валынцева Е.Е. обратилась в суд с иском к Жирова В.В., Жиров Е.П. о понуждении к регистрации перехода права собственности. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Красноярска вынесено решение, согласно которому за Валынцева Е.Е. признано право собственности на <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> в спорном жилом помещении, чему препятствуют ответчики, не являясь в ЮЛ1 для перерегистрации права собственности. В связи с чем, истец просит обязать Жирова В.В., Жиров Е.П. явиться в ЮЛ1 для регистрации перехода права собственности на спорную квартиру.

От представителя истца Агранович М.Н. на судебное заседание поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик Жирова В.В. и ее представитель Арапов В.Д. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Жиров Е.П. в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, с учетом позиции участников процесса, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца Валынцева Е.Е. – Агранович М.Н. о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель истца Валынцева Е.Е. – Агранович М.Н. отказалась от исковых требований к Жирова В.В., Жиров Е.П. о понуждении к регистрации перехода права собственности, отказ от исковых требований к ответчикам заявлен представителем истца добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца имеет право на отказ от своих требований согласно представленной доверенности. Представителю истца последствия отказа от заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Валынцева Е.Е. к Жирова В.В., Жиров Е.П. о понуждении к регистрации перехода права собственности, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья: