Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2017 (2-3473/2016;) ~ М-2576/2016 от 06.06.2016

    дело № 2-224/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    28 августа 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Баталовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Волченкова Олега Анатольевича к Панасюк Марии Естафьевне, Управлению Росреестра по Красноярскому краю об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Волченков О.А.. обратился в суд с иском к Панасюк М.Е., Управлению Росреестра по Красноярскому краю об обязании исправить кадастровую ошибку расположения земельного участка по адресу СНТ «Возрождение», с кадастровым номером <данные изъяты>, привести значение координат поворотных точек указанных участков с фактическим местоположением границ земельных участков, согласно заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель Волченков О.А. по делу дважды не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик Панасюк М.Е., в лице представителя Акопяна А.С., действующего по доверенности от 04.07.2017 г., в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Волченкова О.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Волченкова Олега Анатольевича к Панасюк Марии Естафьевне, Управлению Росреестра по Красноярскому краю об исправлении кадастровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья:                  Лукашенок Е.А.