Приговор от 13.09.2017 по делу № 01-0592/2017 от 31.07.2017

Дело № 1-592-2017-17                 

                                   П Р И Г О В О Р 

              Именем Российской Федерации

г.Москва                                                            13 сентября 2017  года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Долбиловой Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В.

подсудимой Порембской А.А.

  защитника Ефремова О.А. представившего удостоверение  № *** и ордер № 2223,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Порембской А.А., ДАТА года рождения, уроженки Московской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2014, 2017 годов рождения, работающей в Евросеть-ритейл продавцом-консультантом, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживает: АДРЕС осужденной 18 ноября 2016 года  Останкинским районным судом г.Москвы  по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 08 декабря 2016 года Гагаринским районным судом г.Москвы по ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, 13 декабря 2016 года Тушинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.159 УК РФ ( 3 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.159 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л :

Порембская А.А. виновна в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом продажи фиктивного полиса страхования транспортного средства «Каско» ООО «СК «Согласие» в период времени, предшествующий 12 августа 2015 года, более точная дата и время следствием не установлено, вступила в преступный сговор с неустановленными соучастниками, при этом заранее распределив роли между собой. Далее, во исполнении единого преступного умысла, неустановленные соучастники, действуя согласно отведенной им роли, используя заранее приисканную информацию о ранее незнакомом Клинникове М.В., посредством телефонной связи, путем обмана, представившись страховым агентом ООО «СК «Согласие», хотя в действительности таковыми не являлись, убедили последнего приобрести полис добровольного страхования транспортного средства «КАСКО» ООО «СК «Согласие», при этом осознавая, что указанный полис является фиктивным и по нему не подлежит возмещение причиненного вреда по страховому случаю. После чего, получив согласие на приобретение данного полиса, в период времени предшествующий 12 августа 2015 года, более точное время и место следствием не установлено, она (Порембская А.А.) изготовила фиктивные страховые документы: полис страхования транспортного средства Страховой продукт «КАСКО» серия 0003368 № 200399175/15 ТФ от 12.08.2015 страховой компании Согласие на имя страхователя «Клинников Максим Владимирович» и квитанция на получение страховой премии (взноса) в размере 36 650 рублей 38 копеек серия 102 № 687300 от 12.08.2015 на имя страхователя «Клинников Максим Владимирович», которые согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 1524 от 19.04.2017 года выполнены способом цветной струйной печати, где она (Порембская А.А.) расписалась от имени страховщика. Затем, она  согласно отведенной ей преступной роли, 12 августа 2015 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Капотня, 2-й квартал, дом 1, стр. 3, путем обмана, представившись курьером ООО страховой компании «Согласие», хотя в действительности им не являлась, под предлогом продажи полиса добровольного страхования транспортного средства «Каско», из корыстных побуждений с целью наживы, передала Клинникову М.В. вышеуказанный полис добровольного страхования транспортного средства «Каско» ООО «СК «Согласие», квитанцию, после чего похитила путем обмана, получив от последнего денежные средства в сумме 36.650 рублей 38 копеек, и с места преступления скрылась, распорядившись совместно с неустановленными соучастниками похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив Клинникову М.В. значительный материальный ущерб на сумму 36.650 рублей 38 копеек.

Порембская А.А. виновной себя признала в полном объеме, согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимая вину признала в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился адвокат и государственный обвинитель, потерпевший, о чем уведомил суд, ему разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, при этом санкция статьи УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя юридически действия Порембской А.А. по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние ее здоровья, а также на условия жизни ее семьи.

Порембская А.А. не судима, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, работает.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики,  наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения  ч.7 ст.316 УК, согласно которым при указанных обстоятельствах срок или размер наказания не могут превышать две трети  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимой, образа жизни, обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, степени тяжести, общественной опасности и характера преступления, суд считает,  что Порембской А.А. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, однако с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как пришел к убеждению, что исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможно при данном виде наказания, без дополнительного наказания, признавая цели и мотивы преступления, его поведение после совершения преступления, положительные характеристики, смягчающие обстоятельства, исключительными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменение категории преступления  на менее тяжкую, суд считает нецелесообразным.

Поскольку Порембская А.А. совершила данное преступление до вынесения приговора от 18 ноября 2016 года, 08 декабря 2016 года, 13 декабря 2016 года, указанные приговора исполнять самостоятельно 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3(░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░