Решение по делу № А48-1501/2011 от 29.06.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                      

Дело  № А48-1501/2011

29 июня  2011 г.

          Резолютивная часть решения объявлена 27 июня  2011 года.

          Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2011 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Гайдуковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Розе А.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жиляев и К», г. Орел (ОРГН 1045751003440, ИНН 5751028369)

к Индивидуальному предпринимателю Колосову Олегу Павловичу, г. Орел (ОГРН 308574235900041, ИНН 575405135483)

о взыскании 140502 руб. 60 коп. 

при участии в заседании:

от истца –  директор Шарипов Равиль Рашидович (в подтверждение личности представлен паспорт, в подтверждение должностного положения в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц относительно истца от 19 апреля 2011 года);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил: 

    Общество с ограниченной ответственностью «Жиляев и К», г. Орел (ОРГН 1045751003440, ИНН 5751028369) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Индивидуальному предпринимателя Колосову Олегу Павловичу, г. Орел (ОГРН 308574235900041, ИНН 575405135483) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 140502 руб. 60 коп. 

Представитель истца на судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

         Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Отзыв на иск ответчик не представил.  

          Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения не явившегося участника процесса о времени и месте судебного разбирательства, исковое заявление рассматривалось в его отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

          Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          23 июля 2010 года между индивидуальным предпринимателем Колосовым О.В. (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жиляев и К» был заключен договор поставки продукции, согласно которому поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара.

          Согласно п. 4.2 договора расчеты за поставленный товар между сторонами производятся путем перечисления денежных средств не позднее 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

Во исполнение условий заключенного договора истцом был поставлен ответчику товар по товарным накладным  №653 от 3 сентября 2010 года на сумму 6239 руб. 70 коп., №642 от 20 августа 2010 года на сумму 21125 руб. 80 коп., №632 от 18 августа 2010  года на сумму 104828 руб. 75 коп., №553 от 29 июля 2010 года на сумму 5094 руб. 35 коп., №536 от 23 июля 2010 года на сумму 3214 руб. 00 коп., всего на сумму 140502 руб. 60 коп.

На момент обращения истца в суд с иском по настоящему делу ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного товара не исполнил.  Наличие у ответчика перед истцом задолженности за поставленный товар в сумме 140502 руб. 60 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

          Задолженность в сумме 140502 руб. 60 коп.  на день рассмотрения спора ответчик не оплатил, в связи с чем, с него подлежит взысканию основной долг в сумме 140502 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 140502 руб. 60 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                             РЕШИЛ:

          Взыскать с Индивидуального предпринимателя Колосова Олега Павловича (11 апреля 1969 года рождения, место рождения: деревня Знаменка Орловского района Орловской области, проживающего по адресу: г. Орел, Московское шоссе, д. 113 «Б», кв. 35, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 57 №001216705, выдано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №2 по Орловской области 24 декабря 2008 года, ОГРН 308574235900041, ИНН 575405135483) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жиляев и К», г. Орел (ОРГН 1045751003440, ИНН 5751028369) 140502 руб. 60 коп. основного долга, а также 5215 руб. 08 коп. расходов на оплату государственной пошлины по иску.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

                  Судья                                                           Л.Н. Гайдукова