Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу по делу № 02-4018/2023 от 20.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

02 октября 2023 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-2450/2021 по иску Управления Роспотребнадзора по г. Москве в интересах Павленко Е.А. к ООО «Вет Сити Центр» о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием ветеринарных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Останкинского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по г. Москве в интересах Павленко Е.А. к ООО «Вет Сити Центр» о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием ветеринарных услуг.

В обоснование требований указано, что 02.10.2022г. Павленко Е.А. обратилась в ООО «Вет Сити Центр» для оказания ветеринарной помощи питомцу (кошке), заключила с ответчиком договор № 31429 на оказание платных ветеринарных услуг, произвела оплату по договору в размере сумма.

Истец указывает, что лечение питомца произведено ненадлежащим образом, питомцу произведены ненужные процедуры, что привело к преждевременно гибели животного.

Представитель Управления, истец и ее представитель по доверенности в судебном заседании иск поддержали, заявили ходатайство о назначении по делу судебной ветеринарной экспертизы.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указав, что ветеринарные услуги была оказана качественно и в необходимом объеме, представляли собой диагностику для установления диагноза, также ходатайствовали о назначении по делу судебной экспертизы.

Учитывая все обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, суд считает, что для правильного и объективного рассмотрения возникшего спора необходимо назначить по делу судебную ветеринарную экспертизу.

При постановке вопросов эксперту суд учитывает предмет спора и основания иска.

Проведение экспертизы суд, с учетом занятости экспертов и сроков проведения экспертизы, наличия соответствующей квалификации экспертов, считает возможным поручить АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» с возложением расходов по производству экспертизы на ответчика, с учетом распределения бремени доказывания по делу.

В связи с необходимостью направления дела в экспертное учреждение, суд считает необходимым производство по делу приостановить до получения результатов исследования.

Руководствуясь ст. ст. ст. 79, 95, 96, 216, 217, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному гражданскому делу судебную ветеринарную экспертизу, проведение которой поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1».

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Имеются ли нарушения, допущенные ООО «Вет Сити Центр» при оказании платных ветеринарных услуг по договору № 31429 от 02.10.2021г. если да, то какие? Правильно ли был избран метод диагностики и лечения животного?

2. Имеется ли прямая причинно-следственная связь между допущенными нарушениями (если имеются, из ответа на вопрос № 1) и ухудшением состояния животного, повлекшего эвтаназию?

3. Являлись ли проведенные ООО «Вет Сити Центр» медицинские манипуляции необходимыми для оказания ветеринарной помощи? Имелись ли заведомые противопоказания для проведения каких-либо медицинских манипуляций с учетом состояния животного, если да, то каких именно?

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об ответственности по ст. ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов гражданское дело №2-4018/2023.

Установить срок проведения экспертизы – 1 месяц со дня получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.

Разрешить руководителю экспертного учреждения самостоятельно сформировать состав комиссии и привлечь для участия в экспертизе специалистов в требуемой области.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «Вет Сити Центр», разъяснив обязанность своевременно произвести оплату судебной экспертизы на основании выставленного экспертным учреждением счета.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней в части приостановления производства по делу.

Судья В.В. Беднякова