Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2520/2014 ~ М-1694/2014 от 30.06.2014

Дело №2-2520/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой О.В. к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что Васильева О.В. проживала в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный дом сгорел, квартира была полностью уничтожена. Ей должно было быть предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма, однако с 2011 года решение о предоставлении жилья истцу не принято. Просит обязать предоставить ей и её несовершеннолетним детям: Кулаковскому Артему Антоновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дорошиной Еве Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору социального найма жилого помещения благоустроенное, равнозначное по площади жилое помещение взамен занимаемого ею по договору социального найма.

В судебном заседании истица Васильева О.В. требования поддержала, суду пояснила, что она проживала в муниципальном жилом помещении, которое было получено еще её родителями. Мать проживает в другом месте, отец умер. В квартире осталась она одна. Потом её осудили к лишению свободы, освободилась она в июле 2012 года, а 12 мая 2011 года её жилье сгорело. На данный момент у неё двое несовершеннолетних детей, жить ей негде, временно снимает жилье в г. Красноярске, регистрация по старому месту жительства. Детей некуда регистрировать, старший сын прописан у отца. Не обращалась в суд до настоящего времени, так как администрация устно пояснила, что во внесудебном порядке ей квартиру не дадут, а написать иск не было денег.

Представитель ответчика администрации г. Канска Колмакова В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что пропущен срок для обращения в суд, письменного заявления от Васильевой О.В. на предоставление ей квартиры не поступало.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации г. Канска Огонькова Т.В. (на основании доверенности) исковые требования поддержала в части предоставления жилого помещения Васильевой О.В.

Третье лицо Колмакова Н.Б., привлеченная по инициативе суда, требования поддержала, суду пояснила, что оная является матерью Васильевой О.В. Сгоревшую квартиру предоставляли ей и мужу от ЛДК. Муж умер, она повторно вышла замуж и живет в другом месте. Поддерживает требования дочери, ей негде жить в данное время.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, установлен ст. 57 ЖК РФ.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст. 86-88 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании ордера от 20 июня 1989 года в квартиру по адресу: <адрес>, площадью 14,3 кв.м. въехали Васильева Н.Б. (Колмакова), Васильев В.В. и Васильева О.В.

Колмакова Н.Б. подтвердила, что она не проживает в квартире и не претендует на предоставление жилого помещения, муж умер.

12 мая 2011 года произошло возгорание жилого дома, дом уничтожен полностью, что подтверждается справкой МЧС России.

В квартире зарегистрирована Васильева О.В., 1985 г. рождения.

Васильева О.В. имеет двоих детей: Кулаковского Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дорошину Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд полагает, что поскольку Васильева О.В. как житель муниципального жилья, находящегося на территории г. Канска, уничтоженного полностью, имеет право на предоставление равноценного жилого помещения. Сам факт того, что Васильева О.В. обладает таким правом, ответчиком не оспаривается.

При этом суд не признает доводы администрации г. Канска о пропуске Васильевой О.В. срока исковой давности. Администрацией не отрицается тот факт, что Васильева О.В. отбывала наказание в местах лишения свободы, освободилась только в июле 2012 года, в связи с чем срок исковой давности следует считать с данного времени. Кроме того, суд признает уважительной причиной для позднего обращения в суд наличие у Васильевой О.В. двоих несовершеннолетних детей, младшая из которых родилась только в 2014 году, отсутствие финансовых средств и юридического образования.

Доводы администрации г. Канска о несоблюдении Васильевой О.В. досудебного порядка урегулирования спора, что она не обращалась с заявлением в администрацию г. Канска, суд не может принять во внимание в связи с тем, что для данного спора соблюдение досудебного порядка не является обязательным. Кроме того, тот факт, что администрация г. Канска и в судебном заседании не признает исковые требования, свидетельствует о бесполезности проведения данной процедуры.

Вместе с тем суд не находит оснований для предоставления жилого помещения детям Васильевой О.В. в связи с тем, что на момент фактической утраты жилого помещения – 12 мая 2011 года дети не были зарегистрированы по месту жительства матери и не проживали в данном жилом помещении. Вместе с тем предоставление Васильевой О.В. жилья защитит в том числе и интересы её несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой О.В. к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить частично.

Обязать администрацию города Канска предоставить Васильевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение из муниципального жилищного фонда по договору социального найма, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению (14,3 кв.м.).

В остальной части требований Васильевой Олесе Владимировне – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю. В.

Дело №2-2188/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

3 августа 2010 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Гаврилица В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резанова Александра Анатольевича к Администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Резанова Александра Анатольевича к Администрации о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить.

Признать за Резановым Александром Анатольевичем право на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю. В.

2-2520/2014 ~ М-1694/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Олеся Владимировна
Ответчики
администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее