Определение по делу № 2-2018/2017 ~ М-1804/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-2018/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                 20 сентября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Захватовой М.В.,

с участием представителя ответчика Лукмановой Л.Ф., представившей доверенность <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллина Э.Р. к Страховому Публичному акционерному обществу "Ингосстрах", третьи лица Зубаиров Р.В., Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин Э.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <...> по вине Зубаирова Р.В., в результате чего автомобилю истца марки <...>, причинены механические повреждения.

Представителем истца Ташбулатовым И.Ф. также подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, с указанием, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Лукманова Л.Ф. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. От представителя истца Ташбулатова И.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие истца Файзуллина Э.Р. В связи с чем, с учетом мнения представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителем истца Ташбулатовым И.Ф. представлено заявление об отказе от иска, отказ от иска принят судом, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Файзуллина Э.Р. к Страховому Публичному акционерному обществу "Ингосстрах", третьи лица Зубаиров Р.В., Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кумертауский межрайонный суд РБ со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Г.Р. Рашитова