Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10447/2015 ~ М-9271/2015 от 09.10.2015

2-10447/2015

Именем Российской Федерации

<//> Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Х.,

с участием представителя истца ИвА. А. М., действующей по доверенности от <//> сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Немытых Н. А. к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Немытых Н.А. <//> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Немытых Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> (л.д. 15 – 17).

В соответствии с пунктами 9.1, 4.10. и 4.10.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 5 - 14), клиент имеет право погасить кредит досрочно полностью или частично на основании поданного клиентом в любой день уведомления, предоставленного в банк в письменной форме либо поступившего в центр клиентской поддержки или с использованием системы дистанционного банковского обслуживания интернет-банк. Если иное не согласовано сторонами распоряжение составляется и исполняется банков в ближайшую дату платежа. При досрочном возврате кредита клиент обязан уплатить проценты за фактический срок кредитования.

Немытых Н.А. <//> досрочно погасила кредит (л.д. 17 оборот).

Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк», в котором просит взыскать излишне уплаченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В обоснование своего иска Немытых Н.А. указала, что фактически она пользовалась кредитом <данные изъяты>, соответственно, и уплачивать проценты за пользование кредитом должна была только за эти месяцы. В действительности она оплатила проценты за будущий период. Требование вернуть излишне уплаченные проценты ответчиком не удовлетворено. Незаконными действиями ответчика истице причинен моральный вред, который подлежит компенсации.

Немытых Н.А. в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживая заявленный иск.

В судебном заседании представитель истца ИвА. А.М., действующая на основании доверенности от <//> сроком на один год, заявленные исковые требования и обоснования иска поддержала, просила удовлетворить иск полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, что подтверждается документально. Об уважительности причин неявки не известил, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения <//> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Немытых Н.А. кредитного договора №, в соответствии с которым Банк предоставил Немытых Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> подтверждается заявлением на кредитное обслуживание, Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», графиком платежей, выпиской по счету (л.д. 5 – 23).

В соответствии с пунктом 2 ст. 810 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Возможность частичного и полного погашения задолженности по кредитному договору № от <//> в ближайшую дату платежа с уведомлением банка о намерении заемщика возвратить долг предусмотрена пунктами 9.1, 4.10. и 4.10.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с пунктами 9.1, 4.10. и 4.10.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 5 - 14), клиент имеет право погасить кредит досрочно полностью или частично на основании поданного клиентом в любой день уведомления, предоставленного в банк в письменной форме либо поступившего в центр клиентской поддержки или с использованием системы дистанционного банковского обслуживания интернет-банк. Если иное не согласовано сторонами распоряжение составляется и исполняется банков в ближайшую дату платежа. При досрочном возврате кредита клиент обязан уплатить проценты за фактический срок кредитования.

Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что Немытых Н.А. досрочно вносила на свой счет суммы для погашения основного долга и полностью погасила кредит <//>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету и справкой банка от <//>.

Из содержания выписки с лицевого счета Немытых Н.А. следует, что, несмотря на досрочное частичное внесение на счет денег в счет погашения основного долга, ответчик списывал со счет проценты в соответствии с графиком платежей, то есть без перерасчета суммы долга и процентов за фактическое время пользования кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца, сумма переплаты процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> Расчет проверен судом и ничем и никем не опорочен, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец <//> предъявил ответчику претензию с требованием вернуть излишне полученные проценты, которое ответчиком не исполнено.

Соответственно, с момента истечения срока для добровольного исполнения, в силу приведенной нормы закона, на сумму задолженности подлежат начислению проценты, что составит за заявленный истцом период с <//> по <//>:

<данные изъяты> х 9,91% : 360дн. х 48дн. = <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Наличие вины ответчика в нарушении прав потребителя на возврат излишне уплаченной суммы процентов и на удовлетворение требований о возврате излишне уплаченной суммы в добровольном порядке, а также причинение этим истцу нравственных и физических страданий подтверждается материалами дела. Учитывая обстоятельства дела и личность Немытых Н.А., суд считает возможным взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно пункту 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчик не удовлетворил требования истца о возврате неосновательного обогащения и уплате процентов, то с него также следует взыскать штраф, который составит:

(<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) х 50% = <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец за оказание юридической помощи по настоящему делу уплатила ООО «Центр защиты потребителей» <данные изъяты>, что подтверждается документально. Учитывая сложность дела, объем выполненной работы, отсутствие каких-либо возражений стороны ответчика в данной части требований, суд считает разумным взыскать в счет возмещения расходов указанную сумму в полном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец как потребитель был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Поскольку с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, то в силу данной нормы закона, а также ст. 333.19 НК РФ, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Немытых Н. А. к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Кредит Европа Банк» в пользу Немытых Н. А. сумму излишне уплаченных процентов в сумме <данные изъяты>; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; компенсацию морального вреда <данные изъяты>; судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме <данные изъяты>; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты>.

Немытых Н. А. в удовлетворении остальной части иска к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья