Приговор по делу № 1-184/2021 от 31.03.2021

Дело № 1 – 184/2021    Дело № 12001080035002875

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре        23 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Пронина А.А.

при секретаре Бочкаревой М.М.,

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого - Дунаева В.Ю.,

защитника - адвоката Токаревой О.Я., предъявившей удостоверение №,

рассмотрев уголовное дело в отношении Дунаева В.Ю., родившегося <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В период с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Дунаев В.Ю., находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, путем сбора частей растений конопли, содержащих наркотические средства, произрастающих по указанному адресу, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 114,2 грамма, образующей крупный размер для данного вида наркотического средства, часть из которого, массой в высушенном виде 43,4 грамма в указанный период времени поместил в стеклянную банку, залив в нее органический растворитель, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, из части указанного наркотического средства изготовил раствор наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде 0,75 грамм, образующей значительный размер, для данного вида наркотического средства, при этом стеклянную банку с имеющимися наркотическими средствами перенес в компостную яму, огороженную деревянной постройкой, расположенную на данном приусадебном участке, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде 70,8 грамм в указанный период времени перенес в <адрес> края, после чего умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил хранить указанные наркотические средства в доме и в компостной яме с момента приобретения и изготовления до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты сотрудниками полиции, при проведения обыска в указанном доме, а также на прилегающем к нему приусадебном участке.

Таким образом, Дунаев В.Ю., незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 114,2 грамма, в крупном размере и незаконно изготовил и хранил с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, раствор наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде не менее 0,75 грамм, в значительном размере.

Подсудимый Дунаев В.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что раскаивается в содеянном, подтвердил свои показания на предварительном следствии.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он добровольно участвовал в проводимом сотрудниками полиции мероприятии – обыск в доме по <адрес>. В этом доме проживал Дунаев В.Ю., который отказался добровольно выдать наркотики, после чего сотрудники полиции обнаружили наркотические средства в пакете, который находился в доме на печке, а также в стеклянной банке, которую обнаружили в деревянной постройке во дворе дома. Подробности проведения обыска в связи с давностью события он в настоящее время помнит плохо, в ходе предварительного следствия он давал более подробные показания которые полностью подтверждает.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 не предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в проводимом сотрудниками полиции мероприятии – обыск. Данный обыск проводился по адресу: <адрес>. Кроме него в обыске участвовал второй понятой мужского пола, а также проживающие по данному адресу лица: мужчина и женщина, которые представились как Дунаев В.Ю. и Свидетель №6 Когда они приехал на адрес проведения обыска, Дунаев В.Ю. и Свидетель №6 не хотели пускать сотрудников полиции, спускали собаку и запрещали производство обыска, а также не захотели ознакомиться с постановлением суда о разрешении производства обыска, в связи, с чем сотрудник полиции данное постановление зачитал вслух. Подписать уведомление об обыске Дунаев В.Ю. и Свидетель №6 также отказались, вели себя агрессивно, постоянно кричали и мешали сотрудникам полиции. Перед началом производства обыска сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также разъяснил ФИО17, право предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации, после чего им было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются. На что Дунаев В.Ю. и Свидетель №6 снова стали вести себя неадекватно, кричать и выражать свое недовольство. Сотрудник полиции стал проводить обыск, в ходе которого в доме на кирпичной печи был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, внешне похожей на наркотическое средство, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на данной печати он и второй понятой поставили свои подписи. Далее внутри печи была обнаружена растительная масса, внешне похожая на наркотическое средство, которая также была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Далее в ходе производства обыска в деревянной постройке (компостной яме), расположенной на приусадебном участке <адрес> в <адрес>, была обнаружена стеклянная банка с растительной массой, внешне похожей на наркотическое средство. Данная стеклянная банка с растительной массой была изъята сотрудником полиции, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой расписался он и второй понятой. Во время изъятия объектов сотрудник полиции спрашивал у Дунаева В.Ю. и Свидетель №6, о принадлежности всего изъятого, на что последние дать свои пояснения отказались. По окончанию проведения обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Дунаев В.Ю. поставили свои подписи, при этом участвующая при производстве обыска Свидетель №6 от проставления подписи в протоколе отказалась, ничем не мотивировав свой отказ;

- пояснениями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, из которых следует, что по адресу <адрес> проживают Дунаев В.Ю. и его супруга Свидетель №6 Дунаев В.Ю. является его племянником. Охарактеризовать его может с удовлетворительной стороны. Ему неизвестно, употребляет Дунаев В.Ю. наркотические средства или нет, однако, он иногда видел, что у Дунаева В.Ю. странное поведение, проявлялась агрессивность, глаза были мутные и покрасневшие;

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что в <адрес> в <адрес> проживает Дунаев В.Ю. со своей женой;

- показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что он служит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре. В ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что Дунаев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет незаконное хранение на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> наркотических средств. С целью проверки данной информации личным составом ОКОН УМВД России по <адрес> в отношении Дунаева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> в <адрес>, был произведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего, было установлено, что Дунаев В.Ю. может незаконно хранить наркотические средства. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 10 минут им, по поручению следователя, с целью отыскания наркотических средств, предметов для его изготовления и употребления, и другого имущества, имеющего значение по уголовному делу, был произведен обыск в жилище, расположенном по адресу: <адрес>. Обыск был произведен в присутствии 2-х понятых приглашенных им: Свидетель №3 и Свидетель №2, с участием проживающего в данном доме Дунаева В.Ю. и Свидетель №6, которые с постановлением суда о разрешении производства обыска в жилище знакомиться отказались, после чего данное постановление суда было им зачитано вслух. Далее, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Дунаеву В.Ю. и Свидетель №6 перед началом производства обыска также была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, после чего предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы, используемые для их изготовления и употребления, а также иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются. На что Дунаев В.Ю. и Свидетель №6 стали вести себя неадекватно, кричать, создавать препятствия при производстве обыска, не пуская на территорию своего участка и не убирая свою собаку. После того, как ему и всем участвующим лицам удалось зайти на участок <адрес> в <адрес>, он стал проводить обыск, в ходе которого в жилом доме на кирпичной печи им был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, внешне похожей на наркотическое средство, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой он опечатал фрагментом бумаги с оттиском печати «ОКОН УМВД России по <адрес>», за подписями понятых. Далее внутри указанной печи обнаружена растительная масса, внешне похожая на наркотическое средство, которая также была им изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «ОКОН УМВД России по <адрес>», за подписями понятых. Далее в деревянной постройке (компостной яме), расположенной на приусадебном участке <адрес> в <адрес> была обнаружена стеклянная банка с растительной массой, внешне похожей на наркотическое средство. Данная стеклянная банка с растительной массой была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «ОКОН УМВД России по <адрес>», за подписью понятых. На вопрос, о принадлежности всего изъятого, Дунаев В.Ю. и Свидетель №6 что-либо пояснить отказались. По окончанию проведения обыска им был составлен протокол, в котором свои подписи поставили понятые и Дунаев В.Ю., при этом участвующая при производстве обыска Свидетель №6 от проставления подписи в протоколе обыска отказалась, ничем не мотивировав свой отказ. При составлении им протокола обыска он указал место проведения обыска – деревянная постройка (дом), расположенная на приусадебном участке <адрес> в <адрес>. Данная деревянная постройка является жилым домом, в котором проживает Дунаев В.Ю. и его супруга Свидетель №6 Кроме того, им было указано, что стеклянная банка с растительной массой была обнаружена в деревянной постройке (компостной яме), расположенной на приусадебном участке по вышеуказанному адресу. Данная деревянная постройка (компостная яма) представляет из себя компостную яму с сорняками и землей, огороженную деревянными досками. Обнаруженная в данной компостной яме стеклянная банка с растительной массой была прикопана в земле;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности старшего эксперта отделения специальных экспертиз ЭКО УМВД России по <адрес>, является специалистом в области исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров около 8-ми лет. На вопрос следователя – «Возможно, ли изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), способом, описанным в протоколе дополнительного допроса подозреваемого Дунаева В.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ?», ответила, что изучив предоставленный ей следователем протокол дополнительного допроса подозреваемого Дунаева Валерия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что согласно методических рекомендаций под редакцией ФИО7 «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и «мака» гашишное масло это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения различными растворителями или жирами, экстракты и настойки каннабиса. Это наркотическое средство встречается в виде растворов или густой вязкой массы, употребляют курением, нанеся на растительные объекты. Дунаев В.Ю. залив ацетоном растение конопли изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое получилось у него в виде раствора. В домашних условиях, данным способом указанным Дунаевым В.Ю. наркотическое средство изготовить, возможно;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период с 10 часов 10 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в жилом доме и на приусадебном участке по адресу: <адрес>. Обыск проведен старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №1 в присутствии двух понятых: Свидетель №3 и Свидетель №2, с участием собственника данного дома – Дунаева Валерия Юрьевича и его супруги Свидетель №6. В ходе обыска в доме на печи был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, внешне похожей на наркотическое средство. Внутри печи была обнаружена и изъята растительная масса, внешне похожая на наркотическое средство. В деревянной постройке (компостной яме), расположенной на приусадебном участке <адрес> в <адрес> обнаружена стеклянная банка с растительной массой, внешне похожей на наркотическое средство;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены черный полимерный пакет с растительной массой, стеклянная банка с жидкостью и растительной массой, а также растительная масса, изъятые в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 12 часов 10 минут в жилом доме и на приусадебном участке по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта, согласно которому растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, массой 67,2 грамма, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 57,8 грамм. Растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, массой 15,7 грамм, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 13,0 грамм. Растительная масса, находящаяся в стеклянной банке, массой 584,7 грамм, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 43,4 грамма. Жидкость массой 454,9 грамм, находящаяся в стеклянной банке, является раствором наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства в высушенном виде (сухого остатка жидкости) составляет 0,75 грамм;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в организме Дунаева В.Ю. обнаружены следы употребления каннабиноидов;

- показаниями подозреваемого Дунаева В.Ю. на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что вину в совершенном им преступлении, а именно в хранении в стеклянной банке, в печке и на ней, наркотических средств, он признает полностью, в содеянном раскаивается, данные наркотические средства принадлежат только ему. В стеклянной банке, обнаруженной в деревянной постройке (компостной яме), расположенной на его приусадебном участке находилось растение конопля, которое было высушено им, а затем в начале ДД.ММ.ГГГГ он залил его растворителем - «Ацетон», для дальнейшего изготовления из данной массы наркотического средства -гашишного масла для личного употребления. С постановлением о производстве обыска он был ознакомлен, данное постановление было прочитано вслух сотрудником полиции. В протоколе обыска в одном месте он поставил вместо подписи буквы «БП», что означает – без подписи, так как изначально он не хотел подписывать данный протокол, так как переволновался, но затем согласился с ним и подписал протокол. Кроме того, все наркотическое средство, обнаруженное у него в ходе обыска было им собрано в один день в середине ДД.ММ.ГГГГ на его приусадебном участке, прилегающем к дому № по <адрес> в <адрес>;

- заключением экспертов, согласно которому установлено, что Дунаев В.Ю. <данные изъяты>

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимого.

Обсуждая доказанность обвинения Дунаева В.Ю. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, суд установил, что в доме, где проживал Дунаев В.Ю., было изъято наркотическое средство в крупном размере. Этот факт подтверждён в судебном заседании протоколом обыска, оглашёнными показаниями свидетелей - сотрудника полиции и понятого, участвовавших при проведении обыска, а также заключением эксперта, определившего вид и массу изъятого в ходе обыска наркотического средства, которая составляет крупный размер. Из показаний Дунаева В.Ю. установлено, что изъятое наркотическое средство он хранил для личного употребления. Кроме того, из показаний Дунаева В.Ю., установлено, что наркотики он приобрёл путём сбора самостоятельно выросшей на его приусадебном участке конопли, часть которой после высушивания залил ацетоном в целях изготовления наркотика для личного употребления. На основании показаний свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что указанные действия Дунаева В.Ю. привели к изготовлению наркотика, суд полагает доказанным обвинение Дунаева В.Ю. в изготовлении наркотических средств.

Таким образом, Дунаев В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Оснований для освобождения Дунаева В.Ю. от наказания суд не усматривает.

С учётом характеризующих данных, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в момент совершения преступления и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении Дунаева В.Ю., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Также при назначении наказания, суд учитывает отсутствие у Дунаева В.Ю. обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым тяжкого преступления, с учётом обстоятельств его совершения, характеризующихся совершением Дунаевым В.Ю. довольно значительной совокупности запрещённых уголовным законом действий, суд не усматривает.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы условно. Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд, с учётом установленных смягчающих обстоятельств, считает необходимым не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Определяя размер основного наказания подсудимому суд, кроме изложенного, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- растительные массы, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 57,7 грамма, 12,9 грамма и 43,3 грамма (с учетом израсходованного в ходе химического исследования), стеклянную банку, жидкость, являющуюся раствором наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой наркотического средства в высушенном виде (сухого остатка жидкости) 0,65 грамм (с учетом израсходованного в ходе химического исследования), изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> - необходимо в силу п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить как предметы, запрещённые к обращению, и как предметы, не представляющие материальной ценности и не истребованные стороной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дунаева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, в виде лишения свободы, назначенное Дунаеву В.Ю. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Дунаева В.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов контролирующих исполнение наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении Дунаева В.Ю. - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- растительные массы, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 57,7 грамма, 12,9 грамма и 43,3 грамма (с учетом израсходованного в ходе химического исследования), стеклянную банку, жидкость, являющуюся раствором наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой наркотического средства в высушенном виде (сухого остатка жидкости) 0,65 грамм (с учетом израсходованного в ходе химического исследования), изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А.Пронин