Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2015 ~ М-694/2015 от 14.10.2015

Дело № 2 - 738/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск 12 ноября 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения № <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения (далее ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ банк переименован в Публичное акционерное общество «<данные изъяты>») и ответчиком были заключены кредитные договора , , согласно которым ему были предоставлены кредиты в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> %, <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредитов, однако заёмщиком не выполнилясь обязательства по погашению кредитов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заёмщику неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитным договорам заёмщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - проценты за кредит, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - проценты за кредит, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке. Истец просит взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения с ответчика задолженность: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???

    В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, о дне месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания исковых требований ответчиком.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.     

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения и ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гнутов

Копия верна. Судья:

2-738/2015 ~ М-694/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанк России
Ответчики
Гаврилов Сергей Викторович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Гнутов А.В.
Дело на странице суда
lenin--vol.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Подготовка дела (собеседование)
28.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017Дело оформлено
23.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее