Определение по делу № 2-6347/2014 ~ М-7076/2014 от 20.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцовой И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Одинцова И.В. обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг юриста в размере Данные изъяты руб., расходы по заверению копий в размере Данные изъяты руб., за составление доверенности - Данные изъяты руб.

Истица дважды – Дата и Дата не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск Одинцовой И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Одинцовой И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                 О.В. Богатов